ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.03.2025
Просмотров: 745
Скачиваний: 1
2. Причины, ход, итоги и значение революции 1905-1907 гг. 9 января 1905 г. в Петербурге, столице Российской империи, была расстреляна мирная манифестация рабочих, пытавшихся подать петицию царю. «Кровавое воскресенье» потрясло общество. Оно стало началом революции 1905—1907 гг.Причины революции многообразны, но все они так или иначе связаны с процессами модернизации политической, экономической, социальной областей жизни страны. Раскол в обществе углублялся, социальные группы «разбегались» по разным направлениям. Русско-японская война 1904—1905 гг. обострила недовольство, убедила общество в неспособности самодержавной власти достойно и эффективно управлять страной.Либералы выступали за ограничение самодержавия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод — слова, печати, собраний и др., расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ мирными средствами.Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского недовольства, требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику. Основным средством борьбы эсеры считали индивидуальный террор против представителей власти.
Социал демократы, за идейным обоснованием своей деятельности обращались к марксизму, а главной социальной опорой считали рабочий класс. Основные этапы и события революции 1905—1907 гг.Зима 1905г.— «кровавое воскресенье»; мощное забастовочное движение по всей стране, крестьянские волнения в Центральной России, на Украине, в Закавказье. Весна—лето 1905 г. — усиление рабочего движения, активизация крестьянского движения, создание Всероссийского крестьянского союза; волнения в армии, восстание на броненосце «Потемкин» (июнь); манифест царя об учреждении законосовещательной (без права принимать законы) Государственной думы.Осень 1905 г. — забастовки и вооруженные столкновения перерастают в октябре во всеобщую стачку.Декабрь 1905 г. — вооруженное восстание в Москве, баррикадные бои на Пресне.В 1906 — первой половине 1907 г. забастовочное, крестьянское, студенческое движение, волнения в армии и на флоте идут на спад. 27 апреля 1906 г. открылась I Государственная дума, в которой большинство имели кадеты. 9 июля того же года Дума распущена. 20 февраля 1907 г. созвана II Государственная дума, левая по составу. Через три с половиной месяца 3 июня она распущена.Итоги революции противоречивы. Она заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований: создать законодательный представительный орган — Государственную думу, пересмотреть «Основные законы империи», разрешить легальную деятельность политических партий, профсоюзов, прессы, сократить продолжительность рабочего дня и др. Самые сложные вопросы оставались нерешенными (в первую очередь аграрный). Власть была вынуждена прислушаться к мнению общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. Общество в лице оппозиционных партий, в свою очередь, осталось при своем — настороженном и недовольном — отношении к власти.
Билет №14.
1.Восточные славяне в догосударственный период(хоз.деятельность, общественный строй, религиозные представления). Значительный рост численности славян привел к их миграции в 4в. Другой причиной перемещения славян стало начавш-ся у них соц расслоение, появление знати, кот. требовалось много земли. В рез-те этих миграций единое славянство с 4в естеств. путем разделилось на зап, юж и вост. Вост славяне формировались из землян и полян. Основу хоз жизни составляла земледелие, оседлое скотоводство, охота рыболовство. Почву обрабатывали: с помощью мотыги и сохи, урожай убирали серпом. Применение плуга позволило значит, увеличить объем произв-ва, что привело к появлению излишков зерна и возм-ти применять наемную раб силу. Господствующей системой земледелия было подсечно-огневое. Важной отраслью хоз-ва было производство железа, железнаую руду обнаруживали в болотах. Славяне разводили свиней, к амвывыаморов, мелкий рог. скот. В кач раб. силы - лошади и волы. Первыми жилищами были полуземлянки с бревенчатыми крышами. Их строили в лесных чащах. Религия восточных славян - язычество. Для язычества характерны культ предков и природы. На ранней стадии славяне верили в духов(злых и добрых).Первой стадией был полетеизм(многобожие: Сварог-властитель неба, Даждьбог-солнца, Велес-скота, Перун-грома). След стадия - энотеизм(среди множества богов выделяется несколько наиб почитаемых). Потом супремотеизм(один главный над всеми и ряд подчиненных). Затем монотеизм(один Бог).Во главе вост-слав племен стояли князья из племенной знати и бывшая родовая верхушка. Важную роль в жизни племени играли народные собрания - вече. Со второй половины 1го тысячелетии родовой строй вступил в период разложения. Об этом свид-т: 1 смена родовой общины соседствующей, 2выделение родоплеменной знати, 3 появление племенных союзов, возвышение одних племен над другими. Стремясь усилению своей князья облагали народ данью. Объяснялось необ-тью содержания военной дружины, для обеспечения мирного труда народа.
2. Капиталистическая модернизация экономики в пореформенной России во второй половине XIX в. И ее особенности. 90е годы модернизация. Модернизация это переход произ=ва на более вые уровень. 3этапа модерн:
1от аграрного к промышл
2от промыш к индустр
Зот инд к информационному
Особенности, многоукладность экономики(патриархальный, мелкотоварный, частнокапиталистич, монополистический(круп предприятия)), догоняющая модель модернизации(вызвана давлением извне), феод-военный хар-р. Главенствующая роль гос-ва, широкое внедрение иностр. капитала(добыча нефти золота - Англия, металлургия и уголь - Фр, Бельгия), неравномерное разв-е отраслей пром-ти либо полное их отсут, преобладание низш форм монополии( картели(форма монополии, при кот. участники охраняют призв-ую самостоят-ть, но совместно решают вопросы объемов произв-ва и сбыта продукции) и синдикаты(форма монополии, берущая на себя сбыт продукции, отсут. коммерч. самостоят-ть, но сохр-ся производственные и юрид. права).
Билет №15.
1.Возникновение государства у восточных славян. Роль варяжского элемента в формировании русской государственности. «Норманизм» и «антинорманизм». Существует несколько теорий по вопросу возникновения гос-венности у воет славян. Одна из них исходит и рассказа ПВЛ. В ней под 862г рассказывается о приглашении новгородцами и кривичами на княжение варягов-норманов. На приглашение откликнулись три брата:Рюрик, Синеус, Трувор. После смерти С. и Т. власть перешла к Рюрику, кот. стал княжить в Новгороде. Дружинник рюрика Аскольд отправившись на юг, то бишь в греки, захватил власть в Киеве, но потом после смерти рюрика новгородский князь Олег убил Аскольда и объединил под своей власьтью киев и Новгород.Таков летописный рассказ о начале русской гос-венности.Норманнская теория утверждала что славяне были неспособны к созданию русской гос-венности. Они не знали ни земледелия, ни ремесла, ни воен. дела,ни законов, не имели оседлых поселений. Всю культуру киевской Руси норманисты приписывали варягам, утверждая что славяне вообще были неспособны к самост. развитию. Наконец были такие русские ученые кот отрицали вообще присутствие русских варягов на Руси. Их участие в создании древнерусского гос-ва и варяжское проихождение русских князей. Еще в 18в Ломносов подверг резкой критике норманнскую теорию, считая ее клеветой на древних славян. В своих историч. трудах он показал этнические различия скандинавов и славян, роль и место славян во всемирной истории. Многие положения Ломоносова в последствие были подтверждены в трудах русских ученых. Антинорманская теория: у воет славян устойчивые традиции гос-венности сложились задолго до призвания варягов. Призвание варягов не могло стать началом рус. гос-венности, т.к. складывание гос-ва явл-ся рез=том длительного внутр. развития общ-ва и оно не может быть превнесено извне. Речь могла идти лишь об оснавании в Новгороде княжеской династии Рюриковичей. Варяги не оказывали существ, влияния на развитие русской кул-ры. Некот историки считаю, что запись о призвании рюрика, синеуса и трцвора является поздней вставкой в первонач. текст ПВЛ. Дискутируется также вопрос о том кто такие сами варяги. Норманисты настаивают на том, что они были скандинавами. Российские историкутверждают, что варяги это славяне юж. Прибалтики. Т.о. можно сказать что варяги не принесли на Русь гос-ть , она уже зарождалась в недрах русского общ-ва, а лищь сыграли роль воен. силы, кот способствовала объед-ю вост. славян в единую киевскую Русь.
2. Аграрная политика правительства России в начале 20 века, ее цели и итоги(столыпинская аграрная реформа). Премьер-министр России Столыпин предложил программу, в которой сочетались следующие направления: обеспечение социальной стабильности и правопорядка; проведение аграрной реформы; меры по поощрению промышленного роста; преобразования в политической и социальной сферах. Цель состояла в модернизации экономики, социального и политического строя России при сохранении монархии, государственной целостности, неприкосновенности права собственности.Центральным направлением внутренней политики была аграрная реформа. Крестьянское малоземелье, примитивная в целом агротехника, низкие качественные показатели сельскохозяйственного производства, высокий уровень недовольства и социального напряжения, безденежье — все это революция 1905—1907 гг. выявила с очевидностью. Революционные партии (эсеры) предлагали ликвидировать помещичье землевладение и распределить землю на уравнительных началах среди крестьян. Крайне правые требовали сохранить существующее положение дел и ограничиться жесткими мерами по усмирению крестьян. Правительство Столыпина, опираясь на проект, разработанный в начале XX в. С. Ю. Витте, избрало собственный курс реформ.Его замысел состоял в том, чтобы стимулировать развитие аграрного предпринимательства, рынка, создать фермерские хозяйства, укрепить слой мелких и средних собственников, повысить уровень благосостояния российской деревни, снизить социальное напряжение. Столыпин выступал резко против отнятия земли у помещиков.Крестьяне получили разрешение выходить вместе с землей из общины, покупать землю, расширять хозяйство. Земля переставала быть общинной и превращалась в личную собственность крестьян.Правительство через Крестьянский банк оказывало выходящим из общины крестьянам финансовую помощь для приобретения земли у помещиков, желающих продать ее.Итоги реформы вызывают споры современников и историков. С одной стороны, были достигнуты впечатляющие результаты: более 25% крестьян вышли из общины, более 15% надельных земель перешло в их личную собственность, возникли крепкие фермерского типа хозяйства, существенно возросла продуктивность сельского хозяйства, в несколько раз увеличилось применение машин. С другой стороны, не принесла ожидаемых результатов переселенческая политика: многие из переселенцев, встретившись с непреодолимыми трудностями, возвращались в родные места, перенаселенность центральных губерний сохранялась. Болезненной оказалась реакция многих крестьян на попытки внедрить предпринимательские начала в сельскую среду и свести к минимуму значение общинных традиций. Поджоги, порча инвентаря и имущества вышедших из общины кулаков отражали недовольство весьма значительных слоев крестьянства. В то же время идея «черного передела» не исчезала из массового сознания. О помещичьей земле мечтали и беднота, и богатеи.Аграрная реформа завершена не была. Столыпин говорил о двадцати годах, необходимых для ее проведения. Но 1 сентября 1911г. премьер-министр был убит террористом. 1 августа 1914г. Россия вступила в Первую мировую войну. В феврале 1917 г. пала монархия, и Временное правительство объявило об отказе от столыпинской реформы.