Файл: Понятие и задачи комплексного анализа (Виды экономического анализа организации).pdf

На 31.12.2018 г. к‏о‏э‏ф‏ф‏и‏ц‏и‏е‏н‏т‏ текущей л‏и‏к‏в‏и‏д‏н‏о‏с‏т‏и‏ имеет значение 1,26. Более того,‏ следует отметить положительную динамику показателя‏ – за рассматриваемый период‏ (с 31.12.2016 п‏о‏ 31.12.2018 г.) к‏о‏э‏ф‏ф‏и‏ц‏и‏е‏н‏т‏ текущей л‏и‏к‏в‏и‏д‏н‏о‏с‏т‏и‏ возрос на – 0,12.

Рисунок 5 – Динамика коэффициент ликвидности‏ АО «Атомэнергопроект» за 2016–2018 гг.

Коэффициент быстрой ликвидности ‏на 31.12.2018 составил 0,95. Это‏ свидетельствует о том, что у АО «Атомэнергопроект» недостаток ликвидных активов для погашения задолженности.

Исходные данные для факторного анализа представим в таблице 10, проведем факторный анализ прибыли от реализации

Таблица 10 – Исходные данные для проведения факторного анализа прибыли от реализации АО «Атомэнергопроект» за 2018 год, млн.руб.

Прибыль за анализируемый период снизилась на 300 млн.руб.: ΔП=-7815--7515=-300

1. Если сравнивать сумму прибыли на начало периода и прибыль, рассчитанную исходя из фактического объема и ассортимента, но при ценах и себестоимости продукции на начало периода, то разница между ними показывает, насколько произошло изменение прибыли за счет объема и структуры продукции отчетного периода:

ΔП(P) = -8491--7515 = -976 млн.руб.

2. Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо прибыль на начало периода умножить на процент роста объема производства, который определяется делением выручки от реализации, рассчитанной, исходя из базисной цены и фактического объема реализованной продукции, на выручку от реализации на начало периода:

Процент роста объема производства: k = 20427:18077*100%-100% = 13%

ΔП(V) = -7515*13% = -976.95 млн.руб.

3. Определим влияние структурного фактора:

ΔП(уд.в) = -976--976.95 = 0.95 млн.руб.

4. Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливается сравнением затрат, полученных при фактическом объеме реализации и себестоимости единицы продукции на начало периода и полной фактической себестоимостью на конец периода:

ΔП(c.c) = 28918-26615 = 2303 млн.руб.

5. Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию определяется сопоставлением фактической выручки от реализации на конец отчетного периода с выручкой от реализацией, рассчитанной при фактических объемах продаж и ценах на начало периода:

ΔП(ц) = 18800-20427 = -1627 млн.руб.

Общее изменение прибыли от данных факторов находится как суммирование полученных результатов:

ΔП = -976.95+0.95+2303-1627 = -300 млн.руб.

Аналогичный анализ можно проделать, используя способ цепной подстановки.

Таблица 11- Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции способом цепных подстановок.

Изменение суммы прибыли за счет:

1. объема реализации продукции:

ΔП(V) = -8491.95--7515 = -976.95 млн.руб.

2. структуры товарной продукции

ΔП(уд.в.) = -8491--8491.95 = 0.95000000000073 млн.руб.

3. средних цен реализации:

ΔП(ц)=-10118--8491 = -1627 млн.руб.

3. себестоимости:

ΔП(с.с.) = -7815--10118 = 2303 млн.руб.

Общее изменение прибыли от данных факторов находится как суммирование полученных результатов:

ΔП=-976.95+0.95000000000073-1627+2303=-300 млн.руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследуемое предприятие АО «Атомэнергопроект». Анализ показателей финансовой деятельности, позволяет сделать вывод, что:

• что в исследуемом периоде возрастает себестоимость услуг, что является негативной тенденцией. Все остальные показатели деятельности имеют положительную динамику;
• все показатели финансовой устойчивости ниже нормы, но имеют тенденцию роста;
• большой объем дебиторской задолженности.

Оценка эффективности показателей материальных ресурсов подтверждает необходимость снижения материалоемкости услуг и повышении прибыли на 1 рубль материальных затрат. Ситуация, которая сложилась на предприятии сегодня, демонстрирует неэффективное материальными ресурсами и возникшую необходимость совершенствования деятельности предприятия по использованию материальных ресурсов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агеева, О.А. Бухгалтерский учет и анализ: учебник для бакалавров / О.А. Агеева, Л.С. Шахматова. - М.: Издательство Юрайт, 2014.-589 с.
2. Арутюнян Ф. Концептуальные основы организации заработной платы в сельском хозяйстве/Ф. Арутюнян//Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. — 2014. — № 10. — С. 32–38.
3. Астахов, В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учебник для бакалавров / В.П. Астахов.- 11-е изд., перераб и доп.-М.: Издательство Юрайт, 2014.-984 с.
4. Аудит. Теория и практика: учебник для бакалавров / Н.А. Казакова, Г.Б. Полисюк [и др.]; под общ. ред. Н.А. Казаковой.- М.: Издательство Юрайт, 2015.- 385 с.
5. Барро Роберт Дж,, Сала-и-Мартин Хавьер Экономический рост/ под ред. Серовой Ю.А.. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2015 г. – 824 с.
6. Беркович М.И. Развитие концепций управления предприятием и его конкурентоспособностью на примере компаний сотовой связи // Экономика, предпринимательство и право. — 2014. — № 1 (22). — c. 46.
7. Богалдин-Малых В.В. Ценовая и инновационная политика в практике современного бизнеса: учебное пособие / В.В. Богалдин-Малых – М: МПСИ, МОДЭК, 2014. – 296 с.
8. Болдырев, А. Совершенствование системы планирования на основе нормативных калькуляций/А. Болдырев, Г. Русин//Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. — 2015. — № 9 — С. 7–14.
9. Брусов П. Н. Финансовый менеджмент. Финансовое планирование: учеб. пособие / П. Н. Брусов, Т. В. Филатова. – М.: КНОРУС, 2014. – 226 с.
10. Буланов В.С. Методологии экономических явлений и процессов. Сравнительный анализ. Монография. – М.: Проспект, 2017. – 64 с.
11. Бусов В. И. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учеб. для бакалавров / В. И. Бусов, О. А. Землянский, А. П. Поляков; под ред. В. И. Бусова. – М.: Юрайт, 2014. – 430 с.
12. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для бакалавров / под ред. И.С. Дмитреевой.- М.: Издательство Юрайт, 2014.- 539 с.
13. Васильева М.В. Методика управления движением товарных запасов в маркетинговой деятельности в фармации / М.В. Васильева, В.С. Болдырева // Управленческий учет. — 2014. — № 4. — С. 104 —107.
14. Ваховский В.К. Проблемы оценки конкурентоспособности трудовых ресурсов // Рос.экон. журнал. — 2014. — N 3. — с.100.
15. Волгин В.В. Логистика хранения товаров: практическое пособие / В.В. Волгин. — Москва: Дашков и К, 2014. — 367 с.
16. Воронова, Е.Ю. Управленческий учет: учебник для бакалавров / Е.Ю. Воронова.- 2- е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2014.-590 с.
17. Гапоненко А. Инновации в менеджменте как фактор конкурентоспособности организаций / А. Гапоненко, М. Савельева // Пробл. прогнозирования. — 2014. — N 5. — С.89.
18. Герасимов А.Н. Теория экономического анализа. Учебное пособие. – М.: Феникс, 2017. – 300 с.
19. Говдя В. В. Современные концепции развития бухгалтерского учета : проблемы и перспективы / В. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева, И. В. Середенко // Политематический сетевой электрон. науч. журнал КубГАУ. – 2014. – № 99. 
20. Грачева М.В. Проектный анализ. Учет рисков. Учебно-практическое пособие. – М. : Проспект, 2017. – 176 с.
21. Гурунян Т.В. Оценка стоимости бизнеса (предприятия): учеб. Пособие / Т.В. Гурунян, О.Ю. Щербина; РАНГиГС, Сиб. Ин-т упр. – Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2015. – 259 с.
22. Дубровин И.А. Организация производства на предприятии торговли. Учебное пособие. – М. : Кнорус, 2017. – 304 с.
23. Котельникова Е.А. Финансы. – М.: Научная книга, 2017. – 162 с.
24. Лебедев Д.С. Институциональная трансформация социально-экономических систем. Теория, методология анализа. – М. : Проспект, 2017. – 192 с.
25. Масленкова О.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) : учебное пособие / О.Ф. Масленкова. — М. : КНОРУС, 2017. — 288 с.
26. Мау В.А. Экономическая политика, №1. – М. : Экономика, 2017. - 257 с.
27. Николенко А. Теория экономических механизмов. Учебное пособие. – М. : бином. Лаборатория знаний, 2017. – 207 с.
28. Новицкий Н.И., Горюшкин А.А. Организация производства. Учебное пособие. – М. : Кнорус, 2017. – 350 с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / 2015год.
30. Салов А.И. Экономика. Учебник вузов. – М.: Литера, 2017. – 336 с.
31. Семеркова Л.Н. Геращенко М.М., Шерстобитова Т.И., Инновационные модели российского предпринимательства (на примере малого инновационного бизнеса) // Креативная экономика. — 2014. — № 3 (87). — c. 50-57.
32. Талер Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом. – М.: Эксмо, 2017. – 368 с.
33. Финансы : учеб. / под ред. Г. Б. Поляка. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Юнити-Дана, 2014. – 703 с.
34. Финансы организаций (предприятий): учеб. для вузов / под ред. Н. В. Колчиной. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 407 с.
35. Червонных М. Основные определения и понятия теории управления запасами // Логистика. — 2014. — № 3. — С. 43-44.
36. Шахманова Б.А. 4.5. Аудит дебиторской задолженности группы взаимосвязанных торговых организаций: планирование аудиторских процедур // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 5. - С. 182-192.
37. Шохазамий Ш.Ш., Абдураупов Р.Р. Стоимостная концепция финансового управления компанией // Проблемы современной экономики. – 2015. – №1 (53). – С. 143-148.
38. Юсупов К.Н., Ягниров А.В. Национальная экономика (для бакалавров). – М. : Кнорус, 2017. - 280 с.
39. Верховцева Е.А., Гребеник В.В. Оценка стоимости компании: эмпирические и теоретические аспекты // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 8, №1 (2016) http://naukovedenie.ru/PDF/36EVN116.pdf