Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 1153
Скачиваний: 13
С учетом содержания уголовного дела, заключения психиатрической судебной экспертизы <Номер обезличен> в отношении Косолапова Д.В.
(т. ...Л.Д...), поведения осужденного в процессе производства по уголовному делу, его способность осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не вызывает сомнений у суда. Поэтому суд признает Косолапова Д.В. вменяемыми по отношению к совершенному им преступлению.
Суд квалифицирует действия Косолапова Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Косолапов Д.В. совершил неоконченное особо тяжкое преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую не имеется.
Косолапов Д.В. ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал лишение свободы, отрицательно характеризовался по месту отбывания наказания, в ноябре 2016 года освободился из мест лишения свободы, через непродолжительное время вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 2015-2017 годах не привлекался к административной ответственности. Не состоит на учетах у ..., но по заключению психиатрической судебной экспертизы <Номер обезличен> страдает .... Получил среднее профессиональное образование, работал до задержания, положительно характеризовался по месту работы. Вступил в брак, детей не имеет. Имеет спортивные награды, страдает хроническим заболеванием.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Косолапова Д.В. имеется опасный рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности Косолапова Д.В., ранее судимого за аналогичное преступление, а также наличие в его действиях опасного рецидива, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества и без реального отбывания наказания и что ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.
По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и для применения положений ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Косолапов Д.В. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Решая вопрос о зачете срока содержания под стражей в срок лишения свободы, суд учитывает, что фактическое задержание Косолапова Д.В. было произведено 25 января 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПРИГОВОРИЛ:
приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 ноября 2017 года в отношении Косолапова Д.В. отменить.
Признать Косолапова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исчислять наказание с 04.04.2018. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 25.01.2017 по 03.04.2018.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства массой 5994,6 грамма и массой 3023,6 грамма (хранятся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Сыктывкару),
- сотовый телефон марки «So№y» передать в следственный орган МВД по Республике Коми, расследующий уголовное дело № <Номер обезличен>;
- мужские перчатки (хранятся в камере вещественных доказательств СЧ СУ МВД по Республике Коми) вернуть законному владельцу Косолапову Д.В.;
- оптические диски хранить при уголовном деле;
- муляж наркотического средства уничтожить.
Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжалован в кассационном порядке непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Коми в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Судьи дела:
Председательствующий: В.В.Маклаков
Судьи: И.И. Обухов Т.М. Барминская
Суд:
Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) (подробнее)
Подсудимые:
Косолапов Д.В. (подробнее)