Файл: Диплом (Проектирование электрической станции).doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2025

Просмотров: 1629

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Аннотация

Введение

1.1. Расчёт принципиальной тепловой схемы кэс

1.1.1. Общие сведения

1.1.2. Построение процесса расширения пара в турбине

1.1.3. Распределение регенеративного подогрева по ступеням

1.1.4. Составление уравнений материального баланса и конденсата для схемы

1.1.5. Расходы пара

1.1.6. Показатели тепловой экономичности энергоблока

1.2. Выбор основного и вспомогательного оборудования станции

1.2.1. Выбор котла

1.2.2. Выбор регенеративных подогревателей

1.2.3. Выбор деаэратора питательной воды

1.2.4. Выбор питательных насосов

1.2.5. Выбор конденсатора и конденсатных насосов

1.2.6. Выбор циркуляционного насоса

1.2.6. Выбор тягодутьевых машин

2. Выбор структурной схемы кэс

2.1. Варианты структурной схемы кэс

2.2. Выбор трансформаторов

2.3. Расчёт потерь электроэнергии

2.6. Технико-экономическое сопоставление вариантов структурной схемы кэс

3. Выбор схемы ру 500 и 220 кВ

3.1. Общие сведения

3.2. Выбор схемы ру вн 500 кВ

3.3. Выбор схемы ру сн 220 кВ

3.4. Расчёт схемы «4/3» ру вн 500 кВ

4. Расчёт токов кз и выбор электрооборудования

4.1. Расчётные точки и значения токов кз

4.2. Условия выбора электрооборудования

4.2.1.Общие сведения

4.2.2. Выбор выключателей

4.2.3. Выбор разъединителей

4.2.4. Выбор измерительных трансформаторов тока

4.2.5. Выбор измерительных трансформаторов напряжения

4.3. Выбор электрооборудования для кэс 8х500 мВт

Прочее выбранное оборудование сведено в таблицу 4.2.

5. Выбор схемы собственных нужд

5.1. Общие положения

5.2. Выбор трансформаторов собственных нужд

5.3. Выбор схемы электроснабжения собственных нужд

6. Разработка рз основных элементов блока

6.1. Общие положения

6.2. Нарушение нормального режима

6.3. Основные защиты от внутренних повреждений

6.4. Резервные защиты

6.5. Продольная дифференциальная токовая защита генератора

6.6. Защита от замыканий на землю в обмотке статора

6.7. Поперечная дифференциальная токовая защита генератора

6.8. Защита от замыканий на землю в обмотке ротора и в цепях возбуждения

6.9. Дифференциальная защита трансформатора

6.10. Газовая защита

6.11. Защита от повышения напряжения

6.12. Дистанционная защита

6.13. Токовая защита обратной последовательности

6.14. Защита от внешних коротких замыканий на землю в сети с заземленной нейтралью

6.15. Защита от симметричных перегрузок

6.16. Токовая защита от перегрузок током возбуждения в роторе

6.17. Защита от потери возбуждения

6.18. Дополнительная резервная токовая защита на стороне вн

6.19. Релейная защита собственных нужд электростанций

7. Эффективность инвестиций в проект с анализом

7.1. Расчет технико-экономических показателей кэс

7.2. Экономическая и финансовая осуществимость проекта

7.3. Анализ критериев эффективности инвестиций в кэс

7.4. Ранжирование влияющих факторов

8. Мероприятия по безопасной эксплуатации подстанций

8.1. Организационные мероприятия, обеспечивающие безопасность работ на подстанции

8.1.2. Организация работ по распоряжению

8.2. Технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ со снятием напряжения

8.2.1. Отключения

8.2.2. Вывешивание запрещающих плакатов

8.2.3. Проверка отсутствия напряжения

8.2.4. Установка заземления

9. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой емкости

9.1. Батарея конденсаторов большой ёмкости – общие сведения

9.2. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой ёмкости

9.2.1. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой ёмкости на примере модели

9.2.3. Анализ эффективности использования батареи конденсаторов большой ёмкости на примере подстанции «Красногорская»

Заключение

Список литературы

=1685521,7 м3/ч = 468,2 м3/с.

С учетом установки двух рабочих вентиляторов расход воздуха для одного составит 842760,85 м3/ч. Расчетный напор вентилятораНрдвпринят равным

13,2 кПа. К установке выбраны дутьевые вентиляторы ВДН-28-11у.

Мощность, потребляемая дутьевым вентилятором равна, кВт

,

где – КПД машины;H– напор создаваемый машиной, кПа;V– расход.

После подстановки численных значений мощность, потребляемая приводом дутьевого вентилятора равна

Pдв= 468,213,2/(20,84) = 3678 кВт.

К вентилятору подбирается асинхронный электродвигатель мощностью 6300 кВт.

Окончательные результаты выбора вспомогательного оборудования сведены в табл. 1.8.

Таблица 1.8

Результаты выбора вспомогательного оборудования

Тип оборудования

P, МВт

Количество двигателей

P, МВт

всего

одновременно в работе

Конденсатный насос

Iступень

0,15

3

2

0,3

IIступень

0,2

3

2

0,4

IIIступень

0,45

3

2

0,9

Циркуляционный насос

1,6

2

2

3,2

Дутьевой вентилятор

4,0

2

2

8,0

Суммарная мощность, МВт

12,8

Суммарная потребляемая мощность данного оборудования составляет 12,8 МВт. С учетом мощности мелких потребителей расход электроэнергии на собственные нужды составит:

МВт.

Что в процентах от мощности генератора составляет 3,2%.

Выводы: Была рассчитана принципиальная тепловая схема, а так же выбрано основное оборудование.


2. Выбор структурной схемы кэс

2.1. Варианты структурной схемы кэс

Рассмотрено два возможных и целесообразных варианта структурной схемы КЭС,приведенных на рис. 2.1– 2.3. Допустимый сброс мощности по условию устойчивой работы энергосистемы принят равным 900 МВт. Поэтому варианты структурной схемы с укрупненными блоками не рассматриваются. Варианты отличаются друг от друга количеством блоков,подключенных к РУ 500 и 220 кВ. Применяются блоки с генераторными выключателями. В этом случае схема электроснабжения СН обладает преимуществами перед схемой с блоками без генераторных выключателей. Уменьшается число коммутаций в распределительных устройствах повышенных напряжений. Это приводит к увеличению надежности всей станции. Отпадает необходимость переключений системы собственных нужд в процессе пуска и останова блока. Кроме того, вместо пускорезервного трансформатора с большей мощностью применяется резервный трансформатор собственных нужд такой же мощности, что и рабочего; более низкий уровень токов КЗ в системе собственных нужд позволяет снизить стоимость РУ СН. Все это вместе взятое перекрывает снижение надежности цепи генератор-трансформатор и удорожание, связанное с установкой генераторных выключателей.

Количество блоков, подключенных к РУ 220 кВ, определено по условию минимального перетока мощности между распредустройствами в нормальном режиме (так как в этом случае потери в АТС будут наименьшими). Это условие соблюдается при подключении одного блока к РУСН. Однако целесообразно рассмотреть также варианты с подключением к РУСН двух блоков, так как в этом случае уменьшаются капиталовложения в реализацию проекта.

Рис. 2.1. Вариант структурной схемы КЭС «7+1»

Рис. 2.2. Вариант структурой схемы КЭС «6+2» с двумя АТC

Рис. 2.3. Вариант структурой схемы КЭС «6+2» с тремя АТC

2.2. Выбор трансформаторов

Суточные графики нагрузки генераторов, РУ СН, собственных нужд, блочного трансформатора, а так же графики перетока мощности представлены на рис. 2.4 - 2.8.


а)

б)


Рис. 2.4 Суточный график нагрузки генераторов в именованных единицах

а)

б)