Файл: Новая методичка по ОИ .doc

Рассматривая второй период правления Ивана IV, ответьте на вопросы:

что такое Избранная рада и отметьте ее видных деятелей: А.Адашева, А.Курбского, митрополита Макария, протопопа Благовещенского собора Кремля Сильвестра.

Для укрепления централизации, усиления власти царя, ограничения вольностей родовитого боярства и повышения роли дворянства в государственных делах, Иваном IV и его окружением были проведены реформы. Для правильного понимания этого процесса подробно рассмотрите реформы центрального и местного управления и военную и сословную реформы.

Используя текст учебника, внимательно изучите содержание Судебника Ивана IV 1550 г. и уясните:

• Какие изменения вводились в судопроизводство и управление государством?

• Что нового появилось в отношении зависимого крестьянского населения?

В связи с тем, что в процесс централизации была вовлечена и церковь, необходимо было внести изменения и в церковное законодательство. Этот вопрос решался на соборе Русской Православной церкви в 1551 г., получившем название «Стоглавого». Подумайте, почему он был так назван? Какие конкретные вопросы он решал?

Дайте характеристику деятельности Земских соборов. Что входило в компетенцию этих органов?

Третий период правления Ивана IV начинается разрывом его с Избранной радой. В чем причина этого разрыва? Какие он имел последствия для бывших членов этого кружка?

Практическое задание: Составьте таблицу и остановитесь на анализе реформ конца 40-50-х гг. XVI в. Определите значение реформ для внутреннего и внешнего положения России. Какие территориальные приобретения были сделаны в 50-х гг. XVI в.?

Подробнее остановитесь на преобразованиях в области светского и церковного законодательства, реформах центрального и местного управления, армии. Дайте характеристику деятельности Земских соборов. Какими компетенциями обладали эти органы? Попытайтесь ответить на вопрос: в чем причина разрыва Ивана IV с Избранной радой?

В эпохе Ивана Грозного историки ищут истоки кризиса нравственности. Она упала тогда, когда, как указывал С.М.Соловьев, «водворилась страшная привычка не уважать жизни, чести,имущества ближнего». Это ярче всего прояаилось в политке опричнины. Защитник русской земли – «лютый царь» разорял русские города и села «пуще турецких басурманов». Царь попирал традицию, обычай, христианские представления о справедливости и порядке.

Выясните, что представляла собой политика опричнины, какие цели она преследовала. Попытайтесь выяснить:

• Какие причины привели к политике опричнины?

• Какими методами осуществлялась эта политика?

• Почему введение опричнины вело к формированию самодержавной власти Ивана IV?

Как опричнина была связана с Ливонской войной?

Проанализируйте политические, экономические, социальные последствия опричнины. При этом целесообразно обратить внимание на:

- кризис власти, ослабление государства, угрозу распада России;

- кризис хозяйственный, обезлюдивание: масса людей погибла или бежала из центра на окраины страны;

- усиление возможностей для установления крепостнических отношений. Конец XVI в. – прикрепеление крестьян к земле.

Подумайте, была ли альтернатива этой политике во второй пол. XVI в.?

Проблемные задания:

1. В царствование Ивана IV было завершено завоевание Казанского ханства. Борьба длилась не одно десятилетие. Казалось бы, быть теперь длительной вражде, но не столь ожесточенного характера! Многие казанские знатные люди и военачальники шли на службу к московским царям. Созданная в то время «История Казанского царства» содержит слова уважения к мужеству, как защитников Казани, так и русского воинству. Во всей книге не замечено ни одного оскорбительного замечания в адрес противника! Почему так, ведь жертвы с обеих сторон были великие, а казанцев часто ассоциировали с монголо - татарами, не забытыми на Руси? Выскажите свои версии.

2.Некоторые историки считают, что к концу XVI в. в России сформировался особый, отличный от европейского, тип феодального общества. Его особенностью было то, что, несмотря на наличие сословно- представительных институтов, власть царя получила безусловный, деспотический характер, стала самодержавной, а социально-экономические отношения всё более базировались на крепостном праве? Согласны ли вы с этим? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими каждое из выбранных вами суждений.

Тема IV Внутренняя и внешняя политика Московского государства в XVII в.: от Смуты к Новому времени.

XVII век ознаменовал собой новый период в истории России, по- лучивший название «бунташный век». Для него характерны стремительный рост территории страны, главенствующее положение дворянства как нового класса в государстве, появление ману- фактурного производства. В это переломное время окончательно оформилась система крепостного права, усилилась и упрочилась самодержавная власть монарха. XVII в. начался Смутным временем (1598 – 1613), под которым подразумевается глубокий политический и социально-экономический кризис, вызванный тяжелыми последствиями Ливонской войны, опричнины, городскими и крестьянскими восстаниями, голодом, усилением закрепощения крестьян и прекращением династии Рюриковичей, последним представителем которой был сын Ивана IV Федор (1584 – 1598).

Избранный в 1598 г. царем Борис Годунов (1598 – 1605) не сумел вывести страну из кризиса. Трудностями России решили воспользоваться польские и шведские правители для захвата западно-русских земель.

В польско-литовской интервенции (1604 – 1613) принято выделять два этапа: первый – скрытая интервенция, проявившаяся в действиях самозванцев - Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Второй этап – открытая интервенция, когда в Россию вторглись польско-литовские, а затем и шведские войска и население центральной России начало освободительную борьбу, завершившуюся изгнанием захватчиков и восстановлением российской государственности. Решающую роль в борьбе с иностранной интервенцией сыграло народное ополчение под руководством Д.Пожарского и К.Минина.

После окончания Смуты в России наступил период относительно мирной жижни, продолжавшийся около 70 лет (1613-1682). Этот период пришелся на время царствования трёх первых царей из династии Романовых:

• Михаила Фёдоровича (1613 - 1645);

• Алексея Михайловича (1645 – 1676);

• Фёдора Алексеевича (1672-1682).

Михаил Романов, избранный Земским собором 1613 г. на российский престол, положил начало новой династии. Главной задачей деятельности Михаила и его окружения (соправителем молодого царя был его отец - патриарх Филарет) стало преодоление последствий Смутного времени. Этот период характеризовался укреплением сословно-представительных органов – Земские соборы созывались царем практически ежегодно, что в значительной мере помогло стабилизировать ситуацию в стране и укрепить новую династию.

Во второй половине XVII в. в период правления Алексея Михайловича (1645 – 1676) начали складываться предпосылки перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму: Земские соборы, регулярно заседавшие при Михаиле Федоровиче, к концу правления Алексея Михайловича созывались все реже; усиливается вертикаль исполнительной власти через систему приказов; из- меняется состав Боярской думы, значительно уменьшается её роль и значение; расширяется влияние дворян и чиновников в государственном аппарате. Укреплению самодержавной формы правления способствовала также победа царской, светской власти в ее соперничестве с церковью (дело патриарха Никона).

Понятие «самодержавие» в XVII в. наполнилось новым содержанием. Если раньше оно означало в первую очередь самостоятельную, то теперь неограниченную власть царя.

В XVII в. появились новые черты во всех хозяйственных областях: земледелии, ремесленном производстве, торговле. Постепенное развитие мануфактурного производства стало знаменательным явлением XVII в.: с него началась российская модернизация. В свою очередь рост ремесленного и мануфактурного производства неуклонно вел к формированию всероссийского рынка.

Сторонниками нововведений в XVII в. были Б.Морозов, Ф.Ртищев, А. Ордин-Нащокин. Позже В.В.Голицын выдвинул концепцию реформ, предвосхитивших преобразования Петра I. Она охватывала все стороны развития общества: военное дело, налоги, политику, торговлю, промышленность. Таким образом, поворот к Западу был сделан ещё до Петра I.

Изменения в экономике сказались на социальной структуре российского общества. Хотя в социально-экономическом развитии России XVII в. всё ещё доминировала феодально-крепостническая система, всё же начали пробивать себе дорогу первые ростки буржуазно-капиталистических, рыночных отношений, чему в немалой степени способствовали высокий уровень специализации, масштабы ремесленного производства, значительно превосходившие масштабы предыдущего столетия, прогрессирующее общественное разделение труда и появление мануфактур. Появление первых мануфактур связано с именем голландского купца А.Д. Виниуса. В 1632 г. правительство заключило с ним соглашение о постройке металлургических заводов, на которых предполагалось, наряду с иностранцами, использовать и русских мастеровых. К концу 30-х гг. Виниус построил в районе Тулы и Каширы три завода, которые потом были переданы более расторопному датчанину П. Марселису.

Взаимоотношения власти и общества регламентировались законами, закрепленными в Соборном Уложении 1649 г. - главном правовом документе Московского государства, который окончательно оформил крепостное право.

В XVII в. народные движения буквально потрясали страну: Медный и Соляной бунты, крестьянская война под предводительством Степана Разина, восстания стрельцов. Социальный кризис сопровождался кризисом, охватившим сферу религиозных воззрений. Патриархом Никоном была осуществлена церковная реформа, которая устранила различия в богослужебной практике русской церкви, восстановила ее связи с европейским православным миром. Церковная реформа не касалась основ вероучения, роли церкви в жизни общества, ограничившись лишь введением единообразия в церковной службе по всей России. Но даже эта попытка приблизить духовную жизнь России к Европе вызвала сопротивление значительной части общества и церковнослужителей. Произошел раскол на сторонников реформ Никона (никониан) и ревнителей старой веры (староверов). Церковный рас- кол коснулся всех слоев населения — от князей и бояр до посадских людей и крестьян.

Во второй половине XVII в. произошло максимальное увеличение территории страны – примерно в 3 раза. Геополитические интересы России имели двойную направленность. Главным направлением стало восточное – были освоены территории Сибири и Дальнего Востока до Тихого океана. Предпосылки для освоения Сибири возникли еще в конце XVI в., когда начались походы Ермака за Урал.

Западное направление - это войны за возвращение западных земель, потерянных во время Смуты, борьба за выход в Черное и Балтийское моря, расширение территорий за счет принятия в свой состав Украины, земли которой почти 400 лет находились в составе Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой.