ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 24.05.2025
Просмотров: 448
Скачиваний: 1
Пример. Микропроцессор на БМК (1515), 15 млн. руб. за 20 образцов, 1 млрд. руб. за 100 образцов. (Цены 1997 г.)
СОПУТСТВУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ
Цикл изготовления заказанного устройства можно представить схематично:




заказчик
разработчики
аттестация
завод-изготовитель
Аттестация элементов вводится разработчиком САПР и прилагается к проекту в виде книги.
Аттестация представляется для всех разновидностей изменения
внешних факторов (UИП, T, радиация и т.д.),
внутренних факторов (Снагр, t, электрофизических параметров k, Uпор, W, L и т.д.),
с




пособы переключения для лучшего (Снагр1), типового (Снагр2) и худшего случаев (Снагр3):
01
00 1 0
01
0
01 1
tзд
|
|
UИПmin |
UИПтип |
UИПmax |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Способ переключения |
Снmin |
Cнтип |
Снmax |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
ni |
Tmin |
Tтип |
Tmax |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||



![]()
![]()
![]()
Способы переключения рассчитываются, исходя из числа выводов элементов N:
![]()
варианты: 1) (111) (011),
(111) (001),
(111) (000) и т.д..
Число вариантов проекта очень велико, его формирует количество задаваемых параметров. Например, величина Uпор для различных вариантов схемы может отличаться примерно на 1 В даже теоретически и может быть отрицательной для n-канального транзистора ( в цепи такого быть не может).
Проектирование быстродействия схемы обосновывается по тестовой схеме кольцевого генератора, исследуемого при всех внешних воздействиях.
Аналитически вместо таблицы можно проводить расчеты по следующей формуле:

Рассчитав такую величину, можно рассматривать элементы схемы как безынерционные в соответствующем включении:





tзд
Э Э
tзд
Разработанное устройство, пройдя классификационные испытания (К1.....К25),
периодические испытания (П1......ПN),
приемо-сдаточные испытания (ПСИ),
получает справку о соответствии
|
№ по ТЗ |
№ протокола |
сответствие |
|
1. UИП, 5 В |
|
|
|
2. ..... |
|
|
|
|
|
|
В справке представлены следующие данные: 1. Долговечность.
2. Надежность.
3. Температурный диапазон.
Предельно допустимые параметры.
Ударные испытания
и т.д.
В конце справки обязательны подписи членов Комиссии во главе с председателем, (состав комиссии не менее 6 человек ), представителя завода изготовителя, главного конструктора, заказчиков и др.
На основании заключения справки изделию присваивается категория
Б - схема не освоена,
А - после испытаний годна.
Л Е К Ц И Я
Тестопригодность Терминология, классификация.
Тестовое диагностирование – обнаружение неисправностей элементов ИС вследствие дефектов производства, эксплуатации или старения . Тестирование происходит по результату: проходит или не проходит сигнал.
Ремонтопригодность схем – это характеристика схем, включающая в себя диагностирование вида «поиск дефекта»: проверка исправности и локализация неисправности.
Неисправность может быть вызвана физическим дефектом, например, обрывом. Проявление неисправности характеризуется логическим состоянием схемы, например, типа зависания логического состояния. Поведение неисправностей адекватно отображается моделированием по логическим функциям: короткое замыкание (КЗ), проводное И, ИЛИ, обрыв (ХХ).
Первичные входы. (ПВх) – входы, чьими логическими состояниями можно непосредственно упрвлять.
Первичные выходы (Пвых) - выходы, которые можно непосредственно наблюдать.
Тест (тестовый набор) - определенное множество сигналов на ПВх и ожидаемых реакций на Пвых. Покрытие неисправностей – характеризует множество неисправностей, обнаруживаемых либо отдельным тестом либо их множеством.
Исправность ИС проверяется автоматическими диагностирующими устройствами, тестерами. Они действуют в соответствии с программой.
Программное тестирование состоит из 3-х процедур:
генерация тестов;
оценка эффективности тестов;
реализация тестового диагностирования.
1.Генерация тестов – процедура нахождения множества тестовых входных наборов и ожидаемых реакций исправного устройства, обеспечивающего покрытие неисправностей из заданного списка. Цели такой процедуры:
изменение сигнала в определенном узле схемы,
установление активизированного пути для определенной неисправности (по узлам),
испытание подсхемы во всех ее состояниях.
Облегчение или усложнение процесса генерации тестовых наборов связано с управляемостью и наблюдаемостью схемы. Чем выше значения этих параметров, тем проще нахождение, проявление и транспортировка неисправностей.
2. Эффективность тестов – процедура для количественного определения степени покрытия множеством тестов заданного списка неисправностей (множества одиночных неисправностей вида «неконтролируемый «0» [н.к.0]) и н.к.1 на всех соединениях схемы. Уровень покрытия можно оценить моделированием.
Метод физического моделирования при помощи стендовых электрических испытаний ограничен возможностями доступа к элементам внутри ИС и особенностями схемы. Пример: для моделирования неисправности типа н.к.0 можно заземлить выход ТТЛ- схемы, но нельзя для случая н.к.1 соединить выход схемы с шиной питания, даже через резистор, - повреждения в схеме могут быть необратимы, вместо тестирования получим разрушение.
Практически задача решается логическим моделированием неисправности, неисправности из списка вводятся в модель схемы последовательно или комбинациями (параллельно).
3. Реализация тестового диагностирования - физический процесс тестирования. Проблемы могут быть связаны с ограничениями возможностей аппаратуры (скорость подачи тестов, ограниченность технических приспособлений…). Поиск неисправностей затруднен в цепях с обратными связями, если элементы замкнуты друг на друга и т.п.


