ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.09.2025
Просмотров: 238
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права
Тема 2. Принципы гражданского судопроизводства
Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
Тема 4. Стороны в гражданском процессе
Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе
Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе
Тема 7. Процессуальное представительство в суде.
Тема 10. Судебные расходы. Процессуальные сроки.
Тема 11. Иск. Исковое производство.
Тема 12. Доказывание и доказательства
Тема 13. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству
Тема 14. Судебное разбирательство
Тема 15. Постановления суда первой инстанции
Тема 16. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Тема 18. Приказное производство.
Тема 19. Обжалование и проверка не вступивших в законную силу постановлений суда
Тема 20. Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу
Тема 22. Общие положения исполнительного производства
Тема 23. Принудительное исполнение судебных и иных актов
Тема 24. Основные правила международного гражданского процесса
Тема 15. Постановления суда первой инстанции
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
2. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения.
3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения.
4. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.
5. Немедленное исполнение судебного решения. Основания и виды.
6. Определение суда первой инстанции.
7. Понятие, виды и классификация определений суда первой инстанции.
Задача
Конопелько обратилась в суд с заявлением о признании Лугового отцом ее шестимесячного ребенка сына Алексея. При рассмотрении дела суд назначил экспертизу, заключением которой отцовство Лугового в отношении данного ребенка было подтверждено. Судом исковые требования были удовлетворены. Спустя восемь месяцев Луговой обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению было приложено постановление следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта Лажечникова, из которого усматривалось, что Лажечниковым по просьбе Конопелько было дано заведомо ложное экспертное заключение об отцовстве Лугового. Суд в принятии заявления Лугового о пересмотре решения отказал, поскольку другими материалами по делу отцовство Лугового объективно подтверждалось.
Какие ошибки допущены судом?
Тема 16. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений.
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и его отличие от искового производства.
Особенности рассмотрения жалоб на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, на решение органов, образовавших комиссию. Порядок подачи жалоб в суд. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Процессуальные особенности судебного разбирательства и судебного решения по делам по жалобам на действия избирательных комиссий.
Рассмотрение судами жалоб на отказ органов записи актов гражданского состояния внести изменения или исправления в записи актов гражданского состояния. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Содержание заявления. Подсудность данной категории дел. Решение суда.
Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Порядок подачи жалобы. Порядок рассмотрения дела. Решение суда по данной категории дел.
Дела по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, – и права юридических лиц. Порядок возбуждения данной категории дел. Лица, непосредственно заинтересованные в исходе дела. Их права и обязанности. Особенности рассмотрения данной категории дел. Полномочия суда. Исполнение судебного решения.
Особенности рассмотрения и разрешения жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий
Особенности рассмотрения жалоб на решения Апелляционного совета при патентном органе.
Задача
Для исполнения судебного решения о взыскании с Шавло в пользу Сидорова 3000 000 рублей долга исполнительный лист был передан судебному исполнителю Васильеву. Взыскателю Сидорову стало известно, что судебный исполнитель Васильев, является племянником жены должника Шавло. Опасаясь недобросовестности Васильева, Сидоров заявил ходатайство о замене судебного исполнителя. Судья, рассмотрев ходатайство, вынес определение о направлении исполнительного листа в другой суд.
Правильно ли поступил судья?
Соблюден ли процессуальный порядок рассмотрения вопроса об отводе судебного исполнителя?
Вправе ли Шавло обжаловать определение судьи?
Тема 17. Особое производство
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
Правовая природа особого производства.
Общая характеристика дел особого производства, его характерные признаки.
Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства (признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим. Ограничение гражданина в дееспособности или признание гражданина недееспособным.
Задача
Тема 18. Приказное производство.
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
Понятие и сущность приказного производства.
Требования, рассматриваемые в приказном производстве. Порядок обращения в суд. Основания к отказу в принятии заявления о возбуждении приказного производства.
Процессуальный порядок рассмотрения заявления. Порядок вынесения и содержание определения о судебном приказе.
Отмена определения о судебном приказе.
Задача
Гражданка Полищук получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи промокли и пришили в негодность. Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия во взыскании с почтового отделения стоимости посылки.
Какую консультацию ей должен дать адвокат?
Тема 19. Обжалование и проверка не вступивших в законную силу постановлений суда
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра судебных постановлений.
2. Субъекты и объекты права кассационного обжалования и опротестования судебных постановлений
3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.
4. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.
5. Обжалование (опротестование) определений суда первой инстанции.
Задача
При рассмотрении дела по иску Фомичеву о выселении его из занимаемого жилого помещения за систематическое нарушение правил пользования истица заявила ходатайство о вызове в качестве свидетеля 9-летней дочери Светланы. В судебном заседании адвокат, представлявший интересы ответчика, взыскал выражение против допроса Светланы в качестве свидетеля. Он сослался на то, что является малолетней и не способна адекватно воспринимать факты и давать о них правильные показания.
Основаны ли возражения представителя ответчика?
Вправе ли Светлана отказаться от дачи показаний?
Кто и в каком качестве должен быть привлечен в процессе в случае допроса Светланы?
Тема 20. Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
1. Стадия пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Значение, сущность судебного надзора.
2. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
3. Порядок рассмотрения дел. Полномочия и основания к отмене судебных постановлений.
Задача
После смерти Конопляника возник спор. О признании его завещание недействительным. Сын умершего - Конопляник Сергей, лишенный по завещанию права наследования, утверждал, что представленное ответчицей (его мачехой) завещание является подложным. В подтверждение этого он вопросил суд допросить в качестве свидетеля. Одинцова - лечащего врача, которому отец перед смертью заявил, что все свое имущество оставляет своему единственному сыну. Суд отклонил заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что подложность письменного доказательства может быть установлена только с помощью криминалистической экспертизы. По заявленному спору о подлоге документа суд по своей инициативе назначил по делу судебно-почерковедческую экспертизу.
Какими доказательствами может быть доказана подложность письменных документов?
Правильно ли поступил суд?
Тема 21. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
Вопросы, подлежащие рассмотрению:
Понятие производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания к пересмотру судебных решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.
Круг лиц, имеющих право возбуждать пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суды, пересматривающие дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Процессуальный порядок рассмотрения заявлений (представлений) о пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Содержание определения суда о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Задача
|
62-летняя Максимова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора о купли-продажи 1/2 части дома. В заявлении суду она указала, что вследствие тяжелого материального положения она заключила кабальную, на крайне невыгодных для нее условиях, сделку. В заявлении также содержалась просьба об освобождении истицы от уплаты госпошлины. Судья в предоставлении льготы отказал и оставил исковое заявление без движения по мотиву неуплаты госпошлины, установив для уплаты 5-дневный срок. На 4 день после вынесения определения в суд поступило заявление Максимовой о возбуждении производства по делу, к которому было приложено решение районного Совета депутатов об освобождении Максимовой от уплаты госпошлины по иску. Судьей исковое заявление было возвращено как не поданное в связи с невыполнением требования в установленный срок и отказом в предоставлении судом льготы по уплате госпошлины. |
|
Допущены ли ошибки судом? |
|
|
|
Кто по действующему законодательству вправе освободить гражданина от уплаты государственной пошлины? |
Тема 22. Общие положения исполнительного производства