Файл: К.Р. по Гр процессу 12-13.doc

Тематика контрольных работ по дисциплине «Гражданский процесс»

на 2011-2012 уч. год

ВАРИАНТ 1

Тема: Принципы гражданского процессуального права.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие принципов гражданского процессуального права. Их система.

2. Характеристика конституционных принципов.

3. Отраслевые принципы.

Задача.

В суд Железнодорожного района города Витебска поступило заявление от Иванова о взыскании 400 000 рублей, данных взаймы Петрову. Истец просил вызвать в суд свидетелей Петрушину и Светову. Явившись в суд свидетели пояснили в судебном заседании, что они не были свидетелями заключения договора займа, а слышали об этом от соседа Михайлова. Так как истец не просил о вызове качестве свидетеля Михайлова, судья вынес решение об отказе Иванову в иске, сославшись на недоказанность исковых требований.

Правильно ли разрешено дело судьей с точки зрения принципов, гражданского процессуального права?

Вариант 2 Тема: Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и содержание гражданского процессуального правоотношения.

2. Субъект и объект гражданского процессуального правоотношения.

3. Участники гражданского судопроизводства. Их виды.

4. Гражданская процессуальная правосубъектность.

Задача.

В суд одного из районов г. Витебска на работу не явился заболевший судья Вельмицкий. Он накануне рассмотрел дело о расторжении брака и разделе имущества супругов Беляковых, но не успел составить мотивировочную часть решения. Учитывая согласие супругов на развод, председатель суда Гуднев по их просьбе поручил вынести мотивированную часть решения другому судье – Титову. Однако ответчица Белякова В.И обжаловала решение в части раздела имущества. При этом ответчица указала, что судья Титов допустил ошибку, поскольку дело было рассмотрено не им, а Вельмицким. В результате рассмотрения кассационной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Витебского областного суда пришла к выводу, что решение в обжалованной части соответствует установленным фактам и кодексу о браке и семье, т.е. по существу является верным.

Соблюдено ли процессуальное законодательство судом первой инстанции?

Вариант 3

Тема: Подведомственность гражданских дел.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и виды подведомственности. Судебная подведомственность и ее виды.

2. Правила подведомственности общему суду гражданских дел.

3. Споры о подведомственности.

Задача.

Гражданка Полищук получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи промокли и пришили в негодность. Она обратилась в юридическую консультацию к адвокату с просьбой об оказании ей содействия во взыскании с почтового отделения стоимости посылки.

Какую консультацию должен дать адвокат относительно порядка защиты прав граждан?

ВАРИАНТ 4

Тема: Подсудность гражданских дел.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие подсудности и ее виды.

2. Родовая подсудность.

3. Территориальная подсудность.

Задача.

Щеглова в связи с выездом в г. Слоним продала дом Лапиной. Впоследствии Лапина обратилась в суд по месту жительства ответчицы с иском о признании сделки купли-продажи недействительной. Одновременно Лапина просила передать дело в суд по месту нахождения строения, т.к. в связи с преклонным возрастом она и свидетели не могут выехать в Слоним. Судья отказал в удовлетворении ходатайства и рассмотрел дело по существу.

Допущены ли судьей нарушения при решении вопроса о подсудности?

ВАРИАНТ 5

Тема: Стороны в гражданском процессе.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие стороны в гражданском процессе.

2. Процессуальные права и обязанности сторон.

3. Процессуальное соучастие и его виды.

4. Процессуальное правопреемство.

Задача.

Романцов предъявил иск к Садовской о признании за ним права собственности на домовладение. В судебном заседании истец отказался от части иска и попросил присудить ему половину домовладения. Суд принял частичный отказ от иска и признал Романцова собственником ½ спорного домовладения. Через три дня Романцов умер. Вступившая в процесс единственная наследница покойника – его дочь Антипова подала в областной суд кассационную жалобу, в которой просила отменить решение суда, так как отказ ее отца от части иска был необоснованным.

Какое определение должна вынести судебная коллегия по гражданским делам областного суда?

Изменилось бы определение, если бы Антипова представила кассационной инстанции доказательства, что отказ Романцова от части иска был обусловлен его болезненным состоянием?

Вариант 6

Тема: Третьи лица в гражданском процессе.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

Задача.

Синцов предъявил в суд иск к Демидову об изъятии аккордеона, похищенного у него полгода назад. Возражая против иска, Демидович сослался на то, что аккордеон был приобретен им в коммерческом магазине. Факт покупки аккордеона подтверждается справкой комиссионного магазина, в которой указано, что аккордеон был сдан на комиссию Михайловским.

Кто должен быть привлечен в процессе?

Определите процессуальное положение привлеченных.

ВАРИАНТ 7

Тема: Представительство в суде.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и виды представительства в суде.

2. Договорное представительство.

3. Законное представительство.

4. Полномочия представителя и порядок их оформления.

Задача.

В суде Железнодорожного района г. Витебска слушалось дело по иску Исуповой к её мужу Лебедеву о разделе имущества. Ответчик находился в длительной командировке и выдал доверенность на ведение дела своей матери, которая считая себя недостаточно осведомленной в правовых вопросах, обратилась к адвокату Кину с просьбой оказать квалификационную помощь в защите интересов ее сына в суде. В судебном заседании при рассмотрении ходатайства адвоката о допущении его в дело истца Исупова высказалась против его удовлетворения. Она аргументировала это тем, что сама не пользуется услугами адвоката, и, кроме того, закон не дает права добровольному представителю прибегать к помощи другого представителя.

Как должно быть разрешено ходатайство?

Вариант 8 Тема: Участие прокурора в гражданском процессе.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Задачи прокуратуры в гражданском судопроизводстве.

2. Процессуальные права и обязанности прокурора.

3. Формы участия прокурора в суде первой и второй инстанции.

Задача.

Прокурор Октябрьского района г. Витебска предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время для участия в судебном заседании прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и вынес определение о явке в судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддерживать в суде свои исковые требования.

Правильны ли действия судьи?

Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке ст. 81 ГПК, истцом по делу?

Определите процессуальное положение прокурора в данном деле.

Вариант 9

Тема: Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.

2. Возбуждение гражданских дел государственными органами, юридическими лицами и гражданами в защиту прав других лиц.

3. Дача государственными органами заключений по гражданским делам.

Задача.

Скворцова, одинокая женщина 70 лет, произвела обмен занимаемой ею в коммунальной квартире комнаты. Через несколько месяцев после обмена Скворцова пожаловалась бывшему соседу Митину, что новая комната очень холодная, о чем ей не сказали при обмене, который осуществлялся летом. Митин решил помочь Скворцовой и обратился от своего имени в суд с иском о признании договора обмена недействительным.

Должен ли судья принять это заявление?

ВАРИАНТ 10

Тема: Участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Отводы участников гражданского судопроизводства.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Свидетель: понятие, права и обязанности.

2. Эксперт, специалист: основания участия в процессе. Процессуальные права и обязанности.

3. Переводчик. Понятые.

Задача.

При рассмотрении дела по иску Фомичеву о выселении его из занимаемого жилого помещения за систематическое нарушение правил пользования истица заявила ходатайство о вызове в качестве свидетеля 9-летней дочери Светланы. В судебном заседании адвокат, представлявший интересы ответчика, взыскал выражение против допроса Светланы в качестве свидетеля. Он сослался на то, что является малолетней и не способна адекватно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Основаны ли возражения представителя ответчика?

Вправе ли Светлана отказаться от дачи показаний?

Кто и в каком качестве должен быть привлечен в процессе в случае допроса Светланы?