Файл: К.Р. по Гр процессу 12-13.doc

Вариант 11 Тема. Доказывание и доказательства в гражданском процессе.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие «судебное доказывание» и «судебные доказательства» в гражданском процессе.

2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Бремя доказывания.

3. Средства доказывания.

4. Относимость и допустимость доказательств.

Задача.

После смерти Конопляника возник спор. О признании его завещание недействительным. Сын умершего - Конопляник Сергей, лишенный по завещанию права наследования, утверждал, что представленное ответчицей (его мачехой) завещание является подложным. В подтверждение этого он вопросил суд допросить в качестве свидетеля. Одинцова - лечащего врача, которому отец перед смертью заявил, что все свое имущество оставляет своему единственному сыну. Суд отклонил заявленное ходатайство, ссылаясь на то, что подложность письменного доказательства может быть установлена только с помощью криминалистической экспертизы. По заявленному спору о подлоге документа суд по своей инициативе назначил по делу судебно-почерковедческую экспертизу.

Какими доказательствами может быть доказана подложность письменных документов?

Правильно ли поступил суд?

Вариант 12 Тема: иск и другие средства судебной защиты в гражданском процессе.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Элементы иска и их значение.

2. Виды исков.

3. Право на иск. Право на предъявление иска.

4. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Задача.

Гражданка Золотарева Ирина Ивановна заключила брак с Ивановым Игорем Петровичем 20 января 1990 года, зарегистрировав его во Дворце торжественных обрядов г. Витебска. 10 марта 1992 года у них родился сын Андрей. С 1995 года между супругами стали возникать ссоры и скандалы. 10 апреля 1995 года супруга узнала о супружеской неверности мужа. Это явилось причиной распада семьи.

Проживали супруги в Железнодорожном районе г. Витебска по адресу, ул. Кирова д.9 кв.2.

Составьте исковое заявление о расторжении брака, которое подано истицей брака, которое подано истицей к ответчику.

Обоснуйте основания развода, при этом укжите элементы иска.

Вариант 13 Тема: Судебные расходы.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие судебных расходов. Их виды.

2. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

3. Государственная пошлина.

4. Основания освобождения от уплаты судебных расходов.

Задача.

62-летняя Максимова обратилась в суд с иском о признании недействительным договора о купли-продажи 1/2 части дома. В заявлении суду она указала, что вследствие тяжелого материального положения она заключила кабальную, на крайне невыгодных для нее условиях, сделку. В заявлении также содержалась просьба об освобождении истицы от уплаты госпошлины. Судья в предоставлении льготы отказал и оставил исковое заявление без движения по мотиву неуплаты госпошлины, установив для уплаты 5-дневный срок. На 4 день после вынесения определения в суд поступило заявление Максимовой о возбуждении производства по делу, к которому было приложено решение районного Совета депутатов об освобождении Максимовой от уплаты госпошлины по иску. Судьей исковое заявление было возвращено как не поданное в связи с невыполнением требования в установленный срок и отказом в предоставлении судом льготы по уплате госпошлины.

Допущены ли ошибки судом и райсоветом депутатов?

Какие лица освобождены действующим законодательством от уплаты госпошлины?

Кто по действующему законодательству вправе освободить гражданина от уплаты государственной пошлины?

Вариант 14

Тема Процессуальные: сроки. Гражданская процессуальная ответственность.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и виды процессуальных сроков.

2. Применение процессуальных сроков.

3. Понятие мер процессуальной ответственности.

4. Виды и основания применения мер процессуальной ответственности.

Задача.

Какие из указанных сроков в случае уважительности причин их пропуска подлежат восстановлению, а какие - продлению судьей (судом):

а) 7-дневный срок на исправление недостатков искового заявления, оставленного без движения;

б) 10-дневный срок на подачу кассационной жалобы;

в) 10-дневный срок на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении;

г) срок исковой давности.

ВАРИАНТ 15

Тема: Возбуждение производства по делу,

подготовка дела к судебному разбирательству.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

2. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления.

3. Возбуждение производства по делу. Отказ в возбуждении производства по делу. Оставление искового заявления без движения.

4. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству. Содержание процессуальных действий.

Задача.

Кольцов обратился в суд ос иском к Кольцовой о расторжении брака. суд оставил исковое заявление без движения, указав, что в нем не указаны сведения о наличии у супругов несовершеннолетних детей, а также иные сведения необходимые в соответствии со статьей 36, 37 КоБС для решения вопроса о возбуждении дела. Получив через два дня от истица дополнение к исковому заявлению, из которого явствовало, что у сторон имеется общая дочь Юлия полутора лет, суд отказал в возбуждении производства по делу. При этом суд указал, что в соответствии со статьей 35 КоБС расторжение брака недопустимо в течении трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод. Истец же указанного письменного согласия ответчицы на расторжение брака к исковым материалам не приложил.

Правильны ли действия судьи?

Вариант 16 Тема: Судебное разбирательство.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Значение судебного разбирательства и роль председательствующего в руководстве судебным заседанием.

2. Процессуальный порядок судебного разбирательства.

3. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

Задача.

В суде Октябрьского района г. Витебска рассматривалось дело по иску Карелиной к Карелину, о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.

При проверке явки участников процесса выяснилось, что ответчику, проживающему в г. Минске, не была послана повестка о дне слушания дела. Так как в материалах дела имелись письменные объяснения Карелина, признавшего иск, судья вынес определение о слушании дела в отсутствие ответчика. Решениям суда исковые требования были удовлетворены.

Правильно ли поступил суд?

Каковы последствия неявки в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц?

Вариант 17 Тема: Постановление суда первой инстанции.

Вопросы, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4. Порядок вынесения решения и его содержание.