Файл: Теоретические основы Разработки и управления инвестиционным проектом.pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 359
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы Разработки и управления инвестиционным проектом
1.1. Понятие инвестиционного проектирования
1.2. Показатели оценки эффективности инвестиционных проектов
Глава 2. Разработка программы реализации инвестиционного проекта
2.1. Описание инвестиционного проекта
2.2. Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта
Рисунок 3 - Концепция инвестиционного проекта по созданию компании, предоставляющей сметные услуги, на шаблоне бизнес-модели А.Остервальдера
Компания по составлению сметной документации будет занимать нишевый рынок, т.к. будет ориентирована на конкретный потребительский сегмент – строительную отрасль.
Потенциальные клиенты – заказчики:
- Проектные организации,
- Строительные компании различных организационных структур от индивидуальных предпринимателей до крупных компаний, в том числе государственных.
- Частные лица.
Заказчикам нужна смета. Смета качественная, предусматривающая все планируемые затраты, максимально точные, но не завышенные. В смете рассчитываются необходимые инвестиции, трудовые затраты, рассчитываются затраты на машины и механизмы и прочие необходимые ресурсы.
Ключевые ресурсы бизнес-модели компании представлены в таблице 3.
Компания создается в форме общества с ограниченной ответственностью. В компании издан Устав и будет пройдена регистрация в установленном действующим законодательством порядке Российской Федерации.
У компании один учредитель, который и является директором.
Организационная структура представлена следующим образом:
Директор
Сметчик
Рисунок 4 - Организационная схема
Таблица 3
Ключевые ресурсы бизнес-модели компании
|
№ |
Ресурс |
Состав ресурса |
|
1 |
Материальный |
Офисное помещение. |
|
Столы - 3 едг |
||
|
Стулья - 3 едг |
||
|
Компьютеры - 3 ед. |
||
|
Принтер-сканер 1 ед. |
||
|
Интернет - сайт. |
||
|
2 |
Интеллектуальный |
Программное обеспечение - программа «Гранд-смета» - 3 рабочих места |
|
3 |
Персонал |
Директор - 1 чел. |
|
Главный бухгалтер - аутсорсинг. |
||
|
Сметчики - 2 чел. |
||
|
4 |
Финансы |
Затраты, связанные с открытием ООО (госпошлина, открытие расчетного счета и пр.); |
|
Затраты на аренду офиса: |
||
|
Затраты на покупку программного обеспечения - «Гранд-смета»; |
||
|
Затраты на создание интернет-сайта и его поддержку и продвижение. |
Для выбора оптимального налогового режима проведено сравнение основных наиболее подходящих налоговых режимов. Это основная (традиционная) система налогообложения, упрощенная, и единый налог на вмененный доход.
Выбран оптимальный налоговый режим – упрощенная система налогообложения (УНС).
Упрощенная система налогообложения выбрана по следующим причинам:
- Доход не планируется более 60 млн. рублей в год;
- Небольшая численность сотрудников (3 человека – условие УСН до 100 человек);
- Стоимость основных средств минимальная, не превышает 100 млн. рублей.
Объект налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов. Налоговая ставка – 15%. В качестве налоговой базы выбраны «доходы минус расходы» по причине того, что планируемые затраты будут превышать 60% от дохода.
2.2. Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта
Рассчитаем эффективность инвестиционного проекта – коммерческий эффект. Для расчетов необходим денежный поток, его берем суммой от операционной и инвестиционной деятельности.
Рассчитаем NPV – чистый приведенный денежный поток по формуле: ,
для этого продисконтируем денежные потоки всех периодов по ставке дисконтирования.
Ставку дисконтирования принимается равной ставке, требуемой доходности собственника 25%, т.к. в проекте используются только собственные средства.
Получившиеся дисконтированные денежные потоки за каждый год:
Дисконтирование денежных потоков выполнено помесячно. (Приложение 2).
Найдем NPV сложив первоначальные инвестиции и продисконтированные денежные потоки:
NPV = - 279 500 + 172 573 + 147 376 + 125 613= 166 063 рубля.
Определим дисконтированный срок окупаемости:
172 573 – 279 500 = – 106 927 рублей – в первый год проект не окупится;
(172 573 + 147 376) – 279 500 = 40 449 рублей – окупаемость проекта наступает на второй года реализации проекта.
Таким образом, дисконтированный срок окупаемости составляет года
Рассчитаем модифицированную внутреннюю норму прибыли:
В расчете используются положительные потоки – наращенные денежные потоки FCF, т.е. стоимость денег будущем периоде:
Наращивание денежных потоков выполнено помесячно (Приложение 2). Отрицательный денежный поток равен первоначальным инвестициям:
Подставив формулу данные, получаем результат:
В нашем проекте MIRR=0,5 выше принятой ставки дисконтирования 0,25, поэтому проект принимается.
Вычислим индекс доходности:
Получившийся PI больше нуля, поэтому проект принимается.
2.3. Оценка чувствительности и рисков проекта
В анализе чувствительности поочередно рассмотрено влияние изменения объема продаж, изменение стоимости услуг, изменение текущих издержек на изменение чистой приведенной стоимости проекта (NPV).
Изменение объема продаж рассматривается по заказчику ООО «Надежные руки» и прочим заказчикам. Заказчик ООО «Гарант Строй» в расчете не участвует по причине планируемого заключения контракта на 3 года с постоянной оплатой по договору. Рассматривается изменение NPV от падения продаж на 10% и 20% до роста продаж на 10% и 20%.
Изменение стоимости услуг (от снижения на 10% и 20% до роста на 10% и 20%) также рассматривается по всем планируемым заказчикам, кроме ООО «Гарант Строй»
В расчете рассмотрено изменение от роста на 10% и 20% до снижения на 10% и 20% текущих издержек, а именно аренды помещения и стоимости бухгалтерских услуг на аутсорсинге.
Зависимость изменения NPV от изменения ключевых показателей приведена в таблице 4.
При изменении фактора «объем продаж» наблюдается резкое изменение NPV. При изменении фактора «стоимость услуг» также наблюдается резкое изменение NPV. При изменении факторов объем продаж и стоимость услуг NPV меняется одинаково, т. к. в проекте нет переменных расходов.
При изменении фактора «издержки» также наблюдается небольшое изменение NPV. Следовательно, данный показатель в меньше степени влияет на эффективность проекта.
Анализ чувствительности показал, что проект наиболее чувствителен к изменению объема и стоимости услуг, и в меньшей степени реагирует на изменение издержек.
Таблица 4
Изменение NPV
|
№ |
Показатель |
Коэфф. |
-20% |
-10% |
0% |
10% |
20% |
|
1 |
Изменение цен на услуги |
1 |
-451 070 |
-149 550 |
166 063 |
485 450 |
513 600 |
|
2 |
Изменение объема продаж |
1 |
-451 070 |
-149 550 |
166 063 |
485 450 |
513 600 |
|
3 |
Изменение стоимости бухгалтерских услуг |
1 |
179 717 |
172 590 |
166 063 |
159 745 |
152 876 |
|
4 |
Изменение стоимости аренды офиса |
1 |
204 439 |
185 569 |
166 063 |
147 394 |
127 950 |
При анализе чувствительности изменение чистого приведенного потока рассматриваются при изменении ключевых показателей по отдельности. Рассмотрим совокупность показателей по методу сценариев. Определим пессимистический, оптимистический и реальный сценарий реализации проекта. Результаты расчетов по методу сценариев приведены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты расчетов по методу сценариев
|
Сценарий |
NPV, руб. |
|
Пессимистический (min) |
-1 063 205 |
|
Оптимистический (max) |
1 673 729 |
|
Реалистический |
166 063 |
|
Ожидаемое NPV (Enpv) |
235 662 |
|
Стандартное отклонение |
970 152 |
|
Коэффициент вариации |
4,12 |
|
Размах вариации дельта NPV |
2 736 934 |
Развитие пессимистического сценария возможно при одновременном изменения показателей: падении стоимости услуг на 20 % и 20-процетном падении объемов продаж, а также росте размера аренды офиса на 20%, NPV будет отрицательным. Такое развитие событий может произойти с вероятностью 25%.
Оптимистический сценарий будет реализован при увеличении стоимости услуг на 20%, роста продаж на 20% и уменьшении размера аренды офиса на 20%. Данный сценарий может быть реализован с вероятностью 25%.
Реалистический сценарий – базовый, наиболее вероятный. Вероятность развития данного сценария – 50%.
Анализ сценариев показал, что при реализации пессимистического сценария NPV будет отрицательным и, следовательно, проект, возможно, будет убыточным.
Среднее значение чистого приведенного потока NPV с учетом вероятностей составляет 235 662 руб.
Проект характеризуется высоким риском, т.к. стандартное отклонение от ожидаемого NPV составляет 970 152 рублей, коэффициент вариации 4,12. Размах вариации от минус 1 063 205 рублей до плюс 1 673 729 рублей.
Для того, чтобы попытаться избежать развитие пессимистического сценария и сократить риски необходимо удержать стоимость услуг в неизменном размере, также необходимо поддерживать объем реализуемых услуг путем проведения рекламных мероприятий, поиска новых клиентов и расширения спектра оказываемых услуг. Также необходимо удержать размер аренды офиса, необходимо заключить договор аренды с фиксированной стоимостью без пересмотра на 3 года. Указанные мероприятия сведут вероятность развития пессимистического сценария к минимуму.
Заключение
В работе рассмотрены теоретические аспекты инвестиционного проектирования, обозначены понятия эффективности и рисков проекта, построен бюджет движения денежных средств проекта, приведены понятия денежных потоков, рассмотрены показатели оценки эффективности инвестиционных проектов и выполнен анализ чувствительности проектов.
В первой главе работы приведены теоретические данные об инвестиционном проектировании, о показателях эффективности инвестпроекта, о денежных потоках, о наполняемости и структуре бюджета движения денежных средств. Приведены основные параметры оценки эффективности инвестиционных проектов, такие как чистый приведенный денежный поток, срок окупаемости проекта, нормы доходности и прибыльности.
Во второй главе, кратко описан проект по созданию компании, предоставляющей услуги по составлению сметной документации. Выделены ключевые ресурсы и составлен план первоначальных инвестиций, определен источник финансирования проекта. Спроектирован план продаж. Определены постоянные и переменные издержки. На основе прогнозного плана продаж и выявленных издержек, построен бюджет доходов и расходов. На основании имеющихся данных построен бюджет движения денежных средств.
По полученным данным бюджета движения денежных потоков произведена оценка эффективности проекта: рассчитан чистый приведенный поток, рассчитан срок окупаемости, выявлены нормы доходности и прибыльности проекта.
Полученный чистый приведенный доход в размере 166 063 рублей. Это то количество денежных средств, которое принесет проект за период его реализации. Условие принятия проекта NPV, больший или равный нулю. В нашем случае NPV положительный, из чего следует, что проект может быть принят.
Срок окупаемости полученный в процессе расчетов равен двум годам, что свидетельствует об окупаемости проекта, достаточно длительной в сравнении общего срока проекта, равного трем годам.
Рассчитанная модифицированная внутренняя норма прибыли получилась в размере 0,5, что выше ставки дисконтирования 0,25 – ставке требуемой доходности собственника, тем самым выполнено условие принятия проекта.
Индекс доходности равный 0,59 больше нуля, указывает, что проект имеет прибыльность на вложенные средства, и соответственно, что решение должно быть принято в положительной реализации проекта.
Рассмотрен анализ чувствительности и рисков проекта. Выявлено, что наибольшую чувствительность проект имеет к объему и цене продаж. Наименьшую к изменению издержек – аренде офиса и стоимости бухгалтерских услуг на аутсорсинге.