Файл: Системный подход при анализе потенциала организации (Понятие потенциала предприятия).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 461
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ И СТРУКТУРЕ ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие потенциала предприятия
1.2. Структура потенциала предприятия
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Оценка производственного потенциала предприятия
2.2 Оценка маркетингового потенциала предприятия
2.3. Оценка трудового потенциала предприятия
2.4. Оценка управленческого потенциала предприятия
2.5. Оценка финансового потенциала предприятия
2.6. Оценка инновационного потенциала предприятия
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА ПРИ АНАЛИЗЕ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ПАЛЬМЕТТА»
3.1. Общая характеристика предприятия
3.2. Системный анализ потенциала предприятия
3.3. Оценка маркетингового потенциала предприятия
3.4. Оценка управленческого потенциала предприятия
3.5. Оценка финансового потенциала предприятия
3.6. Предложения, направленные на развитие потенциала предприятия
3.3. Оценка маркетингового потенциала предприятия
Для анализа маркетингового потенциала предприятия выбраны элементы методики экспресс–оценки, разработанные Бесфамильной С.Ф. и Рожковым А.А.. При анализе использованы следующие показатели:
- емкость рынка;
- объем продаж;
- состояние конкурентной среды;
Объем продаж – это один из ключевых показателей для оценки результатов предприятия. В данной работе для анализа динамики данного показателя был взят критерий, выраженный в суммарных поступивших средствах от продажи продукции, товаров, работ и услуг. Исходные данные, см. таблицу 3.2, составленную на основе бухгалтерской отчетности о финансовых результатах ООО «Пальметта» за 2014–2018 годы, содержащихся в базе данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
Таблица 3.2
Значение показателя «Объем продаж» по 2014–2018 г.г.
|
Наименование показателя |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Поступления от продажи продукции, товаров, работ и услуг, тыс. руб. |
706605 |
602791 |
586241 |
597575 |
632332 |
Анализ динамики объема продаж за последние пять лет выявил тенденции его сокращения с 2014 по 2016 г.г. и наращивания с 2016 г.
Анализ показателя конкурентной среды был произведен по такому критерию, как место предприятия в общероссийском рейтинге организаций, реализующих вид деятельности по производству нательного белья, по объему выручки, см. таблицу 3.3.
В данной таблице представлен рейтинг десяти крупнейших предприятий по размеру выручки в рамках основного вида деятельности по производству нательного белья.
Таблица 3.3
Рейтинг Российских предприятий по объему продаж по производству нательного белья за период 2018 г.[40]
|
№ |
Организация |
Субъект РФ |
Объем продаж тыс. руб. |
|
1 |
ООО»ЭИС» |
Кировская обл. |
1087 |
|
2 |
ООО «Клевер» |
Кировская обл. |
881 |
|
3 |
ООО «ПАЛЬМЕТТА» |
Свердловская обл. |
633 |
|
4 |
ЗАО «Трибуна» |
Санкт–Петербург |
497 |
|
5 |
АО «Глория» |
Москва |
463 |
|
6 |
ЗАО «Черемушки» |
Москва |
374 |
|
7 |
ООО предприятие «Аист» |
Костромская обл. |
311 |
|
8 |
ООО «Комацо» |
Ленинградская обл. |
294 |
|
9 |
ЗАО «Элит» |
Республика Чувашия |
293 |
|
10 |
ООО «Глория» |
Московская обл. |
273 |
Анализ географического положения конкурирующих предприятий показал, что в десятку лидеров входит исследуемое предприятие – представитель Уральского федерального округа – ООО «Пальметта», поэтому можно сказать, что данная организация является безусловным лидером не только субъекта, но и российского рынка. По объему выручки предприятие занимает 945 место в Уральском регионе. На основе экспресс–оценки по выполненной по методике Бесфамильной С.Ф. и Рожкова А.А.,[41] без учета показателей «портфель заказов» и «расходы на рекламу», можно сделать вывод о высоком уровне маркетингового потенциала исследуемого предприятия.
3.4. Оценка управленческого потенциала предприятия
Оценка управленческого потенциала производилась по двум показателям:
- количественный – «управленческие расходы»;
- качественный – «удовлетворенность трудом персонала».
Исходные данные для анализа динамики количественного критерия представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Значение показателя «Управленческие расходы» за период 2014–2018 г.г.
|
Наименование показателя |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Управленческие расходы, тыс. руб. |
356236 |
366554 |
369697 |
386418 |
399170 |
Динамика показателя «управленческие расходы» представлена в Приложении 2. Анализ динамики выявил ежегодное увеличение данного показателя. С 2014 года происходит уверенный рост управленческих расходов предприятия ООО «Пальметта», что является отрицательным показателем в работе предприятия.
Исходными данными для «качественного» показателя послужили отзывы сотрудников о педприятии, опубликованные на сайте «Ворк Инфо».[42] Целью данного ресурса является предоставление каждому, кто желает трудоустроиться или нанять нового сотрудника, возможность для объективной оценки того или иного предприятия, руководителя, работника.
На исследуемом сайте опубликовано 69 отзывов о предприятии об ООО «Пальметта», см. рисунок 3.2.
Рисунок 3.2
Доля положительных и отрицательных отзывов о работе в
компании ООО «Пальметта»
Анализ отзывов, опубликованных в сети Интернет, не является абсолютно достоверным методом исследования. Но детальное изучение их содержания позволил выявить следующие болевые точки предприятия:
- отсутствие навыков делового общения, выявлено не только при проведении собеседования с претендентами на вакансии, но и в рабочем процессе;
- жесткий график работы, в ущерб интересам сотрудников;
- дискриминация женского персонала относительно предоставления трудовых гарантий;
- шаблонность мышления управленческого персонала;
- текучесть кадров.
На основе данных материалов можно сделать вывод, что управляющий менеджмент предприятия не уделяет достаточного внимания развитию творческого потенциала сотрудников, в основном связывает свою миссию с вопросами получения прибыли.
Таким образом, на основе проведенного анализа количественных и качественных показателей, можно сделать вывод, что управленческий потенциал предприятия ООО «Пальметта» характеризуется не достаточно высоким уровнем.
3.5. Оценка финансового потенциала предприятия
Оценка финансового потенциала проводилась по методике применяемой онлайн–сервисом ТестФирм.[43] Данный сервис производит расчеты компьютеризированным способом с использованием программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной финансово–аналитической компанией «Анкон». Результаты сравнения показателей за 2018 г. с нормативами представлен в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Анализ показателей ООО «Пальметта» за 2018 г.[44]
|
Показатель |
Показатели предприятия по итогам 2018 г. |
Оценка |
|
Коэффициент автономии, % |
0,8 |
оптимально |
|
Коэффициент покрытия инвестиций, % |
0,8 |
удовлетворительно |
|
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, % |
0,7 |
+ |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,1 |
+ |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1 |
+ |
Продолжение таблицы 3.5
|
Коэффициент абсолютной ликвидности, % |
0,1 |
– |
|
Рентабельность продаж, % |
10,5 |
+ |
|
Рентабельность активов, % |
14,9 |
+ |
|
Норма чистой прибыли, % |
8,3 |
+ |
Анализ показателей представленных в таблице 3.5 показал, что только один неудовлетворительный результат – коэффициент абсолютной ликвидности ниже норматива. По остальным критериям показатели соответствуют нормативным значениям. Таким образом, обобщая результаты проведенного исследования можно сказать, что уровень финансового потенциала ООО «Пальметта» характеризуется как устойчивый и достаточно высокий, что безусловно является положительным фактором.
3.6. Предложения, направленные на развитие потенциала предприятия
При анализе потенциала предприятия ООО «Пальметта» были исследованы четыре подсистемы:
- производственный потенциал;
- маркетинговый потенциал;
- управленческий потенциал;
- финансовый потенциал.
Системный анализ выявил значительные недостатки в управленческой сфере предприятия. В связи с этим рекомендованы и разработаны рекомендации для устранения выявленных недостатков. Для решения выявленных проблем возможен следующий сценарий в эффективном развитии предприятия.
Для повышения уровня управленческого потенциала предприятию рекомендуется:
- провести детальный анализ управленческих расходов, с дальнейшими мерами по их оптимизации;
- принятие мер для сокращения «текучести» кадров;
- уделить внимание развитию компетенций управленческого персонала, в том числе через прохождение аттестации с привлечением независимых экспертов;
- разработка кодекса поведения управленческого персонала;
- приведение в соответствие вопросов связанных с трудовым законодательством, социальным гарантиям работников.
Данные меры направлены на формирование общего имиджа предприятия в целом, сокращение неоправданных управленческих расходов, создание положительной мотивации персонала предприятия ООО «Пальметта».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Потенциал предприятия, как совокупность всех ресурсов, которыми обладает организация и которые могут быть задействованы ею и использованы для достижения целей и задач, определяет уровень конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
В настоящее время взгляды современных ученых, занимающихся исследованием данных вопросов в определении роли и значении понятия и структуры потенциала предприятия до сих пор неоднозначны.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы, структура потенциала предприятия включает такие подсистемы, как:
- производственная;
- маркетинговая;
- трудовая;
- финансовая;
- инновационная;
- управленческая.
Для каждой из них существуют различные методики оценки, включающие качественные и количественные показатели. Так как потенциал предприятия представляет собой сложную открытую систему, полноценный и качественный его анализ возможен только с позиции системного подхода. При выборе методики исследования хозяйствующего субъекта следует учитывать его специфические особенности и объем собственных ресурсов предприятия. Применение системного подхода к оценке потенциала предприятия позволяет изучить объект анализа под разными углами. Своевременная и всесторонняя оценка потенциала предприятия дает возможность определить сильные и слабые стороны организации, обозначить пути решения выявленных проблем.
В рамках данного исследования был проведен анализ потенциала предприятия – ООО «Пальметта». Основой данного анализа стала официально опубликованная финансовая отчетность предприятия в сети Интернет.
Также был проведен анализ:
- производственной;
- управленческой;
- маркетинговой и финансовой подсистемы потенциала предприятия.
На основе полученных результатов был сделан вывод о высоком уровне потенциала организации и наличии проблем в управленческой подсистеме, предложены рекомендации для их устранения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- ФЗ от 24.07 2007 № 209–ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». URL: https://rg.ru/2007/07/31/biznes–doc.html (Дата обращения 04.12.2019)
- Официальный сайт Федеральной налоговой службы. URL: https://ofd.nalog.ru/statistics.html (Дата обращения: 06.11.2019)
- Введенский Б.А. Большая советская энциклопедия. URL: https://gufo.me/dict/bse/Потенциал (Дата обращения: 30.10.2019)
- Ефремова Т.В. Толковый словарь русского языка. URL: https://slovar.cc/rus/efremova–tolk/338582.html (Дата обращения: 30.10.2019)
- Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. URL: https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=55068 (Дата обращения: 30.10.2019)
- Исаев Р.А. Основы менеджмента: Учебник / Р.А. Исаев. –М.: Издательско & торговая корпорация «Дашков и К°». 2010. – 264с.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.: Толковый словарь русского языка – 4–е изд., доп. –Москва: Азбуковник, 2000. –561c.
- Кошель П.А. Экономический словарь–справочник: экономика, внешняя торговля, выставки –Москва. 2012. URL:http://e–libra.su/read/368538–slovar–spravochnik–ekonomika–vneshnyaya–torgovlya–vystavki.html (Дата обращения: 30.10.2019)
- Курс экономики: учебник / под ред. Б.А. Райзенберга –М: ИНФРА, 2017. – 720с.
- Организационный потенциал предприятия: учебное пособие / В.Н. Лазарев, Е.В. Пирогова, М.В. Кангро. – Ульяновск: УлГТУ, 2016. –190с.
- Маркетинговый потенциал предприятия: монография / Т.Н. Батова, В.А. Крылова. – М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. – 234с.
- Боткин И.О., Пыткин А.Н., Хисамова А.И. – Методическое обеспечение оценки финансового потенциала предприятия // Финансы и управление. – 2016. – № 4. – С.37. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20887 (Дата обращения 02.11.2019)
- Бурланков С.П., Кузьмин С.А. Оценка инновационного потенциала сельскохозяйственного предприятия / Вестник РЭУ им. Г.В. Плеханова 2018 № 6 URL: http://dx.doi.org/10.21686/2413–2829–2018–6–77–88 (Дата обращения: 04.11.2019)
- Кокарева Е.Ю. Формирование и использование организационного потенциала в антикризисном управлении предприятием: автореферат дис. кандидата экономических наук: 08.00.05 / Тюмен. гос. ун–т. –Тюмень, 2002. URL: http://tmnlib.ru/jirbis/files/upload/abstract/08.00.05/266.pdf (Дата обращения 01.10.2019)
- Колесник Е.Н. Маркетинговый потенциал: классификация подходов к его изучению и оценке // Вопросы экономики и права. 2011, № 12. URL:https://law–journal.ru/files/pdf/201112/201112_140.pdf (Дата обращения: 02.11.2019)
- Мерзликина Г.С., Шаховская Л.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / ВолгГТУ –Волгоград: 2008. – 265c.
- Сидельцев С.В. Методологические подходы к оценке трудового потенциала персонала предприятия // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт–Петербург, июнь 2013 г.). – СПб.: Реноме, 2013. – С.90-92. URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/77/3927/ (Дата обращения: 02.11.2019)
- Бухгалтерский отчет ООО «Пальметта»URL: https://www.audit-it.ru/buh_otchet/6660151649_ooo-palmetta (Дата обращения: 04.12.2019)
- Онлайн-сервис ТестФирм. URL: https://www.testfirm.ru/result/6660151649_ooo-palmetta (Дата обращения: 04.12.2019)
- Сайт отзывов о предприятиях и сотрудниках «ВоркИнфо». URL: https://work-info.name/otzyvy-o-kompaniyakh/124943-palmetta-otzyvy-sotrudnikov-o-rabote (Дата обращения: 04.12.2019)
- ТестФирм, Электронный ресурс. URL: https://www.testfirm.ru (Дата обращения: 04.11.2019)