Файл: Понятие и виды источников права (Источники (формы) права).pdf

Введение

Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «формы (источники) права». Уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением.

В 60-е годы ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права. Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение - «формы», или наоборот.

Источники права являются одной из важнейших категорий юридической науки. С этого явления следует начинать изучение как права в целом, так и отдельных его отраслей. Рассматриваемая в данной работе тема относится к вопросам общей теории государства и права.

Данная тема актуальна и значима для юридической науку, так как источники права формируют основу для понимания всей правовой науки. Изучение источников права позволяет лучше понять саму сущность права, механизмы его функционирования, а также его место в общественной жизни в целом.

Любое государство заинтересовано в определенности системы источников права, поскольку это обеспечивает силу государственной власти, его волю, позволяет реализовать его важнейшие функции. Правовое же государство способствует определенности форм права не только в целях реализации государственных функций, но и в целях реализации своих базовых принципов: верховенство закона, принцип разделения властей, защиты прав и свобод человека и так далее.

Предметом курсовой работы являются источники права.

Цель курсовой работы — раскрытие основных источников (форм) права.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

-раскрыть содержание понятий источника и формы права;

-рассмотреть специфические черты отдельных форм права;

-рассмотреть более подробно нормативный акт и егопвиды.апвпвпоарпоравопроавропмавмиьтывмвдлравлдопмлдавопмлдаопаопоплаопалоплаоплаоплаоплаопалдмталвьмтьсчтмюпмоавлполаоплалпапоаплаоплаплаоплаоплаопоалполаопллпокщекщешкщешщкшекшещ кшщешкщешкщшекщешкщшещкшещкшкщшещоплаоплаоплаопалл пжавлджвлдлвда далждвлждкладклаклпалдпадл падвплщквпшщнпе

1. Источники (формы) права

1.1 Понятие источника (формы) права

Подпформой права понимаетсяа объективирован­ноепзакрепление и проявление содержания права вп определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обы­чаяхоиаиных источниках.пТе, кто,попираясь на естественно-правовыепконцепции, рразделяют правори закон, полагают,ачто право (естественные, неотчуждаемыеаправа) закрепляется иа выражается в различных рациональныхопостроениях, в нравственных началах (ау тех, кто сводит право косправедливости илиоприплюсовывает справедливостьок закону и объявляет этуосовокупностьлправом).аТу жеачасть права,акоторая идётаот государства,аот власти апутём установленияа илиапризнания правилаповедения иаформальноазакрепляетсяаваразличныхаактахааиааиныхаисточниках,априверженцыа естественно-правовых концепцийа обозначают акак положительное, позитивноеа или аобъективное право.аСторонники психологическойа школы права,аа именно Л. Петражицкий иаего сторонники,а в пониманииа формы права предложилиа различатьа и такиеаформы аправа,акак объективноеа и интуитивное аправо.аФормой интуитивногоа права аявляется сочетание анеких атрибутивныха и императивныха притязаний,ппроявляющихпсебя в комплексе, в пэмоциональной сферепадресатапправа.пВпXVIII-XIX векахпрезко усилилась дискуссияп о соот­ношениипестественного иппозитивногоп(законодательного) права.пОднакопуже впXXпвекеппо критериюпформы пправа исчезает празница междуп естественно-правовымиа положениями,авытекающи­миаизаасамогоаа существования человека {его основными правами и свободами), и другими правовыми положениями.аФорма становит­ся единой дляавсех сфер аправа - объективированноеа закреплениеа получают всеа правила поведения в аактах и иных аисточниках. [9]аааааиппрпппртпрпопрпарпп

Некоторыеа ученыеа полагают,пчто в этойп связи надоп говорить о двух формах права - внешней ри внутренней. Под рвне­шней формой рправа понимают аего структуру, систему элементов ,аа под внутренней - ату самую формальнуюаопределенность,ппкоторая четко закрепляетпмеру сво­боды, границы, пмасштаб поведенияпврконкретной норме,рустанав­ливает ее иерархию в рсистеме права, отражает иныер аспекты вуст­ройства правав как системы.вТо-есть ,пкогдааговорят оаформеаправа,акак оаформеавнешнего выражения и азакрепления аправовых предписаний,атоаречьаидетаоб источниках права,ааакогдапговорят о егоаструктуреаорганизацииавнутреннего содержания аправовой системы,ато имеетсяа ввиду аструктура права. АЕстьаиадругиеамненияаоапонятииа«источникаправа».ааНапример,аааН.М.Коркуноваопределиладанноеа понятиеакак формуаправа,в которой объективирован­о правило поведения,ато-есть юридическая норма. [5]аааааааааааааааааааааааааааааа

СовременниквС.С.Алексеев,асоглашаясьвсвтем,вчтовисточниквправа всегда институционализированввввидевтойвиливинойвправовойвформы,всамувэтувформувхарактеризуетвкакврезультатвправотворческойвдеятельностивгосударства.

Словом,всуществуютвразныевподходывквопределениювформвправа.вНоввв современнойвтеориивправааособыхапроблемасаэтимапонятиемааужеаане возникает.ааНаиболееаараспространеннымавляетсяавывод,ачто понятие форма права а- это синоним апонятия источникаа права

Таким образом, значение источника права схоже с пониманием термина в европейских странах, т.к. и на Западе и в России оно предполагает связь правовой нормы с государством. В меньшей степени употребление этого термина характерно для традиционных правовых систем (мусульманское право, семьи обычного права), ввиду сильного влияния религиозного фактора на государственно-правовые институты. В целом, мировая юридическая практика насчитывает множество видов источников права. Среди них: правовой обычай, нормативный правовой акт, судебный прецедент, нормативный договор, религиозные тексты, правовая доктрина. На выбор и закрепление в национальной правовой системе того или иного источника влияет множество факторов.

лплваопмля дяавщплоавщп жващпщк дчвлаожщплавщ щщщщщ

1.2 Источники права в различных правовых семьях

Правовая семья – это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. [3]

Среди существующих в настоящее время правовых групп романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для развития юридической теории и практики особое значение.

По словам Р. Давида и К. Жоффре-Спинози, она является "первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире" и которая выступают как бы продолжением римского права, результатом его эволюции, хотя и "никоим образом не является его копией.[3]

Романо-германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, всю Латинскую Америку, страны Ближнего Востока, Индонезию, Японию, а также страны континентальной Европы.

Правовые системы последних по ряду специфических признаков делятся на две группы: романскую и германскую. В первую группу входят правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии. Ко второй группе относят правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран. [5]

Общепризнанным центром развития романо-германской правовой семьи считается континентальная Европа. Однако бурное развитие ее за последние столетия наблюдалось и в других частях света и регионах. С учетом этого романо-германскую правовую семью иногда подразделяют на латиноамериканскую, скандинавскую, латинскую и другие правовые подгруппы, хотя это и вызывает со стороны ряда авторов далеко не всегда однозначное отношение. [10]

Свое историческое и генетическое начало романо-германская правовая семья берет в Древнем Риме, в римском праве. Это прежде всего отличает данную правовую семью от англосаксонской и всех других существующих в современном мире правовых семей. Именно в этом заключается ее главная особенность.

Тесная связь с римским правом во многом предопределила другие особенности романо-германского права:

1) основной источник – нормативные правовые акты;

2) главная роль в формировании права отводится законодателю;

3) четко выраженное деление на отрасли права;

4) ярко выраженное деление на частное и публичное право;

5) высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов. [13]

В романо-германской правовой семье, как правило, используются следующие источники права: нормативно-правовые акты; правовые обычаи; нормативные договоры; общие принципы права, именуемые иногда в научной литературе как "высшие принципы"; общие принципы и нормы международного права; доктрины, с помощью которых вырабатываются многие принципы романо-германского права. В романно - германской правовой семье используется и судебная практика, судебные прецеденты, которые, однако, не играют такой важной роли как в странах англосаксонской семьи.

Основы англосаксонской правовой системы были сформированы в Англии. Затем посредством активной колониальной политики были распространены и на другие континенты. В настоящее время данный тип правовых систем существует в Англии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии и ряде других стран. Примерно одна треть населения живет в правовых рамках, определенных именно англосаксонской правовой системой. Формирование англосаксонской системы права началось еще в XIII в., когда были образованы и действовали так называемые разъездные королевские суды. В своей деятельности они руководствовались в основном обычаями, а также практикой местных судов. В результате судьи вырабатывали общие нормы, принципы и подходы в рассмотрении споров из разных сфер общественной жизни. Таким образом, складывалось так называемое «общее право», которое первоначально было неписаным. В дальнейшем решения королевских судов стали использоваться в качестве руководства в принятии решений другими судами по аналогичным делам. Таким образом, судебная практика стала одним из основных источников права. [12]

На данный момент в связи с широким распространением ислама и увеличением активности и числа его приверженцев изучение мусульманского права приобретает особую актуальность. Мусульманская правовая семья чрезвычайно колоритна и специфична. Фактически она является не только одной из самых крупных правовых семей, но и единственной сугубо религиозной правовой семьей, сохранившейся в чистом виде до наших дней и продолжающей успешно функционировать в современном обществе. [5]

Выделяют четыре основные формы (так называемые «четыре корня») мусульманского права:

1) Коран (главную священную книгу му- сульман);

2) сунну (жизнеописание пророка Му- хаммеда);

3) иджму (мнения авторитетных ученых- правоведов, то есть фактически юридическую доктрину);

4) кийяс (применение права по аналогии). [7]

Структура мусульманского права своеобразна. Здесь нет деления на право частное или право публичное. Однако существует определенная интеграция однородных норм в соответствующие блоки (отрасли). Можно назвать такие отрасли, как право личного статуса, регулирующее семейные, наследственные и другие отношения; уголовное право, основанное на различии между твердо установленными (худуд) и дискреционными (тазир) наказаниями.

В целом мусульманское право не сливается с религией и не выступает частью ислама как религиозной системы, хотя многие нормы права совпадают с религиозными правилами поведения. [10]