Файл: Нотариальная процедура заключения соглашения об уплате алиментов.pdf

Областной суд разъяснил, что гражданин должен подать ходатайство судебному приставу-исполнителю о прекращении исполнительного производства. К ходатайству гражданин должен приложить доказательства того, что первое соглашение отменено либо что первое соглашение признано расторгнутым. Отмена нотариального соглашения об уплате алиментов возможна посредством заключения специального о том договора, который подлежит нотариальному оформлению. Если стороны не достигнут согласия об отмене соглашения, оно может быть расторгнуто решением суда (п. 4 ст. 101 СК РФ).

Нотариальное соглашение об уплате алиментов как документ одновременно может фиксировать условия как соглашения о содержании ребенка, так и соглашения о содержании матери, проживающей совместно с ребенком.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства между плательщиком и получателем алиментов не исключают принудительного взыскания по алиментному обязательству в исполнительном производстве. Так, в одном из дел, гражданин оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам. Свое требование мотивировал тем, что проживает в одном жилом помещении совместно с ребенком и его матерью, согласно соглашению об уплате алиментов деньги на содержание ребенка и его матери должны взыскиваться при раздельном проживании плательщика с ребенком и его матерью.

Доводы плательщика алиментов не имеют правового значения. Судебный пристав-исполнитель не обладает полномочиями контроля за соблюдением режима совместного или раздельного проживания должника и взыскателя по алиментам. Если они проживают совместно, то судебный пристав-исполнитель не может освободить должника от обязанности платить алименты, даже если должник подал ему о том специальное заявление. По всей видимости, взыскатель получает от должника содержание на себя и ребенка, проживает совместно с ним, но не просит об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, поскольку боится, что должник неожиданно ее оставит. Скорее всего, ранее должник покидал женщину дважды. После первого случая, раскаявшись, нотариально оформил соглашение об уплате алиментов, после второго случая мать ребенка предъявила соглашение ко взысканию.

Московский городской суд в Апелляционном определении от 18 августа 2015 г. по делу № 33-29486/2015, рассмотрев данное дело, согласился с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов должника не нарушает.

---

Т.е., по одному соглашению алименты взыскиваются на содержание как несовершеннолетнего ребенка, так и его матери, при этом мать выступает в качестве стороны алиментного соглашения и взыскателя в исполнительном производстве. Одновременно ребенок есть бенефициар, или дестинатор, соглашения об уплате алиментов, то есть лицо, чьи интересы берет нотариус под охрану, когда удостоверяет соглашение, обеспечивая алиментному обязательству исполнительную силу. Дестинатор алиментного соглашения есть лицо, на чье содержание взыскатель обязан тратить деньги, получаемые по алиментному обязательству. Не будучи стороной соглашения об уплате алиментов или участником алиментного обязательства по соглашению об уплате алиментов, дестинатор играет важную роль в данном обязательстве. Обязанность платить алименты существует, поскольку существует интерес дестинатора в получении алиментов, удовлетворение данного интереса является целью алиментного обязательства.

Соглашение об уплате алиментов может быть условием брачного договора, в таком случае судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства предоставляют не весь брачный договор, а выписку из брачного договора, в которой содержатся условия, касающиеся уплаты алиментов. Такая выписка оформляется как нотариальная копия соглашения об уплате алиментов. С одной стороны, алиментное соглашение может быть самостоятельным договором между взыскателем и должником, в котором стороны определяют порядок исполнения их общей обязанности по содержанию ребенка. По данному соглашению взыскатель содержит ребенка, а должник компенсирует частично или полностью расходы, понесенные взыскателем. Компенсация производится в денежной или иной форме, например посредством передачи в собственность взыскателя недвижимого имущества, которое приносит доходы. С другой стороны, соглашение об уплате алиментов может быть частью брачного договора, согласно которому в случае расторжения брака по вине мужчины последний обязуется предоставлять бывшей супруге денежное содержание, которое позволит вести ей образ жизни успешной и обеспеченной женщины. Если условия об алиментах в брачном договоре не названы соглашением об уплате алиментов, то не всегда нотариус согласится назвать выписку из брачного договора копией соглашения об уплате алиментов. В таком случае взыскателю придется обращаться в суд за подтверждением права на получение алиментов.

Апелляционным определением районного суда взыскана задолженность по брачному договору, согласно которому должник был обязан выплачивать взыскателю денежные средства на содержание в размере 150 тыс. руб. ежемесячно. Московский городской суд в Апелляционном определении от 10 марта 2015 г. по делу № 33-7540/2015 указал, что характер выплат по данному брачному договору и характер взыскания свидетельствуют об алиментных обязательствах, понятие «содержание» в данном случае равнозначно понятию «алименты».

---

Отсюда вывод, что соглашение об уплате алиментов может быть заключено не только в связи с необходимостью определить порядок осуществления обязанности содержать нетрудоспособного члена семьи, но и по просьбе трудоспособного члена семьи, желающего получать содержание. Такое лицо не может претендовать на алименты исковым судебным порядком. Однако если алименты ему обещаны по соглашению и соглашение удостоверено нотариально, то такое соглашение является исполнительным документом и подлежит принудительному исполнению. Гражданин Федоров оспаривал постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Указал, что соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из ст. 90 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем - лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке. Гражданка Сидорова (взыскатель) не являлась и не является лицом, имеющим право предъявлять в судебном порядке требования об уплате алиментов на свое содержание к бывшему супругу. Таким образом, Федоров полагал, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено с нарушением закона и подлежит отмене.

Суд установил, что Федоров и Сидорова заключили брак. Затем Федоров встретил другую женщину и решил оставить Сидорову. Чтобы процедуру развода пережить безболезненно, Федоров и Сидорова заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов, по условиям которого Федоров обязался выплачивать на содержание Сидоровой алименты. Затем брак был расторгнут. Федоров не думал, что придется платить алименты, поскольку Сидорова трудоспособна, трудоустроена и не слишком нуждается в деньгах. Однако пристав возбудил исполнительное производство.

Московский городской суд в Апелляционном определении от 2 апреля 2015 г. по делу № 33-10747/2015 указал, что у судебного пристава-исполнителя нет оснований отказать в возбуждении исполнительного производства, а утверждение о том, что соглашение об уплате алиментов есть ненадлежащий исполнительный документ, поскольку Сидорова не вправе просить алиментов на свое содержание, не является основанием для удовлетворения требования об отмене постановления судебного пристава, поскольку Федоров в установленном порядке не добился признания соглашения недействительным.

Таким образом, соглашение об уплате алиментов - это гражданско-правовой договор или группа условий брачного договора о предоставлении алиментирования. Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов придает ему исполнительную силу, требование об уплате алиментов приобретает исковое состояние со дня возникновения обязанности платить алименты, а не со дня нарушения данной обязанности.

---

2.2. Проблемы нотариального удостоверения соглашения об уплате алиментов

В действующей в настоящее время ситуации могут не учитываться интересы супруга стороны соглашения, не являющейся получателем алиментов. Например, брак расторгнут, один из бывших супругов вступает в новые брачные отношения, после чего заключается соглашение об уплате алиментов с бывшим супругом (супругой). При отсутствии брачного договора и действии законного режима супружеского имущества практически все имущество плательщика (за исключением полученного в дар, по наследству и т.д.), включая заработную плату и иной доход, находится в общей совместной собственности. Следовательно, заключая соглашение об уплате алиментов в форме процента от дохода, в твердой денежной сумме или путем передачи имущества (за исключением передачи имущества, находящегося в индивидуальной собственности), один из супругов распоряжается общей совместной собственностью. Означает ли это, что заключение соглашения об уплате алиментов, для которого законом установлена обязательная нотариальная форма, должно осуществляться в соответствии с требованиями п. 3 ст. 35 СК РФ, т.е. с обязательным получением нотариально удостоверенного согласия другого супруга? Сами по себе алиментные отношения четко не урегулированы нормами СК РФ, которые в этой части носят ситуационный характер, на что неоднократно указывают ученые-специалисты в области семейного права.

Кроме того, к соглашению об уплате алиментов есть претензии концептуального характера. В нынешней форме нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов в большей степени напоминает лишь простое удостоверение подлинности подписи сторон на соглашении. Так, для нотариуса затруднительно установление такого условия возникновения алиментного правоотношения, как нуждаемость лица, претендующего на получение алиментов. В случае заключения алиментного соглашения субъектом оценки является не нотариус, а сами стороны соглашения, которые самостоятельно определяют, нуждается ли одна из сторон в материальной помощи или нет. Нотариус, как правило, не может оказать какого-либо влияния на их оценку. Представляется также непростым установление нотариусом всех источников доходов алиментообязанного родителя, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Получается, что реальное содержание целого ряда норм Основ законодательства РФ о нотариате приобретают усеченный характер. Статья 15 Основ о нотариате устанавливает, что нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему. Но может ли нотариус при таком подходе учесть интересы каждой стороны соглашения об уплате алиментов? Тем более вопрос приобретает риторический характер, если в круг прав и обязанностей нотариуса при совершении нотариального действия вовлекается несовершеннолетний, в интересах которого и заключается само соглашение. Подобные вопросы обоснованы и при анализе иных норм Основ о нотариате. В соответствии со статьей 16 Основ о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Статья 54 Основ о нотариате закрепляет: «Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона». В юридической науке также высказывалась мысль о нотариальном удостоверении соглашения об участии в несении дополнительных расходов.

---

В юридической науке последовательно предлагаются новые функции (либо речь идет о расширении уже закрепленных) нотариата, касающиеся институтов семейного права. Неоднократно высказывалась необходимость использования возможностей нотариата как медиатора и примирителя в семейных правоотношениях. В.А. Фомин пишет, что грамотная работа нотариуса может предотвратить дальнейшую эскалацию конфликта.

Вывод по главе.

Соглашение об уплате алиментов - это гражданско-правовой договор или группа условий брачного договора о предоставлении алиментирования. Нотариальное удостоверение соглашения об уплате алиментов придает ему исполнительную силу, требование об уплате алиментов приобретает исковое состояние со дня возникновения обязанности платить алименты, а не со дня нарушения данной обязанности.

Рассматривая роль нотариуса при в удостоверении соглашения об уплате алиментов, мы пришли к выводу, что его функция заключается только в удостоверении подлинности подписи сторон на соглашении. Он не может установить условия возникновения алиментного правоотношения, т.к. субъектом оценки нуждаемости выступают стороны соглашения. Нотариус не может оказать какого-либо влияния на их оценку.

Кроме того, представляется непростым установление нотариусом всех источников доходов алиментообязанного родителя, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Исходя из этого видится, что истинное содержание целого ряда норм Основ законодательства РФ о нотариате приобретают усеченный характер. На наш взгляд, необходимо расширить полномочия нотариуса, с целью полного содействия в осуществлении прав и защите законных интересов граждан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев такую тему курсовой работы как «Нотариальная процедура заключения соглашения об уплате алиментов», мы пришли к ряду выводов.

Нотариальная деятельность по удостоверению соглашения об уплате алиментов - это юридическая деятельность по осуществлению от имени и за счет государства удостоверение соглашения об уплате алиментов, реализуемая на профессиональной основе нотариусами, а также другими лицами, специально уполномоченными на выполнение данного нотариального действия на основании закона, которая имеет властно-распорядительный характер, обеспечиваемая мерами государственного принуждения к выполнению нотариальных актов. Нотариальная деятельность вообще, и удостоверения соглашения об уплате алиментов в частности, не выступает предпринимательской, так как не может быть направлена на извлечения прибыли из деятельности, которая нацелена на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.

---