Файл: Понятие и виды наследования (СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ).pdf

По данной причине более чем обоснованным представляется мнение ученых (Демичев А.А., Елизаров А. Б., Бервиненко Ю.А. и др.) о необходимости принятия специального закона или подзаконного акта, в котором будут урегулированы различные вопросы, связанные с выморочным имуществом. Несомненно, преимущественной является возможность принятия данного нормативного правового акта на федеральном уровне. Для развития положений ГК РФ о наследственном праве необходимо принятие федерального закона «О выморочном имуществе».

Данный закон должен включать в себя следующие разделы, определяющие:

• понятие выморочного имущества;
• исчерпывающий перечень случаев, при которых имущество является выморочным (полностью или частично);
• порядок и сроки перевода, оценки и реализации такого имущества;
• механизм оплаты долгов наследодателя за счет выморочного имущества;
• условия и порядок возврата выморочного имущества наследникам;
• компенсации и гарантии при невозможности возврата наследственного имущества в натуре должным наследникам, а также тем лицам, в собственность которых указанное имущество уже перешло;
• органы и лица, которые обязаны выявлять случаи выморочного наследства и сообщать о них соответствующим государственным органам;
• органы и лица, которые будут обязаны принимать меры по охране такого наследства и управление им в интересах государства;
• меры ответственности за нарушение законодательства в данной области.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что основной проблемой наследования выморочного имущества в РФ является отсутствие единого нормативного правового акта о порядке его наследования, учета и передачи в собственность субъектов и муниципальных образований, о условиях возврата данного имущества наследникам, о гарантиях при невозможности возврата в натуре должным наследникам и др., что свидетельствует об объективной необходимости совершенствования действующего законодательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, резюмируя вышесказанное, делаем выводы:

1. ГК РФ предусматривает два вида наследования: по закону и по завещанию.

В первом случае имущество наследуют ближайшие родственники умершего при отсутствии завещания, во втором - наследником может являться любое физическое или юридическое лицо, а также государство

2. Наличие четкой очередности призвания к наследованию существует для выражения неосуществленной воли наследодателя. Выстраивание законодателем очередности обуславливается тем, что наследодатель, с большей вероятностью, пожелал бы, чтобы его имущество, после его смерти, стало принадлежать наиболее близким родственникам.

3. Выделение такого основания как наследование по завещанию имеет большое значение в наследственных правоотношениях. В течение жизни человек совершает различного рода сделки, накапливает и преумножает свое имущество. Законодатель через институт наследования по завещанию предоставляет гражданам возможность распорядиться своим имуществом, которое они приобрели в течение жизни, а также, которое приобретут в будущем.

4. Лицо исходит из законодательно установленного принципа свободы завещательных распоряжений (ст. 1119 - 1121 ГК РФ), которую можно определить как «объем правомочий гражданина по распоряжению своим имуществом на случай смерти». Руководствуясь данным принципом, завещатель вправе составить завещание или отказаться от его составления, завещать имущество любым лицам, как входящим, так и не входящим в число наследников по закону, определить конкретного наследника или определить доли наследников в наследуемом имуществе. При отсутствии условия о размере долей наследников они предполагаются равными.

5. Полагаем, что в развитие положений ГК РФ о наследственном праве необходимо принятие федерального закона «О выморочном имуществе».

Данный закон должен включать в себя следующие разделы, определяющие:

• понятие выморочного имущества;
• исчерпывающий перечень случаев, при которых имущество является выморочным (полностью или частично);
• порядок и сроки перевода, оценки и реализации такого имущества;
• механизм оплаты долгов наследодателя за счет выморочного имущества;
• условия и порядок возврата выморочного имущества наследникам;
• компенсации и гарантии при невозможности возврата наследственного имущества в натуре должным наследникам, а также тем лицам, в собственность которых указанное имущество уже перешло;
• органы и лица, которые обязаны выявлять случаи выморочного наследства и сообщать о них соответствующим государственным органам;
• органы и лица, которые будут обязаны принимать меры по охране такого наследства и управление им в интересах государства;
• меры ответственности за нарушение законодательства в данной области.

.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://legalacts.ru/doc/Konstitucija-RF/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
3. Федеральный закон «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» от 29.11.2007 № 281-ФЗ // - [Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72843/

Литература

1. Абраменков М.С. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона: не обошлось без ошибок // Наследственное право. 2013. N 1. С. 4 - 9
2. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: Учебник для магистров. М.: Юрайт, 2013. С. 148.
3. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. N 3//Режим доступа СПС «КонсультантПлюс»
4. Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах: дис. …канд. юр. Наук / А.М. Байзигитова, 2004. С. 14.
5. Бервиненко Ю.А. Современные тенденции в сфере правового регулирования наследования выморочного имущества // Юридические исследования. – Ставрополь: ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». 2013, № 3. – С. 31-32
6. Гражданское право: в 4 т. Том: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: учеб. для вузов / [Зенин И.А. и др.]; отв. ред. Е.А. Суханов. 7-е изд., перераб. и доп. М.:Волтерс Клувер, 2018. С. 210.
7. Демичев А. А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25) – С.88–92.
8. Елизаров, А. Б. Проблемы выморочного имущества в современном российском законодательстве // Вестник Омского юридического института. 2015. № 1 (14). – С. 48-50.
9. Зайцева Т. И., Медведев И. Г. Нотариальная практика: Ответы на вопросы. М., 2015. Вып.3. – 156 с.
10. Колесникова Е.В. Проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования, а также связанные со способами принятия наследства // Нотариальный вестник. 2014. N 3. С. 37
11. Куленко Н.И. Некоторые проблемы наследования в российском праве // Вестник Челябинского университета, 2013. № 5. С. 49
12. Мурадьян Э.М. О наследовании // Русский закон, 2014. № 1. С. 275.
13. Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве : фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. — 2016. — № 4. — С. 24
14. Омарова У.А. Принцип социальной справедливости в праве на обязательную долю в наследстве // Проблемы современной цивилистики: Сб. статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, 2013. СПС «КонсультантПлюс».
15. Рудик И.Е. Процедурное обеспечение реализации прав и исполнения обязанностей в наследственном праве Российской Федерации: Моногр. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2014. С. 116
16. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2015. С. 280.
17. Смирнов С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. 2014. N 1. С. 32 - 37.
18. Солодкова, Т. П. Супружество как критерий при определении круга наследников по закону // Современное право. — 2016. — № 1. — С. 77
19. Цокур Е.Ф. Современные проблемы взаимодействия социального и индивидуального начал правового регулирования наследования по закону и принятия наследства в Российского Федерации // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал, 2015. № 4. С. 45.
20. Шевчук С.С., Малакеев Р.В. Проблемы правовой квалификации универсального наследственного правопреемства // Актуальные проблемы современной науки, 2014. С. 129.