Файл: Понятие правового отношения (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ).pdf

В процессе своей жизни и деятельности люди вступают друг с другом в многочисленные взаимоотношения. Отношения между людьми, зависящие от их воли и сознания, весьма разнообразны. Это семейные (отношения мужа и жены, родителей и детей), трудовые (отношения рабочего с администрацией своего предприятия), имущественные (например, отношения, возникающие между продавцом и покупателем) и многие другие. Люди вступают в эти отношения, как правило, по своей воле, хотя она зависит от различных жизненных обстоятельств, прежде всего от условий материальной жизни людей, от экономического строя общества.

Так же, в свою очередь все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидуумами и их объединениями, можно разделить на общественные или социальные. Они возникают из множества различных отношений: экономических, юридических, моральных, духовных, культурных и многих других. Само человеческое общество – это совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. Юридические или правовые отношения органически связаны с правом.

Значимость правовых отношений велика, она вытекает из самой сущности правового регулирования общественных отношений, связанных с отраслями права. Каждая отрасль права регулирует отдельный вид общественных отношений и имеет свои обусловленные спецификой метод и объект, но правоотношение, тем не менее, присутствует всегда. И для того, чтобы ясно представить себе механизм действия правового отношения, необходимо, прежде всего, выяснить понятие и структуру правоотношения.

Таким образом, из всего вышесказанного вытекает актуальность темы исследования.

Цель исследования – раскрыть понятие и структуру правовых отношений в российском праве.

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Привести основные подходы к определению понятию права.

2. Раскрыть понятие и сущность правовых отношений.

3. Привести виды правовых отношений и охарактеризовать их.

4. Рассмотреть объекты правовых отношений.

5. Рассмотреть субъекты правовых отношений.

6. Раскрыть сущность и значение юридических фактов, привести их виды и дать им характеристику.

Объектом исследования являются правовые отношения, а предметом – совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения в России.

Теоретической базой исследования стали учебники и учебные пособия таких авторов, как: Авдеенкова М.П., Алексеев С.С., Бабаев В.К., Баранов А.В., Бошко С. В., Жинкин С.А., Кашанина Т.В., Комаров С.А., Крашенинников П.В., Лазарев В.В., Лукьянова Е.Г., Малько А. В., Перевалов В. Д., Тихомирова Ю.А., Черданцев А.Ф. и Чернявский А. Г.

Кроме того, в работе использовались статьи из периодических научных журналов, посвященные теме исследования, таких авторов, как: Бобылев К.А., Вопленко Н. Н., Кабанов А.А., Чижов С.В., Крамской И.С.

Методологической базой исследования стали: общенаучные методов исследования – исторический, логический, функциональный, системный; частные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой, методы наблюдения, анализа, сравнения, индукции, дедукции.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Она включает в себя введение, основную часть, представленную двумя главами, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1 Основные подходы к определению понятию права

Чтобы разобраться, что же такое правовые отношения, прежде всего следует определить сущность самого права.

Право – это искусство добра и справедливости. Сегодня в России эти слова кажутся насмешкой, но именно так считали древнеримские юристы и так переводится с латыни их пословица двухтысячелетней давности ius est ars boni et aequi [14].

Право – это некая совокупность норм, которые определяют обязательные для всех людей правила, определяющие их взаимоотношения между собой.

Согласно классическому марксистко-ленинскому правоведению, право представляет собой совокупность общеобязательных правил поведения, которые установлены и санкционированы государством, исполнение которых обеспечивается мерами государственного регулирования.

В теории права называются различные признаки права, большинство авторов выделяет такие, как:

– нормативность (право устанавливает определенные правила поведения);

– общеобязательность (для всех субъектов);

– обеспеченность государством (несоблюдение правовых норм влечет наступление ответственности);

– объективный характер (право независимо от воли отдельных лиц);

– формальная определённость (нормы права выражаются в форме законодательных актов);

– неперсонифицированность (нормы права обращены к неограниченному числу субъектов);

– неоднократность действия норм права (нормы права рассчитаны на многократное применение);

– системность (право представляет собой согласованную, взаимосвязанную структуру).

Формами выражения объективного права являются: нормативно-правовой акт, нормативный договор, правовой обычай и судебный прецедент.

Нормативно-правовой акт – это документ, который принимается уполномоченным государственным органом в целях установления, изменения либо отмены норм права.

Нормативный договор представляет собой соглашение, которое содержит в себе обязательные для всех правила поведения (т.е. нормы права).

Правовой обычай – это совокупность определенных правил, предписывающих строгую линию поведения в конкретных ситуациях. Предпосылками возникновения правого обычая выступают устойчивость и многократная повторяемость социальных отношений, которые вызывают в индивидуальном и массовом сознании определенные стереотипы поведения. Эти стереотипы и становятся источником права [8].

Судебный прецедент – это вступившее в законную силу решение суда по конкретному делу, которое устанавливает, изменяет либо отменяет правовые нормы.

Правопонимание – это мыслительный процесс, направленный на то, чтобы познать право и осуществить его оценку.

Субъектом правопонимания всегда будет выступать конкретное лицо, в силу этого правопонимание всегда будет субъективным. Объектом правопонимания выступает право, а содержанием выступает знание лица о его правах и обязанностях.

Все учения, которые существуют о праве, в той или иной степени формируют правопонимание.

Существуют следующие концепции правопонимания [14]:

1) Естественная концепция говорит о том, что наряду с право, установленным государством, есть и те права, которые предоставлены человеку независимо от его государственной принадлежности. Поэтому, если законы государства противоречат естественному праву, то они должны быть изменены подобающим образом.

2) Историческая школа говорила, что право – это процесс длительного и естественного развития государства и общества.

3) Нормативистская теория говорит о том, что право и государство - понятия практически тождественные, поскольку обязательность исполнения правовых норм выводилась из авторитета правовой нормы, который исходил от государства.

4) Марксистская теория сводилось к тому, что право – это воля класса, находящегося при власти в данный момент.

5) Психологическая школа указывала, что право – это элементы субъективной человеческой психики, то есть психологические закономерности.

6) Социологическая концепция указывала, что право – это устоявшийся порядок общественных отношений.

Общая теория права является юридической дисциплиной историко-теоретического плана. Причём занимает в общем порядке далеко не последнее место. Если выражаться, используя метафоры, то можно сказать следующее: если математика является основой точных наук, то общая теория права является основой наук юридического характера. На основе положений общей теории права строят свои надстройки иные юридические науки.

Таким образом, общая теория права – это юридическая наука, рассматривающая и изучающая общество с позиции государства и права, а также являющаяся основанием и исходной базой для иных юридических наук в плане формирования, развития и функционирования.

Общая теория права состоит из двух направлений [12]:

1) Государствоведения;

2) Правоведения.

Под «функцией» в гуманитарном плане понимают «роль», которую исполняет тот или иной элемент. Следовательно, под функциями общей теории права понимают роли, которые исполняет данная юридическая наука.

В общем виде выделяют следующие роли:

1) Мировоззренческая - общая теория права выступает основой для формирования мировоззрения, то есть, системы знаний и взглядов о мире.

2) Методологическая - общая теория права выступает как совокупность методов, которые в дальнейшем используются другими юридическими дисциплинами.

3) Идеологическая – положения общей теории права выступают как основа для формирования базы, выступающей основой при формировании мировоззрения.

4) Аналитическая – благодаря общей теории права есть возможность сравнивать различные государственные и правовые институты.

5) Прогностическая - благодаря исследованию закономерностей, которые изучает общая теория права, есть возможность прогнозировать развитие государства и права в будущем.

6) Воспитательная – общая теория права позволяет создать в обществе мнение о справедливости норм права.

7) Прикладная - общая теория права создаёт условия для реализации теоретических идей на практике.

Однако функции общей теории права не ограничиваются названными. К дополнительным функциям общей теории права можно отнести онтологическую (изучение государство и право в настоящее время), гносеологическую (исследует государство и право), конструктивную (выработка новых идей по усовершенствованию государства и права), интегрирующую (объединяет знания конкретные знания и взгляды в систему) и иные функции.

Существует три основных подхода к правопониманию: нормативный, философский и социологический.

1. Нормативный (он же позитивистский) подход – самый простой. Право приравнивается к закону. То есть государство в своих законах устанавливает, что хорошо и правильно, а люди следуют этим законам, потому что живут в этом государстве [19].

Например, жители России могут объединяться в профсоюзы для защиты своих прав не просто так, а потому, что это им позволяет статья 30 Конституции РФ и ФЗ «О профессиональных союзах».

Таким образом, нормативный подход к пониманию права: право – это система правил поведения, установленных государством.

2. Философский подход (нравственный или естественно-правовой) утверждает, что право – это набор правил поведения, отражающих идеи добра, справедливости и разумности. То есть право приравнивается к тому, что люди считают правильным, разумным и целесообразным. А существующие законы и судебные решения могут либо отражать, либо не отражать эти идеи [3].

Таким образом, философский подход: право – это система правил поведения, отражающих идеи добра, справедливости и разумности.

3. Социологический подход – наиболее приближенный к жизни. Он отдаёт предпочтение не тому, что написано в законе, и не тому, что люди считают идеальным воплощением справедливости, а тому, что существует и происходит в действительности. Это тот подход, который применяет каждый человек, когда видит, что в законе написано одно, а в жизни происходит что-то другое [19].

Таким образом, социологический подход: право – это система правил поведения, реально существующих в обществе.

Таким образом, можно сделать выводы:

В теории права называются различные признаки права: нормативность; общеобязательность; обеспеченность государством; объективный характер; формальная определённость; неперсонифицированность; неоднократность действия норм права; системность.

Правопонимание – это мыслительный процесс, направленный на то, чтобы познать право и осуществить его оценку.

Существуют следующие концепции правопонимания:

1) Естественная концепция.

2) Историческая школа.

3) Нормативистская теория.

4) Марксистская теория.