Файл: Бухгалтерский баланс и правила оценки его статей (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И СОСТАВЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данного исследования заключается в том, что ввиду серьезных потрясений в экономике в начале 90 – х гг. XX века, а именно провозглашения курса на конкурентные рыночные отношения и появление рыночных отношений и появлением новых субъектов экономики, становится вполне очевидным, что в целях удержания собственного места на рынке, а также максимизации прибыли, предприятиям становится необходимо иметь налаженную систему управленческого учета и отчетности на всех уровнях управления производственного процесса.

В современных условиях существует две системы расчетов в управленческом учете: однокруговая и двухкруговая системы.

Целью данного исследования становится анализ применения на практике вышеуказанных систем расчетов, а также выявление их достоинств и недостатков, определение тенденций их развития в будущем в России.

Бухгалтерский учет становится процессом формирования документированной систематизированной информации об объектах, которые предусмотрены ФЗ№402 от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», который устанавливается в соответствии с требованиями, установленными данным законом.

В связи с целью исследования задачами данной работы становятся:

1. Анализ теоретических основ систем бухгалтерского учета и основных принципов его введения.

2. Анализ основных подходов к введению бухгалтерского учета и отчетности.

3. Анализ практики применения систем введения бухгалтерского учета.

Объектом исследования данной курсовой работы является системы бухгалтерского учета.

Предметом исследования становится принципы введения бухгалтерского учета на предприятии.

Теоретическая база данного исследования состоит в анализе научных работ отечественных и зарубежных специалистов по данной проблематики, а также изучение нормативно-правовых и законодательных основ, регламентирующих правила введения бухгалтерского учета и отчётности.

К основным методам, применяемым в данной курсовой работе, относятся анализ, синтез, дедукция, сравнение и обобщения всех нормативных основ введения бухгалтерского учета.

Практическая значимость данной работы складывается из того, что ее результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях по данной теме.

Структура работы состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ УЧЕТА ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И СОСТАВЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ

1.1. Классификация систем бухгалтерского учета

Системой бухгалтерского учета является совокупность его элементов, а именно требований, правил, объектов, направленных на обеспечение информационных связей между ними, которые создаются для достижения определенной цели.

Классификация бухгалтерских учетных систем, предложенная большей частью ученых, разделяла их по:

- по организационному построению,

- по составу и количеству объектов и субъектов,

- по сферам действия,

- по характеру взаимодействия с внешней средой.

Наиболее известными являются классификация систем бухгалтерского учета, предложенная Муэллером, Леевика Ю.С., Да Косты, Ноубса, американской ассоциации бухгалтеров, и др.

Наиболее распространенная классификация систем бухгалтерского учета на сегодня представлена на рис. 1^[1]:

Рисунок 1. Классификация систем бухгалтерского учета

Современными экономистами на сегодняшний день выделяется три основные модели бухгалтерского учета, это: англо‑американская, континентальная, южноамериканская.

К факторам, которые определяют содержание бухгалтерского учета, как системы стоит отнести^[2]:

- правовое регулирование учета,

- финансовая система,

- налоговая система,

- квалификация и профессионализм аудиторов и бухгалтеров,

- влияние других стран,

- экономические последствия и иные факторы, которые определяют содержание системы бухгалтерского учета.

Наиболее популярной на сегодняшний день становится система учетной информации МСФО – Международные стандарты финансовой отчетности.

Классификация системы учета в основном позволяет определит страны лидеры в области бухгалтерского отчета, необходимые для обучения бухгалтеров и аудиторов и работающих на международном уровне, а также для выявления похожих систем учета для того, чтобы осуществлять обмен опытом.

Есть мнение о том, что если сменить одну систему бухгалтерского учета на другую, то возможно изменить политическую и экономическую ситуацию в стране. Первыми, кто попытался классифицировать системы бухгалтерского учета в разных странах мира стал Генри Ренд Хэтфилд, который выделил три основные группы:

- Великобритания,

- США,

- континентальная Европа.

Однако, критерии классификации при этом определены не были.

В дальнейшем в 1960 году Муэллером была предложена классификация систем бухгалтерского учета, в которой были выделены четыре основные группы систем и для каждой из них был предложен пример страны, в которой та или иная система применяется рис. 1.

Муэллер считал, что система бухгалтерского учета – это продукт экономического и политического развития каждой страны и как следствие, гармонизация учета на международном уровне невозможна в принципе, поэтому, бесполезна.

Классификация Муэллера выглядит следующим образом табл. 1:

Таблица 1 – Классификация систем бухгалтерского учета Муэллера^[3]

Однако, стоит сказать о том, что классификацию Муэллера подверг критике Ю.С. Леевик, который выделил в ней некоторые недостатки^[4]:

- отсутствие иерархии,

- строгое деление на четыре основных группы.

К примеру, стоит сказать о том, что в Германии система бухгалтерского учета является унифицированной и формируется на макроуровне. Также справедливо отмечено, что классификация Муэллера не рассматривает системы бухгалтерского учета восточных стран.

Американской ассоциацией бухгалтеров (1977) была предложена так называемая субъективная классификация по «зонам влияния» с выделением следующих пяти зон рис. 2:

Рисунок 2. Классификация систем бухгалтерского учета^[5]

Да Коста (Da Costa, 1978) совместно со своими соавторами при основе на данные бухгалтерской отчетности компании Price Waterhouse, предложил деление системы бухгалтерского учета на две основные группы.

1‑я группа. Великобритания и девять стран, бывших членов Британской империи.

2‑я группа. США, Франция, Германия, страны Южной Америки и все остальные страны, за исключением Нидерландов и Канады. Было отмечено, что системы бухгалтерского учета этих двух стран невозможно классифицировать.

Далее в 1990 г. Ноубсом была разработана классификация систем бухгалтерского учета в виде иерархии. Данная классификация охватывала только четырнадцать развитых стран, однако критерии классификации Ноубса могут быть применены и к остальным странам.

Иерархичность классификации позволяет увидеть степень отличия систем друг от друга.

Ноубс выделяет следующие критерии классификации систем бухгалтерского учета рис. 4^[6]:

Рисунок 3. Классификация систем бухгалтерского учета по Ноубсу

 Таким образом, стоит сказать о том, что существует многообразие систем учета бухгалтерской отчетности. Учет фактов хозяйственной деятельности ведется на всех предприятиях.

В условиях конкуренции на отечественном рынке многие руководители ведут и управленческий, и бухгалтерский учет. Однако часть руководителей придерживается мнения, что для успешной работы достаточно вести обязательный бухгалтерский учет, а применение двух систем слишком затратно.

1.2. Подходы к организации бухгалтерского учета и составления отчетности

Понятие «бухгалтерская (финансовая отчетность)» как бухгалтерское понятие появилось более 600 лет назад. В связи, с чем в литературе в настоящее время существует многочисленное количество понятий и сведений о времени появления этого термина, который относится к концу XIV – началу XV в^[7].

Понятие «публичная отчетность» в настоящее время достаточно глобально вошло в экономическую литературу России в конце XIX века – в период бурного расцвета акционерной формы предприятий.

Большое количество авторов и методологов в области бухгалтерского учета в разное время по мере развития теории о бухгалтерской отчетности имели разные трактовки самого понятия отчетности. Стоит отметить, что практически каждый автор признает бухгалтерскую отчетность основной наиболее универсальной формой отчетности, так как в данной отчетности наблюдается более высокий и качественный уровень обобщения учетных данных.

В целом отчетность характеризует деятельность предприятия в целом, а все остальные формы просто являются его дополнением. Однако идентичность учетных данных говорит о необходимости понимать все формы учетных данных, как единое целое.

Порядок и сущность предоставления публичной отчетности регламентируется Законодательством РФ.

В старом русском законодательстве все постановления, которые касались публикации балансов, принимались в соответствии с «Положении о государственном промысловом налоге» от 8 июня 1898 года и в дальнейших его изменениях.

Данным законом был введен принцип обязательной публикации балансов и отчетов некоторых предприятий, к которым относились торговые и промышленные предприятия, акционерные общества, а также коммерческие и земельные банки.

Отчетность предприятий ежегодно публиковалась в печатном органе Министерства финансов «Вестник финансов, промышленности и торговли». Что касается банков и страховых компаний, то им предписывалась единообразная форма публикуемых балансов^[8].

Процесс введения обязательной публикации отчетности для вышеописанных предприятий не регулировал их порядок. Первым документом, который регламентировал правила публичной бухгалтерской отчетности в России стала Инструкция от 26 мая 1899 года № 60 «О порядке составления и публикации отчетности», выпущенная Министерством финансов России в развитие Закона о промысловом налоге 1898 года^[9].

В данной Инструкции был представлен перечень предприятий, которые обязаны публиковать свою отчетность, ее отчетный период был установлен с 1 января по 31 декабря включительно, а также порядок оценки статей актива и пассива баланса.

Все поступающие бухгалтерские балансы обязаны буи пройти предварительную проверку, которую осуществляли присяжные бухгалтера, Казенная палата и местные отделения в губерниях.

Однако, наиболее серьезное отношение к бухгалтерской отчетности возникает с момента создания акционерных обществ. Так к 1910 году большое количество предприятий других форм собственности наряду с акционерными столкнулись с проблемой необходимости публикации своей отчетности.