Файл: Сленгизмы в печати.pdf

Многие лингвисты при переводе сленга с языка оригинала прибегают к довольно простому способу — поиску соответствий единиц сленговой лексики в языке перевода. Этот способ очень удобен, ведь подобными аналогами обладает любой язык. Перевод английского сленга — трудоемкая работа, ведь сленг с легкостью может переходить в просторечие, и чаще всего переводчик, вместо сленгового слова предпочтет употребить просторечное выражение, которое может либо уменьшить, либо увеличить экспрессию.

Помимо поиска просторечия, можно выделить два переводческих приема, транслитерация и калькирование. Применять их можно лишь в том случае, когда значение слова, которое калькируют или транслитерируют понятно из контекста и не будет нарушать норм и принципов адекватности и эквивалентности.

Двумя основными способами передачи ненормативной лексики на другой язык являются лексические замены и лексические трансформации.

В основе любых лексических замен лежат различия в объёме смысловой структуры разноязычных слов с одинаковой первичной референтной соотнесённостью.^{^[11]} Эти различия относятся к довольно распространённым и охватывают практически все полисемичные слова, так как семантически эквивалентные лексемы функционируют в условиях языковой системы, что и предопределяет различия в возможностях каждой из них.

В семантическом отношении этот вид трансформации состоит в замене переводимой лексической единицы словом или словосочетанием иной внутренней формы, актуализирующим ту слагаемую иностранного слова, которая подлежит реализации в данном контексте.

Основой эквивалента в таких случаях является зафиксированное словарём значение слова, однако диапазон поиска бывает далёким от оригинала.

Лексические замены можно разделить на несколько видов преобразований:

1. Частичное или полное изменение состава исходной лексемы.

Применение подобного рода лексической замены обусловлено контекстом, а также сочетаемостью в рамках литературной нормы перевода.

1. Перераспределение состава слова

Конкретизация или замена слова исходного языка с более широким значением на слово с более узким значением в переводе.

Генерализация — замена слова исходного языка с более широким значением на слово с более узким значением в переводе.^{^[12]}

К лексическим трансформациям, которые позволяют достичь смысловой эквивалентности, также относится приём переводческой компенсации. Он применяется в тех случаях, когда некоторые элементы языка оригинала не имеют каких-либо существующих эквивалентов в языке перевода и не могут быть переданы его средствами. В таких случаях, чтобы восполнить лакуну, вызванную тем, какая-либо единица оказалась непереведённой или переведённой с потерями части смыслового объёма, переводчик передаёт недостающую информацию какими-либо другими средствами. При переводе сниженной или обсценной лексики переводчики обычно прибегают к замене слов языка оригинала, принадлежащих к нейтральному стилю на слова языка перевода, принадлежащих к разговорному стилю, просторечию.

При переводе подобной лексики компенсация используется для передачи смысла и стилистической окраски текста в целом, так как часто встречаются случаи, когда передать смысл и стилистическую окраску каждого слова невозможно, то есть нельзя найти прямое и непосредственно значения каждой единицы языка оригинала в языке перевода. В данном случае эквивалентность обеспечивается не на уровне единиц текста, а на уровне всего текста в целом.^{^[13]}

Кроме всего прочего, среди лексических переводческих трансформаций встречаются такие приемы приёмы как опущение и добавление.

Опущением называется приём, при котором лексически и семантически избыточные слова извлекаются из переводимого текста. Ими могут быть грамматически избыточные элементы (артикли, притяжательные местоимения…) или лексемы, к примеру, парные синонимы.

Грамматические добавления, применяются в том случае, когда в языке перевода отсутствует какое-либо смысловое сходство с лексемой языка оригинала и её грамматической формой.

Помимо трансформационных приёмов существует и описательный перевод. Данная замена применяется для разъяснения неизвестных читателю перевода слов и понятий, которые нуждаются в комментировании, либо, когда непривычное для читателя слово заменяют при переводе более привычным. Чаще всего, описательный перевод представляет собой лексическую замену с генерализацией, которая в свою очередь сопровождается лексическими добавлениями. Нередки случаи, когда при внутреннем комментировании слова переводчик сохраняет само слово в транскрибированном виде и в то же время создаёт дополнительные конструкции.^{^[14]}

Кроме вышеописанных способов, существует перевод образов, который в жизни встречается достаточно редко. К примеру, его можно применить в тех случаях, когда в тексте произведения встречаются шутливо-фривольные фразеологизмы, которыми пестрит современная речь носителей английского и не только языка. Обычно при переводе разъясняется лишь их общий смысл, так как в этом случае в основе фразеологизма лежат разные образы, не всегда понятные читателям из зарубежных стран. Некоторые лингвисты называют такой способ «эквиваленцией», описанием одной и той же ситуации всевозможными стилистическими, лексическими, образными и структурными средствами.

Достаточно трудным представляется перевод вульгаризмов, арготизмов, жаргонизмов и прочих категорий бранной и не только лексики. В данном случае перед переводчиком стоит задача, сначала выявить к какому пласту сниженной лексики относится слово из языка оригинала, и начинать поиски замены его в родном языке. При этом, не стоит забывать о том, что слово в языке-источнике зачастую при его замене при переводе может стать совершенно иным. Нередки случаи, когда в переводе просторечие становится разговорно-фамильярным, жаргонизм — разговорным словом, вульгаризмом, вульгаризм — сленгизмом.

И иногда, происходит полная или частичная замена оценочно-семантического компонента и то, что на языке оригинала не несло никакого негативного характера при переводе может приобрести таковой. Бывает и обратная ситуация, когда при переводе, грубая, бранная лексика заменяется на более мягкую, просторечную.^{^[15]}

Еще двумя вариантами передачи ненормативной лексики являются эвфемистический и дисфимистический перевод. Этими приёмами пользуются, если в тексте оригинала встречаются вульгаризмы и нецензурная лексика.

Эвфемистический перевод заключается в замене слов оригинала, которые несут сильную или грубую экспрессию на слова с менее сильной экспрессией в переводе.

Дисфимистический перевод — полная противоположность эвфемистическому. Этот вид перевода представляет собой замену слова из оригинального текста с неяркой экспрессией при переводе на гораздо более грубое.

ГЛАВА 2. ПРИЕМЫ ПЕРЕВОДА СНИЖЕННОЙ ЛЕКСИКИ НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДЖ. СЭЛИНДЖЕРА «НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ»

Одной из главных проблем перевода на современном этапе развития лингвистической науки считается проблема передачи коммуникативного эффекта языка оригинала. Огромный интерес в рамках вышеуказанной проблемы представляет вопрос перевода ненормативных единиц лексики.

Каждый переводчик в своих работах стремится к максимально точной передаче стилистических особенностей исходного языка. Достаточно важным моментом при переводе ненормативной лексики языка оригинала является поиск всевозможных аналогов единиц ненормативной лексики.

«Над пропастью ржи» — самое популярное и читаемое творение Сэлинджера. В нем, от лица обычного американского подростка Холдена идет повествование о восприятии существующей на данный момент восприятии американской действительностями, неприятии им канонов и морали современного общества. Сам роман неоднократно переводился на практически все мировые языки и в России он претерпел минимум два перевода, и в одном из которых получил название «Ловец на хлебном поле».

В практической части мы рассмотрим два самых популярных перевода данного произведения, и на основе фраз и предложений сделаем выводы — какими же способами перевода в основном пользуются российские переводчики, и зависят ли они от времени, когда был сделан перевод.

2.1 Приемы перевода ненормативной лексики английского языка на примере произведения Дж. Сэлинджера в переводе Р. Райт-Ковалевой.

Как известно, довольно часто российские переводчики обращаются именно к непрямым вариантам перевода текстов, которые можно назвать переводческими трансформациями, о которых шла речь в первой, теоретической части работы. И, действительно, Р. Райт-Ковалева в своем переводе прибегает именно к этим способам, будто намеренно избегая всевозможных бранных слов, которые встречаются ей, используя именно — лексические замены, опущения, добавления, описательный перевод.

Р. Райт-Ковалева в своем переводе, кажется, даже и не пыталась вникнуть в то, что главный герой Дж. Сэлинджера — подросток. К примеру, мы возьмем, а популярный отрывок из речи Холдена Колфилда, и проследим, как именно был сделан перевод.

«You may think there is, but once you get there, when you’re not looking, somebody’ll sneak up and write «Fuck you» right under your nose. Try it sometime. I think, even, if I ever die, and they stick me in a cemetery, and I have a tombstone and all, it’ll say «Holden Caulfield» on it, and then what year I was born and what year I died, and then right under that it’ll say «Fuck you. » I’m positive, in fact.» — «Иногда подумаешь — а может, есть, но пока ты туда доберешься, кто-нибудь прокрадется перед тобой и напишет похабщину прямо перед твоим носом. Проверьте сами. Мне иногда кажется — вот я умру, попаду на кладбище, поставят надо мной памятник, напишут «Холден Колфилд», и год рождения, и год смерти, а под всем этим кто-нибудь нацарапает похабщину. Уверен, что так оно и будет.»

Если мы заглянем в словарь Московцева, то данному ругательству будет посвящена отдельная глава в книге. «Слово fuck и по смыслу, и по звучанию таково, что хорошо, органично ложится на любой текст. Fuck you звучит по-английски красиво, округло, подходит и для начала, и для концовки фразы. » — вот как описывает данное ругательство автор. Да, только к сожалению, при переводе, эта красота затерялась, превратившись в банальную «похабщину».

Еще одним красочным примером замены слов будет следующий отрывок:

«My parents would have two haemorrages apiece if I told anything pretty personal about them.» — У моих предков случилось, наверное, бы по два инфаркта на брата, если бы я стал болтать про их личные дела.

В данном примере, Райт-Ковалева использует такой прием как замена слов языка оригинала. Этот перевод вполне можно считать эквивалентным, так как стилистическая окраска была передана.

«If there is one thing I hate, it’s the movies.» — Если я что и ненавижу, это кино.

Английское movies принадлежит к разговорному стилю, а русский эквивалент, предложенный Райт — к нейтральному, так как в русском языке специального эквивалента для понятия «movies» нет. Поэтому здесь был использован приём компенсации.

«You should’ve seen the steaks. They were these little hard, dry jobs that you could hardly even cut. You always got these very lumpy mashed potatoes on steak night, and for dessert you got Brown Betty, which nobody ate, except may be the little kids in the lower school that I didn’t know any better and guys like Ackley that ate everything.» — Вы бы посмотрели на эти бифштексы. Жёсткие как подмётка, нож не берёт. К ним всегда подавали картофельное пюре с комками, а на сладкое «рыжую Бетти», пудинг с патокой, только его никто не ел, кроме малышей из первых классов да таких, как Экли, которые на всё накидывались.

В данном отрывке бы использован прием добавления, который ведет не только к расширению объема информации, но и к расширению объема самого текста. Слово сказать, достигнута ли эквивалентность и адекватность в переводе. Помимо всего прочего, стоит отметить, что перевод, сделанный Р. Райт-Ковалевой не раз подвергался жесткой критике. Многие считают, что она исказила американские реалии, заменив их на привычные русским людям понятия.

В ходе работы над данным курсовым проектом, мною было изучено много статей, касаемых перевода сленга на русский язык. Одна из них — это статья, полностью критикующая все существующие переводы «The catcher in the rye». В ней Ярослав Рикельман говорит о том, что перевод Р. Райт-Ковалевой, можно называть бездарным, так как сама переводчица не была знакома ни с одним из предложенных ей понятий и реалий, и поэтому она изменила все, что было сказано Сэлинджером на свой лад. Он приводит список из тех реалий, которые, на его взгляд, являются неверно переведенными. Список внушителен, и поэтому, я приведу лишь некоторые из понятий.

1) Jaguar; Buick; club car;

2) hound's (как tooth jacket); polo coat; loafers;

3) Oxford; Harvard; West Point; B.M;

4) Vitalis;

5) Edmont; Bloomingdale's; Stork Club; Mark Cross; Brooks

6) Vogue; Saturday Evening Post; Year Book

7) jitterbug

8) glider; Navajo blanket;

9) the Mall; Yellowstone Park; Fifth Avenue; Greenwich Village;

10) Daiquiris; Brown Betty; Tom Collins; a dry Martini; Coke;

11) buck

12) Quaker; Ivy League: