Файл: Юридическая ответственность (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ).pdf

Многие юристы-практики (судьи, следователи, прокуроры, адвокаты и др.) занимаются сложной и многообразной деятельностью, связанной с юридической ответственностью. Эта работа имеет отношение к доказательству и доказанию, что затрагивает, главным образом, объективную и субъективную стороны правонарушений. И по уголовному, и по гражданским делам часто, исходным и решающим, является не только факт «вредностного результата», но и установление^[43]:

1) причиной связи между этим результатом и проведением данного лица;

2) вины в виде умысла или неосторожности в наступлении такого результата.

Я думаю, что наличие юридической ответственности необходимо, т.к., при ее наличии, уровень правонарушений растет гораздо медленнее, чем, при ее отсутствии. По моему мнению, не будь юридической ответственности, сообществам людей, населяющим наше прекрасную планету, было бы гораздо труднее установить какие-либо рамки цивилизованных отношений между собой, что могло бы и не привести к сегодняшнему пониманию идеала культурных человеческих отношений, и, может быть, общество не достигло бы того уровня развития вообще, и не смогло существовать в том качестве человеческого, которое определяется отношением к законности, способности каждого не переступать грань разумного.

Наличие юридической ответственности оказывает воздействие на большую часть общества. Большинство осознает, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Через правопослушное население возможно осуществление положительного воздействия на правонарушителей. Юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. – № 31.– ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст.3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст.3301.
5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.03.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001.– № 52 (ч. I).– ст. 4921.
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.11 № 17389/10 по делу № А28-732/2010/31-18 // Вестник ВАС РФ, 2011, N 11.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.11. 1997 № 3366/96 // Вестник ВАС РФ, 1997, N 13.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.10.1997 № 3034/97 // Вестник ВАС РФ, 1997, N 12.
9. Постановление Президиума ВАС РФ №15078/12 от 26.03.2017 (А40-36805/12-37-133; 09АП-15731/2012; А40-36805/12-37-133) // Вестник ВАС РФ. 2017. № 13.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 2017 г. № 16674/12 // Вестник ВАС РФ. 2017. № 10.
11. Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2016 г. № А55-24253/05-18 // СПС Консультант Плюс.
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. : Издательство Городец, 2016. – 208 с.
13. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. – М.: Норма, 2017. – 432 с.
14. Дигесты Юстиниана. Т. I. Книги I–IV / пер. с латинского; отв. ред. Л. Л. Кофанов. М.: Статут, 2014. - 584 с.
15. Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. Т. 1 / О.С. Иоффе. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. – 574 с.
16. Малиновский А.Л. Злоупотребление правом (основные концепции). – М.: Издательство Юрист, 2015. – 390 c.
17. Матвейчук К.Г. Основания юридической ответственности. – М., 2014. – 313 c.
18. Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: моногр. М. : ЮР- КОМПАНИ, 2017. – 130 с.
19. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право: (базовый учебник): пер. с македонского д. ю. н. проф. В. А. Томсинова и Ю. В. Филиппова / под ред. проф. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2014. 513 с.
20. Сафонов С.И., Прукшин Х.М. Злоупотребление правом и юридическая ответственность. – Воронеж, 2016.
21. Сергеев Д.Б. Проблемы институирования косвенной юридической ответственности муниципального образования// Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2010. - № 2.
22. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. М.: Статут, 2014. - 958 с.
23. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право : в 2 ч. М. : ТЕИС, Ч. 1. 2015. - 1013 с.
24. Хисамов А.Х. Договор в сфере отношений ипотечного жилищного кредитования. Казань, 2016. С. 121.
25. Шевелева С.В. Виды мер правового принуждения // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 3.
26. Ветрова, А.А. Понятие и сущность юридической ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. – 2017. – № 3 (58). – С. 22-24.
27. Даниленко В.Н. К вопросу о понятии юридической ответственности / В.Н. Даниленко // Альманах мировой науки. – 2015. – № 1-3 (1). – С. 88-90.
28. Емельянова А.Н. Социальная, юридическая и гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4 (13). С. 5-74.
29. Ермолаев С.Н. Понятие юридической ответственности // Альманах со временной науки и образования. 2017. № 8 (39) . С. 11-18.
30. Копцев А.Н., Копцева Л.А. Судебная практика возмещения убытков за нарушение договора // Современная наука: теория и практика. 2017. № 1 (8). С. 31-39.
31. Курникова С.С., Самощенко И.С. Понятие и признаки юридической ответственности как меры государственного принуждения // Государственное, гражданское, административное право. 2016. № 4 (26). С. 29-35.
32. Липинский Д.А. К вопросу о структуре института юридической ответственности// Вектор науки ТГУ. - 2016. - № 4 (7). – с. 41-49.
33. Лунева Е.В. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий: единство и дифференциация // Нотариус. - 2016. - № 6. – с. 53-61.
34. Мелкумян М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2015. - № 3. – с. 66-70.
35. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. - 2016. - № 1. – с. 30-34
36. Рощин М.Е. К вопросу о понятии юридической ответственности / М.Е. Рощин // Современная наука: теория и практика. – 2015. – № 1 (8). – С. 22-31.
37. Рыженков А.Я. Функции гражданского права: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 4. – с. 41-47.
38. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки юридической ответственности // Проблемы современной науки и образования. - 2015. – 2015. – №7 (37). – С. 135-140.
39. Фомин А.В. Понятие и особенности юридической ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 96-97.
40. Чурюкина, Е.М. Понятие юридической ответственности / Е.М. Чурюкина // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2014. – № 1 (16). – С. 119-121.

1. Ветрова, А.А. Понятие и сущность юридической ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. – 2017. – № 3 (58). – С. 22-24. ↑

2. Емельянова А.Н. Основания юридической ответственности. – М., 2018. – С. 13. ↑

3. Емельянова А.Н. Основания юридической ответственности. – М., 2018. – С. 16. ↑

4. Ветрова, А.А. Понятие и сущность юридической ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. – 2017. – № 3 (58). – С. 22-24. ↑

5. Матвейчук К.Г. Основания юридической ответственности. – М., 2018, с. 89 ↑

6. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 96-97. ↑

7. Матвейчук К.Г. Основания юридической ответственности. – М., 2018, с. 89 ↑

8. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 98 ↑

9. Ветрова, А.А. Понятие и сущность юридической ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. – 2017. – № 3 (58). – С. 23. ↑

10. Матвейчук К.Г. Основания юридической ответственности. – М., 2018, с. 95 ↑

11. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 99. ↑

12. Ветрова, А.А. Понятие и сущность юридической ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. – 2017. – № 3 (58). – С. 22-24. ↑

13. Матвейчук К.Г. Основания юридической ответственности. – М., 2018, с. 96 ↑

14. Матвейчук К.Г. Основания гражданско-правовой ответственности. – М., 2018. – С. 13. ↑

15. Ермолаев С.Н. Понятие гражданско-правовой ответственности // Альманах со временной науки и образования. 2017. № 8 (39) . С. 11-18. ↑

16. Сафонов С.И., Прукшин Х.М. Злоупотребление правом и юридическая ответственность. – Воронеж, 2016. ↑

17. Малиновский А.Л. Злоупотребление правом (основные концепции). – М.: Издательство Юрист, 2015. – С.180. ↑

18. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст.3301. ↑

19. Мелкумян М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2015. - № 3. – с. 66-70 ↑

20. Курникова С.С., Самощенко И.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Государственное, гражданское, административное право. 2016. № 4 (26). С. 29-35. ↑

21. Лунева Е.В. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений, объектом которых является земельный участок особо охраняемых природных территорий: единство и дифференциация // Нотариус. - 2016. - № 6. – с. 53-61. ↑

22. Рощин М.Е. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности / М.Е. Рощин // Современная наука: теория и практика. – 2015. – № 1 (8). – С. 22-31. ↑

23. Пашенцев Д.А., Гарамита В.В. Вина в гражданском праве: моногр. М. : ЮР- КОМПАНИ, 2017. – 130 с. ↑

24. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. М.: Статут, 2018. - 958 с. ↑

25. Ветрова, А.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. – 2017. – № 3 (58). – С. 22-24. ↑

26. Емельянова А.Н. Социальная, юридическая и гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4 (13). С. 5-74. ↑

27. Липинский Д.А. К вопросу о структуре института юридической ответственности// Вектор науки ТГУ. - 2016. - № 4 (7). – с. 41-49 ↑

28. Рыженков А.Я. Функции гражданского права: вопросы теории // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 4. – с. 41-47. ↑

29. Устиненко Ю.Ю. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности // Проблемы современной науки и образования. - 2015. – 2015. – №7 (37). – С. 135-140. ↑

30. Мелкумян М.Г. К вопросу о классификации функций юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2015. - № 3. – с. 66-70. ↑

31. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 96-97. ↑

32. Постановление Президиума ВАС РФ №15078/12 от 26.03.2017 (А40-36805/12-37-133; 09АП-15731/2012; А40-36805/12-37-133) // Вестник ВАС РФ. 2017. № 13. ↑

33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.11 № 17389/10 по делу № А28-732/2010/31-18 // Вестник ВАС РФ, 2011, N 11. ↑

34. Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 04.07.2016 г. № А55-24253/05-18 // СПС Консультант Плюс. ↑

35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст.3301. ↑

36. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник. В 2-х томах. Том 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. М.: Статут, 2018. - 958 с. ↑

37. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. : Издательство Городец, 2016. – 208 с. ↑

38. Сергеев Д.Б. Проблемы институирования косвенной юридической ответственности муниципального образования// Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2010. - № 2. ↑

39. Емельянова А.Н. Социальная, юридическая и гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4 (13). С. 5-74. ↑

40. Постановление Президиума ВАС РФ №15078/12 от 26.03.2017 (А40-36805/12-37-133; 09АП-15731/2012; А40-36805/12-37-133) // Вестник ВАС РФ. 2017. № 13. ↑

41. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 мая 2017 г. № 16674/12 // Вестник ВАС РФ. 2017. № 10. ↑

42. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 28.03.2017, с изм. от 22.06.2017) // Собрание законодательства РФ, 1994, №32, ст.3301. ↑

43. Фомин А.В. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности / А.В. Фомин // Вестник магистратуры. – 2015. – № 7 (46). – С. 99. ↑