Файл: Характеристика теории государства и права как науки и учебной дисциплины.pdf

Введение

Проблемы, связанные с возникновением, природой, сущностью государства и права, их функционирование, ролью и значением в общественной жизни, государственно-правовой действительности и тенденциями ее развития, политико-правовыми процесса и их отражением в человеческом сознании рассматриваются как сложнейшие и ключевые.

Актуальность и интересность выбранной темы обусловлены теоретической и практической значимостью, принимая во внимание неоднозначный подход к понятию теории государства и права как науки и учебной дисциплины в ходе современного этапа. Особое возрастание актуальности темы происходит на основании того, что наша страна характеризуется глубокими изменениями и преобразованиями, т.к. командно-административная экономика была заменена на рыночную, в пределах которой происходит постепенное формирование гражданского общества и правового государства.

Объект исследования: теория государства и права. Предмет исследования: теория государства и права как наука и учебная дисциплина.

Цель курсовой работы – исследовать теорию государства и права в качестве науки и учебной дисциплины. Принимая во внимание поставленную цель, необходимо отметить такие задачи:

1. Выявление предмета теории государства и права.
2. Установка методологии теории государства и права;
3. Анализ роли и места теории государства и права в системе общественных наук.
4. Рассмотрение теории государства и права в системе юридических наук.

Принимая во внимание поставленную цель и задачи исследования, была предложена такая структура работы. Курсовая работа представлена двумя поделенными на параграфы главами с последовательностью, обусловленной логикой настоящей работы. В первой главе будет рассмотрен предмет и методология теории государства и права. Она будет посвящена изложению предмета теории государства и права, а также ее методологии. Вторая глава будет посвящена рассмотрению теории государства и права в системе общественных и юридических наук.

Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, которая была принята в ходе всенародного голосования 12.12.1993г.

Во время написания работы автор использовал научные труды авторства В.В. Лазарева, С.А. Комарова, В.Н. Хропанюк, А.Б. Венгерова, А.В. Малько. Кроме того, автором была использована литература, представленная научными трудами известных авторов, активно занимающихся исследованием теории государства и права как науки и учебной дисциплины.

---

Глава 1. Предмет, объект и методология теории государства и права

1.1 Понятие науки теории государства и права и ее функции

В системе юридических наук теория государства и права является фундаментом юридических знаний. Исторически правовые знания развивались в различных формах, вместе с развитием самого государства и права: вначале в форме мифологии, потом религии, а с появлением рационалистической философии – в философской форме. Этот этап развития еще нельзя назвать научным, хотя некоторые теории этого периода приобретают наукообразную форму. Появляется система доказательств, отрабатывается терминология, предпринимаются попытки проверить теоретические изыскания на практике. Однако наука становится таковой только тогда, когда у нее есть четкий предмет и объект исследования, методология, система закономерностей и верификация результатов исследования. С теорией государства и права это происходит, как и с большинством гуманитарных наук, в XIX в., когда она выделяется из правовой философии в самостоятельную науку. И именно с этого момента она становится краеугольным камнем юриспруденции.^[1]

Что же отличает теорию государства и права от остальных юридических дисциплин? Прежде всего, предмет науки. Предметом теории государства и права в отечественной литературе традиционно является система закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права. Государство и право здесь изучаются в их наиболее общих проявлениях, с высокой степенью обобщения и абстрагирования от конкретных их образцов. Для исследования своего предмета данная наука обобщает достижения всех юридических наук, но и на этом не останавливается, а обращается к опыту других гуманитарных наук, изучающих общественные явления, с целью выявления факторов, определяющих эволюцию государственных и правовых институтов, в том числе, в отличие от остальных юридических наук, изучает не только объективную сторону предмета, но и субъективную. Поскольку предмет науки находится в постоянном движении, скорость которого неуклонно растет, теория государства и права является одной из самых динамичных юридических наук.^[2]

---

Еще одна отличительная особенность науки теории государства и права – ее функции.

Первая функция, общая для всех наук, – гносеологическая. Это изучение и объяснение явлений и процессов государственной и правовой жизни общества. Значение этой функции состоит в сборе эмпирических данных для последующего анализа и обобщения с целью выявления общих закономерностей развития. С помощью этой функции как раз и появляются устойчивые знания предмета. Реализация этой функции позволяет решить онтологические проблемы государства и права, ответить на вопросы о сущности этих явлений, особенностях и факторах, повлиявших на их происхождение и развитие. Обобщая данные отдельных юридических наук, теория государства и права создает целостную картину правового и государственного развития как отдельных систем, так и общемировых процессов. Это базовая функция любой науки.^[3]

Вторая функция – прогностическая. Она заключается в выработке на основе полученных научных знаний прогноза развития государственно-правовых явлений. Это не предсказание, а научный прогноз с той или иной степенью допущения и погрешности. Реализация этой функции позволяет предвидеть возможные проблемы развития и избежать тяжелых последствий для общества и государства. Точность прогноза определяется полнотой реализации предшествующей функции.^[4]

Третья функция – методологическая. В науке часто она рассматривается как единая, хотя в последнее время принято выделять отдельные методологические функции. К методологическим функциям относятся:

1) эвристическая – создание предпосылок для научных открытий, стимулирование появления новых гипотез и теорий. Иногда эту функцию называют организаторской функцией науки;

2) координирующая – разработка методологии, общей для всех юридических наук, с помощью которой координируется все-стороннее изучение предмета. В рамках этой функции разрабатывается единый для всех юридических наук понятийный аппарат, система категорий и структурных элементов юриспруденции;

3) интегрирующая – объединение на общей основе данных отраслевых наук, дающее целостную картину предмета;

4) логико-юридическая – разработка особой системы доказательств юридической науки.

Четвертая функция – мировоззренческая. Ее задача заключается в формировании определенного типа мировоззрения общества и индивида. Мировоззрение– это система взглядов человека на мир, на себя и на свое место, роль в мире, а так же обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей, их убеждения, идеалы, ценностные ориентации, принципы познания и программы деятельности. Среди мировоззренческих функций можно выделить:

---

1) гуманистическую – формирование в юридической науке и в обществе ценности человеческой личности, признание и уважение прав человека и гражданина, учет интересов личности при оценке деятельности существующих правовых и государственных институтов;

2) социально-аксиологическую – формирование системы социальных ценностей, взаимодействие права и общественной морали;

3) культурно-воспитательную – воспитание развитого правосознания и правового поведения, осознание своих прав и обязанностей;

4) идеологическую – создание определенной модели общественных отношений, объединение государственных и общественных целей и идеалов.^[5]

1.2 Предмет и объект теории государства и права

Для каждой сформированной, обособившейся науки характерно наличие четко очерченного предмета исследования. В качестве предмета науки происходит рассмотрение совокупности изучаемых закономерностей, связанных с образованием, функционированием и развитием взаимосвязанных явлений в некоторой сфере объективной действительности.

Для юридической науки, как и любой иной, характерно наличие собственного предмета исследования. Однако необходимо отметить усложнение его обособленности от предметов общественных наук на основании двух факторов. Во-первых, большинство общественных наук в той или иной степени связаны с проблемами, которые специально и основательно рассматривает юридическая наука. Во-вторых, отмечается неоднородность самой юриспруденции, которая занимается исследованием разных политико-правовых аспектов гражданско-правового общества.^[6]

Между ними отмечается существование тесных и многообразных связей, при помощи которых происходит отражение их взаимообусловленности, взаимодополняемости и взаимозависимости, что не исключает наличие предметных различий. Юридическая наука развивается по мере того, как развивается человеческое общество. Данный процесс отличается сложностью, и является переходом между уровнями знаний, между концепциями.

Принимая во внимание наиболее обобщенный вид, структура юридической науки представлена общетеоретическими и историческими правовыми науками, отраслевыми юридическими науками и специальными юридическими науками. Даже если рассматривать только названия ранее упомянутых структурных образований юриспруденции, можно сделать вывод о выполнении разными юридическими науками особых познавательных функций. Если со стороны отраслевых юридических наук происходит изучение закономерностей того, как формируются, функционируют и развиваются определенных правовые отрасли, а со стороны специальных юридических наук выявляются, оцениваются и внедряются наиболее эффективные средства, обеспечивающие наличие надлежащей реализации правовых предписаний, то со стороны общетеоретических юридических наук, в т.ч. теории государства и права, происходит исследование наиболее общих, исторически складывающихся закономерностей того, как формируются, развиваются, функционируют и преобразовываются государство и право в неразрывном единстве. Отметим, что подобные закономерности рассматриваются в качестве исходных, предопределяющих, всеохватывающих, если говорить как об отраслевых, так и о прикладных юридических науках . ^[7]

---

Принимая во внимание этот факт, можно прийти к выводу о наличии у относящейся к общетеоретической части юриспруденции теории государства и права собственного предмета исследования, который представлен наиболее общими закономерностями того, как возникает, функционирует и развивается государство и право.

Но учебная и научная литература также характеризуется наличием и иных трактовок предмета теории государства и права, которые имеют более широкое содержание. Помимо упомянутых закономерностей, некоторые авторы в качестве ее предмета рассматривают некие правовые категории, признаки, черты государственных и правовых явлений, а также сами такие явления.

На основании того, что в случае подобного подхода к предмету теории государства и права, можно говорить о наличии довольно разноплановых элементов, можно говорить о попытках разграничения понятий предмета и объекта общей теории государства и прав. Так, со стороны А.С. Пиголкина^[8] происходит рассмотрение в качестве предмета соответствующих закономерностей, а в качестве объекта – явлений юридической практики.

Определяя собственную позицию относительно предмета теории государства и права, следует отталкиваться, как минимум, от двух обстоятельств: от различий между исследуемыми со стороны науки закономерностями явлений и конкретными материальными объектами изучения и средствами познания; от определенной соотносимости, субординации между родственными отраслями науки, которая занимается исследованием определенной сферы объективной действительности. Со стороны одних наук, обладающих специальных значением, происходит выявление и определение закономерностей процедурного характера. Со стороны иных, к примеру, отраслевых юридических наук происходит установка закономерностей более высокого отраслевого характера, не обладающих всеобщим правовым значением .

Как было отмечено выше, закономерности, со стороны которых происходит охват в той или иной мере всех юридических наук, рассматриваются в качестве предмета теории государства и права, и ими достигается общенаучный, методологический уровень .

На сегодняшний день можно говорить о большей демократичности теории государства и права в сравнении с прошлыми годами. Она более открыта для восприятия и классического наследия прошлого, а также новейших идей, вне зависимости от места их появления .

С ее стороны все больше внимания акцентируется на материальных и духовных потребностях человека, на его достоинстве, правовом и политическом мировоззрении, правах и свободах человека и гражданина.

---