Файл: Понятие правового отношения (Правоотношение: понятие, сущность и основные черты).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Правовые отношения, представляя собой разновидность общественных отношений, выступают центральной категорией теории государства и права, а также отраслевых юридических наук. Правоотношения – одно из главных средств реализации права.

Знание о конкретных правовых отношениях формирует профессиональное мировоззрение юриста, является необходимой предпосылкой эффективного правового мышления и действия в конкретной, правореализационной ситуации.

По­нятие «правовое отношение» в юридической науке издавна и до настоящего времени остается дис­куссионным. Правовые отношения являются одним из базовых элемен­тов гражданского общества, в кото­ром реализуются правовые идеалы и различные модели поведения в сфере права. Все это характеризу­ет важность проблемы понимания правовой природы правоотношений и их структуры.

Правовые отношения имеют как объективный, так и субъектив­ный характер. Правоотношения в контексте развития отечественного законодательства рассматриваются как форма реализации объективно­го и субъективного права. С точки зрения объективного права, право­отношения составляют основную сферу его практического воплоще­ния и реализации. А с точки зре­ния субъективного права - важное значение имеет возникновение и осуществление самих правоотно­шений посредством реализации и защиты субъективных прав [15, с.36].

Цель курсовой работы – изучение понятия «правовых отношений» и его составляющих.

В рамках данной цели поставлены следующие задачи:

1. изучить понятие, сущность и основные черты правовых отношений
2. рассмотреть классификацию правовых отношений
3. рассмотреть особенности публичных правоотношений
4. изучить структурные составляющие правовых отношений, в частности субъекта и объекта правоотношений;
5. рассмотреть основные элементы содержания правоотношений;
6. изучить понятие и виды юридических фактов;
7. изучить понятие и виды правового статуса.

Объектом исследования является правоотношения.

Предметом исследования выступает урегулированная правом связь между людьми на основе их субъективных прав и юридических обязанностей.

Теоретические и методологические основы исследования. Исследование проводилось с использованием системного подхода, методов обобщения и сравнения, методов исторического и логического анализа теоретического материала.

В процессе написания работы использованы нормативно-правовые акты, в частности Конституция РФ; Гражданский Кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ; справочно-правовые системы, монографии и статьи. Точки зрения ряда авторов, которые рассматривали и вели разработки в рамках правоотношений, в частности Александрова Н.Г., Бакулиной Л.Т., Власовой Т.В., Зарецкой М.Г., Иоффе О. С., Кабанова А.А, Малько А.В., Морозовой Л.А., Оксамытного В.В., Рассказова Л.П.,   Халфина Р. О., и многие других использованы в работе.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основным источником развития теории правоотношения выступает ее практическая значимость, поскольку она тесно связана с вопросами совершенствования процессов правотворчества и реализации права, а последняя предполагает, в частности, образование правоотношений.

Место, занимаемое правоотношениями в структуре правовой системы, в процессе функционирования права, считается одним из ключевых.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

1. Теоретические основы правовых отношений

1.1. Правоотношение: понятие, сущность и основные черты

В общей теории права суще­ствует несколько подходов (концеп­ций) понимания правоотношения. В соответствии с первым подходом, правоотношения понимаются как общественные отношения, урегулированные нормами права. Вто­рой подход характеризует правоотношение как юридическую форму общественного (фактического) отно­шения. И, наконец, третий подход рассматривает правоотношение как единство правовой формы и эконо­мического (фактического, матери­ального) содержания [15, с.36].

Рассмотрим ряд определений правоотно­шений авторов правовой науки.

По мнению Иоффе О.С.: «Правоотношение есть вид или фор­ма самого реального отношения, и отдельно от него, вне этого отноше­ния, такая форма вообще существо­вать не может» [25]. Предлагаемый подход к изучению проблемы осно­вывается на неотделимости право­отношения от любого общественно­го отношения.

Известный советский иссле­дователь Александров Н.Г., считал, что нормы права регулируют общественные отноше­ния так, как это предписано в го­сударственных актах. Прежде чем сложиться, правоотношение про­ходит через возведенную в закон волю государства. Особый интерес в работе представляет вывод о том, что ошибочным является утверж­дение, что право регулирует пра­воотношения [24].

Халфина P.O. отмечает, что: «понятие правоотношения, его роль и место в системе правового воздействия на общественные отно­шения могут быть раскрыты во всей полноте лишь с позиций единства теории государства и права, отра­жающего единство системы «обще­ство - государство - право». Автор полагает, что пра­воотношение обозначает реальное общественное отношение, которое облекается в правовую форму и является результатом реализации нормы. «Для понимания правоот­ношения первостепенное значение имеет раскрытие процесса реализа­ции в нем правовой нормы», так как только в связи с нормой конкретное общественное отношение будет являться право­отношением и приобретет новое качество. Однако, Халфина P.O. указывает, что право­вое отношение, являясь реализаци­ей нормы, выступает и конкретным общественным отношением, кото­рое облечено в правовую форму [28].

Согласно Власовой Т.В. любое правоотношение предполагает разной степени активности деятельность сторон (фактическое содержание правоотношения) (рис. 1) [7, с. 146].

Рисунок 1 - Содержание правоотношений [7, с.146].

Юридически эта деятельность выражается через субъективные права и субъективные юридические обязанности сторон-участников (юридическое содержание правоотношения).

Субъективное право - мера дозволенного поведения участника правоотношения, направленного на удовлетворение своих интересов [13, с. 506].

Классически оно характеризуется тремя правомочиями: правом на собственные действия; правом требования исполнения юридической обязанности другой стороной правоотношения; правом на защиту со стороны государства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) юридической обязанности [7, с. 146].

Право на собственные действия предполагает, что носитель субъективного права может совершать активные действия в рамках юридической нормы, регулирующей данное правоотношение. Например, человек заключает договор с агентством недвижимости, предметом которого будет продажа его квартиры. Этот договор не лишает собственника и права самому показывать квартиру заинтересованным лицам. В охранительных правоотношениях, где субъектами будут государство (в лице его органа или должностного лица) и, например, обвиняемый, у последнего также есть право на активные действия - представление доказательств и проч. [7, с. 146; 8, с. 359].

Право требования исполнения юридической обязанности другой стороной правоотношения - это право на чужие действия. В большинстве случаев правоотношение возникает по причине того, что заинтересованное лицо не может самостоятельно удовлетворить свой интерес, потребность. Оно обращается к тому субъекту права, который своими действиями, деятельностью в состоянии обеспечить интерес этого лица. Так, работодатель вправе требовать выполнения работником трудовой функции, обусловленной его трудовым договором, а работник - оплаты своего труда. При возникновении отношений на основе договора строительного подряда заказчик вправе требовать от подрядчика выполнения строительных работ и сдачи в срок готового объекта, а подрядчик - принятия результата работ и его оплаты. Приведенные примеры, кроме того, показывают, что каждая сторона правоотношения наделена субъективными правами [7, с. 146; 9, с.339].

Право на защиту со стороны государства, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) юридической обязанности - может быть использовано в случае, если действия другой стороны, необходимые для удовлетворения потребности носителя субъективного права, не привели к желаемому результату вследствие ненадлежащего их осуществления. Такая ситуация может произойти и по причине не совершения необходимых действий. Например, работник недобросовестно выполняет свои трудовые функции либо не выполняет их вообще. Работодатель может применить меры дисциплинарной ответственности. Другая ситуация: работодатель вовремя не выплачивает заработную плату. Работник может обратиться в трудовую инспекцию, в суд для восстановления нарушенного права [7, с. 146].

Лицо - носитель субъективного права, является управомоченной стороной правоотношения. Средством обеспечения субъективного права управомоченной стороны является корреспондирующая ему субъективная юридическая обязанность другой (обязанной) стороны правоотношения [16, с. 546].

Субъективная юридическая обязанность - мера должного поведения участника правоотношения, обеспечивающая удовлетворение интересов управомоченной стороны [17, с. 647].

Субъективная юридическая обязанность может выражаться в следующем: необходимость совершения действий в пользу управомоченной стороны (активная форма); необходимость отказа от действий, нарушающих субъективное право другой стороны (пассивная форма); необходимость претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения субъективного права.

Активная форма выражения субъективной юридической обязанности более распространена, так как напрямую корреспондирует одному из правомочий носителя субъективного права - праву требовать совершения в его пользу определенных действий.

При этом возложение обязанности не лишает обязанную сторону инициативы и возможности выбора варианта поведения. Так, преподаватель может проводить лекцию, используя разные методологические приемы («мозговой штурм», лекция-беседа, лекция-дискуссия и т. д.) [7, с. 146].

Пассивная форма реализации субъективной юридической обязанности предполагает воздержание от поступков, нарушающих правомочие носителя субъективного права - права на собственные действия. Например, собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Соответственно, любое противостоящее собственнику лицо не должно препятствовать его деятельности, иными словами - совершать какие-либо действия.

Необходимость претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения субъективного права обусловлена тем, что, вступив в правоотношение, сторона не может отказаться от исполнения возложенной на нее обязанности исключительно по своей инициативе. Как правило, в правоотношении у каждой стороны есть и субъективные права, и субъективные юридические обязанности. Недопустимо, чтобы одна сторона выполняла свои обязанности, а другая не выполняла. Исключение - согласие на то управомоченной стороны [7, с. 146].

Согласно Л.Т. Бакулиной «Правоотношения нельзя рассматривать абстрактно, в отрыве от практики реализации норм права (правореализации)». Именно практика содержит необходимые эмпирические данные для развития теории правоотношения. Понятие «правоотношение» многозначно и универсально. В зависимости от контекста и содержания отображаемой реалии его можно использовать для обозначения [11, с. 304]:

1) объективно существующей нормативной модели регулируемого общественного отношения – комплекса норм объективного права, адресованного участникам конкретной правореализационной ситуации (общерегулятивное правовое отношение);

2) ситуационно определенного социально-правового явления – элемента правореализационной практики (конкретное правовое отношение), возникающего на основе конкретизации общерегулятивного правоотношения в ситуационном праве;

3) структуры теоретико-правового знания – элемента теории правореализации (категория «правовое отношение»);

4) вполне допустимо выделять психологический феномен – элемент правосознания субъекта (когнитивное правовое отношение, но все-таки точнее использовать терминологическую конструкцию «когнитивное ситуационное право»).

Оксамытный В.В отмечает, что правоотношение – это урегулированная правом связь между людьми на основе их субъективных прав и юридических обязанностей.

Механизм осуществления права – совокупность юридических средств, с помощью которых право воздействует на общественные отношения и поведение людей.

Основные признаки правоотношений по мнению Оксамытного В.В:

1. являются отношениями между людьми и в силу этого существуют в обществе наряду с иными общественными отношениями – политическими, религиозными, корпоративными, трудовыми, семейными и др. Они связаны с поведением людей, представляют результат сознательной, разумной деятельности человека;
2. возникают на основе права, опосредованы правовыми нормами, которые, в свою очередь, осуществляются в реальной жизни через них;
3. представляют собой юридическую связь между людьми посредством их правового поведения – возможного и должного с точки зрения права;
4. осуществляет правосубъектное лицо, наделенное субъективными правами и несущее юридические обязанности;
5. носят волевой характер, поскольку посредством правовых предписаний в них выражена воля законодателя и для их осуществления необходимы определенные осознанные волевые действия субъектов, как односторонние, так и обоюдные;
6. обеспечиваются мерами государственного воздействия. В тоже время государственные средства и формы защиты не исключают того, что каждый вправе защищать собственные юридические интересы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе допускается самозащита своих прав [10, с. 360].