Файл: Понятие правоприменительной деятельности, её виды и принципы (Применение права, его необходимость и признаки).pdf

Что касается правоприменительной деятельности, то, на наш взгляд, это осуществляемая в специальных формах государственновластная, организующая деятельность компетентных государственных органов, должностных лиц и общественных объединений по реализации правовых норм в отношении конкретных жизненных случаев.

С момента наступления определенных юридических фактов и информированности об этих фактах правоприменительных органов возникает правоприменительная деятельность в конкретной ситуации и начинает «запускаться» весь механизм реализации юридической ответственности. До этого времени, пока правоприменительная деятельность не начала осуществляться, остаются неподвижными остальные элементы механизма.

Если говорить о правоприменительной деятельности, к примеру, органов внутренних дел, то её следует понимать как государственно властную деятельность органов и должностных лиц, осуществляемую специфическими методами и средствами в пределах своей компетенции при наличии правообразующего факта, путем перевода общего предписания норм права на конкретную ситуацию, посредством вынесения индивидуально-конкретных правовых предписаний и обращения их к исполнению¹.

Правоприменительную деятельность сотрудников органов внутренних дел можно подразделить на три формы: организационноуправленческую; исполнительно-распорядительную; юрисдикционную.

Юрисдикционная деятельность осуществляется при необходимости восстановить нарушенное право, а также при использовании принуждения к участникам общественных отношений, совершившим правонарушение, обеспечивая при этом индивидуализацию и конкретизацию санкции нормы права.

Заключение

Рассмотрев разные подходы к пониманию термина применение права, можно выделить ключевые моменты правоприменительной деятельности и сформулировать следующее определение применения права: правоприменение – это один из важнейших видов государственной деятельности. Форма правореализации, которая представляет собой властную деятельность управомоченных законом субъектов, осуществляющих управленческое воздействие на общественные отношения, путем издания нормативно – правовых актов, неисполнение которых влечет за собой государственное принуждение.

Раскрыв основные принципы применения права, можно прийти к выводу, что существует восемь наиболее важных признаков, характеризующих правоприменительную деятельность.
Выделяют четыре главные стадии правоприменения: установление и исследование фактических обстоятельств дела, установление юридической основы дела (выбор и анализ нормы права с точки зрения ее подлинности, законности, действия ее во времени, в пространстве и по кругу лиц; анализ содержания нормы права), принятие решения (издание индивидуального акта), доведение содержания принятого решения до сведения заинтересованных государственных и общественных органов и должностных лиц.

В ходе выполнения курсовой работы были достигнуты следующие поставленные задачи:

1. Мы рассмотрели понятие и основные формы реализации права;
2. Выделили применение права, как особую форму его реализации и рассмотрели понятие правоприменения;
3. Выделили стадии применения права;
4. Рассмотрели правоприменительный акт, как итог правоприменительной деятельности.

Практика применения норм права обобщается компетентными государственными органами. По ней проверяется их эффективность, жизненность, она учитывается в дальнейшем процессе правотворчества.
Уяснение смысла и разъяснение содержания правовой нормы представляют собой процесс ее толкования. Принятие решения в процессе применения нормы права есть заключительная стадия, характеризующаяся изданием акта применения права, который должен отвечать определенным требованиям.
Современное право России переживает нелегкие времена. Идет громадная работа по обновлению законодательства, создается нормативно-правовая база рынка, определяются наиболее оптимальные варианты регулирования национально-государственных отношений, возникают новые государственные структуры, работающие на иных, чем ранее, началах. Есть опасность, что решение этих глобальных задач отодвинет на задворки права главного его субъекта – человека. Чтобы этого не произошло, каждый из принимаемых законодательных актов должен соответствовать основным естественным правам человека.

Развивая общечеловеческие начала и обретая тем самым широкую социальную базу, российское право обретет подлинную ценность и займет подобающее место в нашем обществе.

Список литературы:

1. Алексеев С.С. Философия права. М., 1999; Общая теория права. М., 2008;с.76
2. Бастрыкин А. Действуем по закону: Сб. выступлений и статей Первого зам. Генерального прокурора РФ Председателя Следственного комитета. М., 2010. С. 112, 115.
3. Болонин С.Ю. Правотолкование и правовое регулирование: автореферат / С.Ю. Болонин. Казань: Приволжский федеральный университет. 2010. - С. 13.
4. Давыдова М.Л. Теоретические и методологические проблемы понятия и состава юридической техники: диссертация // М.Л. Давыдова. Волгоград: Волгоградский государственный университет. 2010. – С. 86.
5. Захаров А.А. Применение права: системно-функциональный анализ: диссертация // А.А. Захаров. Мытищи: Российский университет кооперации. 2010. – С. 17.
6. Криминологический журнал БГУЭП. 2012. № 1 (электронный ресурс): URL: www.Cj.icen.ru
7. Латушкин М.А. Обеспечение законности государственно-правового принуждения: диссертация // М.А. Латушкин. Волгоград: Волгоградский государственный университет. 2011. – С. 57.
8. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.Д. Перевалова. М.: «Норма». 2006. - С. 238.
9. Смольянов М.С. Юридическая процедура как гарантия прав человека: диссертация // М.С. Смольянов. Москва: Институт государства и права Российской Академии Наук. 2011. – С. 6.
10. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2005. С.81
11. Уваров П.В. Исполнительное производство как разновидность юридического процесса: диссертация // П.В. Уваров. Тамбов: Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина. 2009. – С. 8.