Файл: Понятие правового отношения (Понятие и основания правовых отношений).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 87
Скачиваний: 1
Учитывая характер течения, юридические факты, могут подразделяться на события и действия. К событиям, можно отнести обстоятельства, которые протекают в независимости от воли человека. К примеру, такое действие как стихийное бедствие, рождение или смерть человека, истечение определенного промежутка времени и др. Действия, в свою очередь, совершаются по воле человека. К примеру, заключение договоров, исполнение обязательств, создание произведений, принятие наследства и др. Стоит отметить тот факт, что событие, может быть вызвано не только силами природы, но также и действиями, исходящими от человека. К примеру, причиной возникновения пожара, может быть удар молнии, а также поджог, который был совершен правонарушителем. Но, в не зависимости от причины пожара, это всегда событие, в связи с тем, что его течение, проходит в не зависимости от воли человека. Действия человека, что бы ни послужило их причиной, всегда являются волевыми актами, которые совершаются людьми.
Необходимо отметить, что не все события, а также не все действия, порождают правовые последствия. Правовые последствия порождают те действия, с которыми нормы права, связывают данные последствия. В связи с тем, что право, регулирует общественные отношения людей, из волевых деяний которых и складываются данные отношения, то вполне естественно, что большую часть юридических фактов в праве, образуют волевые действия людей. [9, с.200]
2. Структура правового отношения
2.1. Форма и содержание правового отношения
Структура правового отношения - это внутреннее его строение, которое состоит из взаимосвязанных друг с другом элементов, определяющих его форму, содержание и значение.
Правовое отношение, включает в себя следующие элементы: форма, содержание, субъекты правового отношения, объекты правового отношения.
Рассмотрим элементы правового отношения более подробно.
Правовые нормы, могут воздействовать только на поведение людей, которые обладают сознанием и волей. Правовое регулирование общественных отношений, в связи с этим и представляется возможным. Это связано с тем, что содержание последних, полностью составляет поведение их участников. В связи с этим, регулировать общественное отношение, которое входит в предмет права, представляется возможным только одним способом: регулированием поведения субъектов права, в рамках действующего между ними общественного отношения. [12, с.213]
Субъективные права и обязанности, которыми наделяются участники регулируемых общественных отношений, выступают в качестве регуляторов общественных отношений. Субъективное право – представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица в правовом отношении. Субъективная обязанность, в обратном порядке, в гражданском правоотношении, представляет собой меру должного поведения обязанного лица. В этом случае, субъективные права и обязанности, представляют собой те противоположности, которые могут существовать только в единстве. Они теряют всякий смысл, а также значение одно без другого.
Учитывая то, что участникам общественного отношения, которое урегулировано нормой права, принадлежат как субъективные права, так и обязанности, то оно называется правовым отношением. [13, с.640]
В правовом отношении, поведение его участников, происходит в соответствии с принадлежащими им субъективными правами, а также обязанностями. Другими словами, эти процессы становятся урегулированным. К примеру, поведение собственника, в рамках правового отношения собственности, происходит в соответствии с принадлежащими ему правомочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Все лица, которые окружают собственника, в соответствии с лежащей на них обязанностью, воздерживаются от любых действий, которые препятствуют собственнику владеть, пользоваться, а также распоряжаться имуществом, принадлежащим ему. В связи с этим, в результате правового регулирования общественных отношений, содержание общественных отношений (поведение участников) не исчезает. Оно становится лишь упорядоченным, с помощью субъективных прав и обязанностей, которыми наделены участники регулируемого общественного отношения. На основе этого, содержание любого правового отношения, образует поведение его участников, которое осуществляется в соответствии с принадлежащими им субъективными правами и обязанностями. Само поведение участников правоотношений, рассматривается в качестве их содержания, многими авторами. [14, с.526]
Сами субъективные права, а также обязанности участников, выступают в качестве формы правового отношения.
В связи с этим, имущественное правовое отношение, невозможно отнести полностью ни к экономической основе, ни к правовой надстройке. Имущественное правовое отношение, представляет собой диалектическое единство как экономического содержания, так правовой формы. Форма имущественного правового отношения по большей части находится в области правовой надстройки. Его содержание в свою очередь, находится в сфере экономической основы.
Субъективные права, а также обязанности, представляя собой форму правового отношения, имеют собственное содержание. Абсолютно любое субъективное право, в силу его общественной природы, представляет собой право управомоченного, на поведение обязанного лица. [15, с.272]
В соответствии с указанным положением, субъективное право, можно определить как юридически обеспеченную возможность управомоченного лица, требовать от обязанного лица, соответствующего поведения, при котором управомоченное лицо, имеет право беспрепятственно удовлетворять свои потребности, за счет материальных или же духовных благ.
Субъективная обязанность, представляет собой обратное отражение субъективного права. В связи с этим, субъективную обязанность, можно обозначить как юридически обусловленную необходимость такого поведения обязанного лица, при котором управомоченное лицо, имеет право беспрепятственно удовлетворять свои потребности, за счет материальных или духовных благ. [13, с.640]
На сегодняшний день, различают следующие субъективные обязанности: активную и пассивную. Активная субъективная обязанность, представляет собой необходимость совершения определенного действия в интересах управомоченного лица, которая юридически обусловлена. Таким образом, должник в обязательственном правоотношении, должен совершить определенные действия, в отношении кредитора. Пассивная субъективная обязанность в свою очередь, это юридически обусловленная необходимость обязанного лица, воздержаться от действий, которые могут препятствовать управомоченному лицу, удовлетворять свои потребности за счет материальных или же духовных благ. К примеру, в правоотношении собственности, все лица, окружающие собственника, обязаны воздерживаться от действий, которые препятствуют собственнику владеть, пользоваться или распоряжаться принадлежащим ему имуществом. [16, с.624]
В цивилистической науке, вопрос о содержании правового отношения, является весьма спорным. Часть авторов, полагают, что, субъективные права и обязанности его участников образуют содержание правового отношение. Такая позиция, является вполне допустимой для тех авторов, которые рассматривают правовое отношение, в качестве особого идеологического отношения, существующего наравне с регулируемым общественным отношением, которое входит в предмет гражданского права. Содержанием такогоправовое отношение, не может и быть ничего, кроме субъективных прав и обязанностей. Но стоит учесть, что субъективное право, в качестве меры возможного поведения управомоченного лица, а также субъективная обязанность в качестве меры должного поведения обязанного лица, представляют собой регуляторы поведения людей. В тоже время, в рамках особого идеологического правового отношения, его участниками не совершается никаких действий. [17, с.195]
Субъективные права, а также обязанности, принадлежат лицам в одном общественном отношении. В тоже время, они регулируют поведение этих же лиц, в другом общественном отношении, которое реально существует.
По мнению ряда ученых, будет проще, а также разумнее, наделять субъективными правами и обязанностями участников реально существующего общественного отношения. Конструкция правового отношения как общественного отношения, которое урегулировано нормой права, именно это и предполагает. В таком случае, сам механизм правового регулирования общественных отношений, становится весьма простым и понятным: наделяя участников общественных отношений субъективными правами и обязанностями, которые входят в предмет права, мы осуществляем регулирование их поведения, в рамках, существующих между ними общественных отношений. [15, с.272]
Другие из авторов, основываются на том положении, что субъективное право, включает в себя два правомочия, к которым можно отнести: правомочие на свое поведение и правомочие на чужое поведение (правомочие требования). Часть авторов, к перечисленным выше правомочиям, прибавляют и третье правомочие: правомочие на защиту.
Полагается, что правомочие на защиту субъективного права, которое было нарушено, является элементом процессуального правового отношения. Такому правоотношению, противостоит обязанность соответствующего управомоченного органа, обеспечить таковую защиту. [13, с.640]
Для того, чтобы совершить свои собственные действия, лицо не нуждается в субъективном праве на них. Это действует в том случае, если никто ему не препятствует в совершении таких действий. Необходимость в субъективном праве, проявляется только в том случае, когда кто-либо может помешать лицу, совершать свои собственные действия. Таким образом, в настоящее время, человек может беспрепятственно дышать воздухом, при этом, не нуждаясь в субъективном праве на такое действие. Это связано с тем, что никто не препятствует ему дышать воздухом. Но ситуация может изменится в том случае, когда к примеру наступят события, которые были описаны А. Беляевым, в произведении «Продавец воздуха». В данном произведении, автор писал о том, что жителям Земли, стала ощущаться нехватка воздуха. В данном условии, человек начинает нуждаться в субъективном праве дышать воздухом. Это связано с тем, что данное субъективное право, обеспечивает необходимое ему поведение обязанных лиц. К такому поведению, относится обязанность воздержания от действий, которые препятствуют управомоченному лицу дышать воздухом.
В конечном счете, смысл права на собственные действия, также сводится к праву требовать такого поведения от обязанных лиц. Без него, управомоченное лицо не может совершать собственные действия, которые направлены на удовлетворение своих материальных или духовных потребностей. [16, с.624]
Учитывая то, что в основу действующего российского права заложен диспозитивный принцип, который предполагает: «разрешено все, что не запрещено законом», само по себе правомочие на собственные действия теряет всякий смысл. Лицо, вправе совершать любые действия, которые не запрещены действующим законодательством. В связи с этим, в том случае, когда законодатель наделяет собственника правомочиями по владению, пользованию или распоряжению принадлежащим ему имуществом, он делает это для того, чтобы обязанные лица знали, от каких действий они должны воздерживаться в правоотношении с собственником. Но совсем не для того, чтобы позволить собственнику удовлетворять свои потребности за счет этого имущества. В соответствии с этим, формулировку субъективного права собственности, в качестве права на свои собственные действия, необходимо рассматривать как юридико-технический прием. К такому приему прибегает законодатель в целях обеспечения общедоступности текста закона абсолютно для всех субъектов права. Но такая формулировка, в силу социальной сущности любого субъективного права, предоставляет собственнику возможность по требованию соответствующего поведения от обязанных лиц. [17, с.195]
2.2. Субъекты и объекты правовых отношений
Субъектами, называются участники правовых отношений. Правовое отношение, как и любое общественное отношение, возникает и существует между людьми. В связи с этим, в качестве субъектов правовых отношений, могут выступают отдельные индивиды, или определенные коллективы людей. Отдельные индивиды, которые участвуют в действующем законодательстве, называются гражданами. [18, с.496]
Физические лица - это люди. С правовой точки зрения, они наделены правоспособностью и дееспособностью.
Правоспособность гражданина, возникает в момент его рождения. При этом, не имеет значения ни то, насколько жизнеспособным является ребенок, ни то, в какой мере адекватным является гражданин. В любом из случаев, любой человек, наделен гражданской правоспособностью.