Файл: Современные политические режимы (Анализ характерных особенностей разновидностей современных политических режимов).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Политический режим является одним из определяющих категорий политической жизни страны. Опыт каждого государства в формировании и регулировании политического режима уникален, его невозможно скопировать и пытаться применить к государственно-правовым отношениям иного общества.

На становление и развитие политического режима оказывают влияние следующие факторы – психология общества государства, его географические особенности такие, как протяженность, плотность населения, климат, а также экономическое развитие. Без изучения данных характеристик не получится понять и раскрыть особенности развития политического режима определённого государства. Невзирая на то, что вышеуказанные характеристики формируется в процессе осуществления публичной власти, как раз, эти факторы определяют неповторимость политического режима определённого государства.

Актуальность данной темы курсовой работы заключается в существующей в современное время потребности исследования особенностей каждого типа политического режима. Теоретическое значение исследования данной темы заключается в необходимости улучшения политических режимов и формировании политических механизмов. Практическое значение заключается в том, что данные сформированные механизмы будут направлены на обеспечение безопасности общества и основ конституционного строя.

Объектом исследования в данной курсовой работе являются политические режимы.

Предмет исследования – современные политические режимы.

Цель написания данной курсовой работы – изучение современных политических режимов.

Задачи, поставленные для достижения цели, заключаются в следующем:

1. изучить понятие политического режима;
2. рассмотреть современные подходы к определению политического режима;
3. провести анализ особенностей демократического и авторитарного режимов;
4. провести анализ особенностей тоталитарного режима, анархии и других политических режимов;
5. провести анализ демократических особенностей политического режима РФ в современный период времени;
6. провести анализ современного политического режима РФ при В.В. Путине.

Данная тема является достаточно широко изученной в современной науке. Исследованиями темы политических режимов занимались как отечественные, так и зарубежные авторы.

При написании данной курсовой работы была использована научная литература различных авторов, а также статьи журналов по выбранной теме исследования таких авторов, как М.В. Баглай, А.А. Громыко, В.А. Четвернин, Ю.С. Завьялов, В.И. Замковой, А.И. Ковлер, Ю.А. Кудрявцев.

Советский и Российский учёный-правовед Марат Викторович Баглай в своей книге «Дорога к свободе» писал и родословной идеи свободы, о русской думе и революции, о социализме, капитализме и трудном пути России на пути к свободе.

Советский дипломат и государственный деятель Андрей Андреевич Громыко в своей книге «Политические режимы: сущность. Исторические и реальные практики» собрал материалы и провёл исследование на стыке политологической и экономической науке.

Российский правовед, теоретик права и государства Владимир Александрович Четвернин в своей книге «Демократическое конституционное государство: введение в теорию» рассмотрел идею классового насилия, которое являлось в марксизме и ленинизме сущностью политических и правовых явлений.

Автор Ю.С. Завьялов в свое статье под названием «Тоталитаризм как разновидность политического режима» в журнале «Государство и право» рассмотрел особенности фашистского и советского режимов.

Владимир Иванович Замковой в своей книге «Тоталитаризма: сущность и концепции» рассмотрел характеристику и особенности тоталитаризма.

Анатолий Иванович Ковлер в своей книге «Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории» подробно рассмотрел советскую политическую и правовую теорию, писал, что они должны развиваться не изолированно, а также писал, что концепции демократии должны занимать главное место в правовых идеологиях современности.

Юрий Анатольевич Кудрявцев в статье «Политические режимы: критерии классификации и основные виды» в журнале «Правоведение» рассмотрел классификацию политических режимов, понятие политической системы, рассмотрел теоретические аспекты данной темы, формы государства.

Данная курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка источников. В первой главе работы будет изучено понятие государственно-правового режима, рассмотрены современные подходы к определению государственно-правового режима. Во второй главе будет проведён анализ демократического, авторитарного, тоталитарного режимов, анархии и других политических режимов. В третьей главе будет проведён анализ демократических особенностей политического режима РФ в современный период времени, а также анализ современного политического режима РФ при В.В. Путине.

1. Основы понятия государственно-правового режима

1.1. Понятие современного политического режима

Политический режим представляет собой совокупность методов и средств осуществления политической власти.

Политическому режиму характерны методы реализации политической власти, мерой участия граждан в процессах управления, взаимодействия государственных институтов с правовыми основами собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, закрытостью или открытостью элит политики с позиции социальной мобильности, практическим состоянием правового статуса личности [2, с.201].

Политический режим является совокупностью методов и средств, при помощи которых правящее руководство осуществляет политическую, идеологическую, экономическую власть в государстве. Данное сочетание способов голосования, партийной системы, а также принципов принятия решений образуют определённый политический порядок данного государства на определённый срок времени.

Учёные насчитывают на данный момент времени от 140 до 160 разных государственно-правовых режимов. Множество из них различаются совсем незначительно. Данный факт объясняет появление огромного количества подходов к классификации государственно-правовых режимов [6, с.10].

В политической науке согласно европейскому подходу широкое распространение получило определение понятия политического режима, которое сформулировал Ж.-Л. Кермонном. Оно также встречается в работах отечественных авторов.

Ж.-Л. Кермонн под политическим режимом подразумевает объединение элементов институционального, социологического, идеологического порядка, формирующих политическое управление данным государством на определённый период [3, с.89].

Отличительной особенностью политологии США по сравнению с европейской, является использование понятия политической системы. Данное понятие считается наиболее значимым, в отличие от понятия политического режима. Приверженцы системного подхода часто объясняют понятие политического режима достаточно широко. Они считают, что данное понятие взаимозаменяемо с понятием политической системы [2, с.204].

Другие исследователи-политологи наоборот говорят о том, что политический режим является наиболее подвижным и динамичным явлением, в отличие от системы власти. Они аргументируют это тем, что в ходе изменения одной политической системы могут смениться не один политический режим [6, с.11].

Таким образом, под политическим режимом понимают государственный режим, который представляет собой единство методов и приёмов, с помощью которых происходит осуществление государственной власти.

Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности. Кроме того, политический режим характеризуется степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.

1.2. Современные подходы к определению политического режима

В современной науке сложились два основных подхода к объяснению понятия политического режима. Первый подход связан – политико-правовой, который сложился в юридической традиции конституционного права. Второй подход – социологический, который получил широкое распространение в политологии [8, с.102].

Некоторые исследователи институциональный подход могут называть формально-юридическим и политико-правовым. В рамках данного подхода значительное внимание уделяется формально-юридическим и процедурным особенностям функционирования политической системы власти. В процессе применения институционального подхода к определению государственно-правового режима понятие данного режима отождествляется со следующими понятиями – государственного строя или формы правления [4, с.197].

Понятие политического режима в рамках институционального подхода является частью категориального аппарата конституционного права.

Институциональный подход применялся во французском государствоведении, согласно которому выделяли некоторые разновидности политических режимов [5, с.74]:

• режим слияния властей – абсолютная монархия;
• режим разделения властей – президентская республика;
• режим сотрудничества властей – парламентская республика.

Со временем данная классификация стала рассматриваться как вспомогательная, определяющая не столько режимы, сколько типы правительственных структур.

В рамках социологического подхода большое внимание отводится происхождению власти и социальной основе её функционирования, изучению взаимосвязей между государством и обществом, которые сформировались в действительности и не всегда соответствуют связям, предписанным актами Конституции [7, с.63].

Суть социологического подхода заключается в том, что политический режим рассматривается более широко, а именно, как равновесие во взаимоотношениях общества и государства. Основанием для любого режима является система социальных связей, в связи с этим, политические режимы не могут быть изменены в процессе изменения закрепляющих их правовых актов, без модификации конкретных социальных оснований, на которых строится определённый режим. Такой подход в большинстве случаев приводит к приравниванию политического режима и политической системы.

Представители социологического направления – французские политологи-исследователи М. Дюверже, а также его последователь Ж.-Л. Кермонн. Похожей точки зрения в определении политического режима придерживались американские учёные-исследователи такие, как Г. О’Доннел и Ф. Шмиттер [10, с.502].

В рамках социологического подхода имеется множество исследовательских вариантов и стратегий классификации политических режимов, основными среди которых в современное время являются демократический, авторитарный и тоталитарный режимы [2, с.202].

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что политический режим представляет собой систему способов, методов и средств осуществления политической власти.

Кроме того, существует два основных подхода к определению понятия политического режима. Первый подход – институциональный, второй подход – социологический.

2. Анализ характерных особенностей современных политических режимов

2.1. Анализ особенностей демократического и авторитарного режимов

Демократия – это политический режим, при котором единственным источником власти признаётся народ, а власть осуществляется по воле народа и в его интересах. Демократические режимы складываются исключительно в правовых государствах [9, с.45].

Демократия является политическим режимом, который базируется на методах коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Данный метод применим к любым общественным структурам, в современное время его главным приложением является само государство, потому что оно обладает значительной властью. В таком случае определение демократического режима обычно сужают до одного из следующих признаков [15, с.15]: