Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 550
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты управления человеческими ресурсами предприятия
1.1.Менеджмент человеческих ресурсов организации в системе современного менеджмента
1.2. Концепции управления человеческими ресурсами
Глава 2.Ананлиз управления человеческими ресурсами в ПАО «МТС»
2.1.Ананлиз кадрового состава предприятия
2.2. Основные направления управления человеческими ресурсами в ПАО «МТС»
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию системы управления человеческими ресурсами в ПАО «МТС»
Таким образом, стараясь увязать распространенные представления исследователей о системах управления человеческими ресурсами, мы предприняли попытку идентифицировать категорию систем УЧР, а также выявить существующие в теории ключевые дискуссии и противоречия, касающиеся данного предмета. В числе последних мы особо выделили дискуссии вокруг типологии систем УЧР, а также целесообразности их дифференциации между различными группами персонала.
1.2. Концепции управления человеческими ресурсами
В современных условиях отечественные предприятия столкнулись с задачей выживания и развития в рыночных условиях жесткой конкуренции. Решение этой проблемы заставляет по-другому взглянуть на организацию деятельности предприятия, новые представления о роли персонала в организации. Ключ к решению проблемы - новые аспекты кадровой политики.
Рассмотрим более подробно некоторые современные концепции управления человеческими ресурсами.
Таблица 1
Эволюция концепций управления человеческими ресурсами
|
Исторический период |
Название концепции |
Основные утверждения |
Особенность управления |
|
20-40-е гг. |
Управление кадрами |
Человек выступает в качестве носителя рабочей силы, преобладает низкоквалифицированный труд. |
Наем и увольнение работников, выдача заработной платы. |
|
50-70-е гг. |
Управление персоналом |
Ориентация, как на задачи производства, так и на самого человека, потребность в профессиональных знаниях и умениях. |
Социально- психологическая помощь, повышение квалификации работников, их подготовка и переподготовка. |
|
С 80-х гг. |
Управление человеческими ресурсами |
Человек выступает важнейшим ресурсом, как предприятия, так и общества в целом, преобладают интеллектуальные и культурные качества работника. |
Система кадрового регулирования и стратегическое развитие человеческих ресурсов. |
Концепция управления кадрами широко использовалась с конца XIX в. до 60-х гг. ХХ в. Вместо человека в производстве рассматривалась только лишь его функция - труд, измерявшаяся затратами рабочего времени и заработной платой. Позже человеческие ресурсы рассматриваются как трудоспособное население, рабочая сила, работники. Более широко характеризует это понятие А. Калина. Исследователь считает, что человеческие ресурсы - это часть трудоспособного населения, которая обладает физическими и умственными способностями, а также знаниями, необходимыми для осуществления деятельности предприятия. То есть это полный запас ресурсов труда, состоящая из занятых общественно полезным трудом во всех отраслях производства и потенциально способных к труду людей[20].
Таким образом, человеческие ресурсы характеризуют численность трудоспособного населения, и является важным элементом экономического потенциала страны. Согласно концепции управления персоналом человек - главный субъект организации и особый объект управления, который не может рассматриваться как «ресурс». Исходя из потребностей и способностей человека должны строиться стратегия и структура организации. Относительно концепции управления человеческими ресурсами, человек рассматривается не как элемент структуры, а именно как ресурс организации[21].
Понятие «человеческие ресурсы» – это экономическая категория, которая описывает, что работающий является таким же производственным ресурсом, как земля, материалы, капитал и др. Мало кто знает то, что и дозволяет как раз выделять группы и подгруппы работающих как отдельные специальные объекты управления и как раз устанавливать связи этих объектов со структурой организации. Именно поэтому современные взгляды на управление персоналом организации тесно связаны с управлением трудовыми ресурсами с позиции теории человеческих отношений. Ни для кого не секрет то, что поменялся и характер кадровой политики: данная политика стала наиболее активной и целенаправленной[22].
Начиная с 80-х годов XX века, меняется модель управления персоналом, а также происходит процесс преобразования управления персоналом к управлению человеческими ресурсами. Само собой, разумеется, это нашло свое отражение в том, что в последние годы в странах развитой экономики наблюдается рост численности работников в сфере служб управления; существенно повысился статус руководителей служб управления, повышаются требования к уровню профессиональной подготовки. Итак, рассмотрев особенности управления персоналом и управления человеческим ресурсами в системе современного менеджмента, отметим, что людей трактуют не как кадры, а как человеческие ресурсы, их ценность как фактора успеха постоянно растет[23].
Равномерно сформировалась и система управления человеческими ресурсами, заменяя старую систему управления кадрами. Данная система несет за собой цель сыграть важную роль в обеспечении условий конкурентоспособности и длительного развития организации. Данная система также основывается на концепции человеческих ресурсов, признает необходимость капиталовложений в их формирование и развитие. Необходимо подчеркнуть и то, что в отличие от концепции управления персоналом, она также оправдывает экономическую необходимость расходов, связанных с привлечением высококачественной рабочей силы, ее непрерывным обучением, поддержкой в работоспособном состоянии и даже созданием необходимых условий для наиболее полного выявления способностей и возможностей, заложенных в трудовых ресурсах[24].
В заключение первой главы, стоит упомянуть и то, что управление человеческими ресурсами - это система взаимосвязанных организационно-экономических и социальных мероприятий, целью которой является создание необходимых условий для нормального функционирования и развития организации, а также эффективного использования всего потенциала рабочей силы. При этом обязательным условием должно быть органическое сочетание управления персоналом организации с концепцией его постоянного развития.
Глава 2.Ананлиз управления человеческими ресурсами в ПАО «МТС»
2.1.Ананлиз кадрового состава предприятия
В оценке человеческого капитала предприятия необходима характеристика его количественной и качественной сторон. Количественная характеристика трудового потенциала предприятия в первую очередь измеряется такими показателями, как списочная и среднесписочная численность работников (см. таблицу 2).
Таблица 2
Количественная персонала ПАО «МТС» за 2014 – 2016 гг.[25]
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Динамика |
|
|
+;- |
% |
||||
|
Среднесписочная численность: В том числе: рабочие ИТР |
98 84 14 |
104 87 17 |
110 95 15 |
+12 +11 +1 |
112,2 113,1 107,1 |
|
2. Рабочее время, дни |
202 |
212 |
230 |
+28 |
113,9 |
|
3. Фонд ресурсов труда |
19796 |
22048 |
25300 |
+5504 |
127,8 |
Численность работников в 2016 г. увеличилась на 12 человек (или 12,2%) по сравнению с 2014 г. При этом численность рабочих увеличилась на 13,1 %, а численность ИТР повысилась на 7,1 %. Можно сделать вывод, что изменение разных категорий работников в целом происходит пропорционально общему изменению, что свидетельствует о стабильности структуры трудового потенциала. За счет увеличения численности персонала, в основном рабочих, и количества отработанных дней значительно увеличился также и фонд ресурсов труда.
Возрастной состав персонала ПАО «МТС» представлен в таблице 3. Большинство работающих в ПАО «МТС»в возрасте от 30 до 40 лет, причем в основном это рабочие, а ИТР – в возрасте от 25 до 50 лет, что объясняется продвижением с возрастом по карьерной лестнице.
Таблица 3
Возрастной состав работающих ПАО «МТС» [26]
|
Категории персонала |
До 30лет |
От 30 до 50 лет |
От 51 года и старше |
|
Рабочие |
18 |
102 |
19 |
|
Специалисты |
5 |
10 |
3 |
|
Руководители |
2 |
19 |
6 |
|
Итого: |
25 |
131 |
28 |
|
В процентах от общего числа работающих |
13,6% |
71,2% |
15,2% |
Работники до 30 лет и старше 50 составляют незначительную часть персонала, поскольку, как правило, к 25 годам большинство людей получают образование, а после 50 лет выходят на пенсию.
Состав персонала ПАО «МТС» по уровню образования представлен в таблице 4.
Таблица 4
Состав работающих в ПАО «МТС» по уровню образования [27]
|
Категории |
Высшее образование |
Среднее профессиональное образование |
Среднее |
|
Рабочие |
2 |
10 |
127 |
|
Специалисты |
10 |
7 |
1 |
|
Руководители |
8 |
16 |
3 |
|
Итого: |
20 |
33 |
131 |
|
В процентах от общего числа работающих |
11 |
17,9 |
71,1 |
Изменения, происходящие в составе работающих, являются результатом движения работников. Для характеристики движения работников рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей: коэффициент оборота по приему; коэффициент оборота по выбытию, коэффициенты текучести и постоянства кадров.
Динамика численности персонала ПАО «МТС» и показатели, характеризующие движение работников, представлены в таблице 5.
Таблица 5
Движение численности работников ПАО «МТС»за 2014 - 2016 гг.[28]
|
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Динамика |
|
|
+;- |
% |
||||
|
Численность на начало года |
101 |
96 |
112 |
+11 |
110,9 |
|
Численность на конец года |
96 |
112 |
108 |
+12 |
112,5 |
|
Среднесписочная численность |
98 |
104 |
110 |
+12 |
112,2 |
|
Принято всего работников |
14 |
24 |
16 |
+2 |
114,3 |
|
Выбыло всего: по собственному желанию по другим причинам |
19 18 1 |
8 6 2 |
20 17 3 |
+1 -1 +2 |
105,3 94,4 300,0 |
|
Количество работников, проработавших весь год |
75 |
82 |
84 |
+9 |
112,0 |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,14 |
0,23 |
0,15 |
+0,1 |
107,1 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,19 |
0,08 |
0,18 |
-0,01 |
94,7 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,18 |
0,06 |
0,15 |
-0,03 |
83,3 |
|
Коэффициент постоянства кадров |
0,77 |
0,79 |
0,76 |
-0,01 |
98,7 |
Полученные результаты показывают непостоянство текучести кадров, возрос коэффициент оборота по приему на 7,1 %, но снизился коэффициент оборота по выбытию на 5,3%, что связано с увольнением постоянных работников в силу отсутствия льгот и несовершенства системы оплаты труда.