Файл: Факторы внешней среды прямого воздействия (Понятие и сущность организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 260

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

-неправительственные – все другие организации, которые не имеют статуса правительственных.

-коммерческие – организации, ставящие своей целью получение прибыли в интересах учредителей или акционеров.

-некоммерческие – организации ставящие целью удовлетворение общественных потребностей. Полученная прибыль идет не учредителям, а используется на развитие организации (прибыль не облагается налогами).

- бюджетные – это организации, источником финансирования которых является государственный бюджет или бюджет государственного органа Они освобождаются от многих налогов, в том числе НДС.

- внебюджетные – они сами изыскивают источники финансирования.

Существует два основных типа организаций - закрытые и открытые.

Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы от среды, окружающей систему.

Открытая система характеризуется взаимодействием с внешней средой. Энергия, информация, материалы — это объекты обмена с внешней средой. Такая система не является самообеспечивающейся, она зависит от энергии, информации и материалов, поступающих извне. Кроме того, открытая система имеет способность приспосабливаться к изменениям во внешней среде и должна делать это для того, чтобы продолжить свое функционирование.

Организации взаимодействует с внешней средой, приспосабливается к изменениям в ней, чтобы нормально функционировать, и в силу этого должна рассматриваться как "открытая система". Любая организация является открытой системой, так как всегда зависит от внешней среды.

С точки зрения системного подхода, организация как открытая система - это механизм преобразования входной информации или ресурсов в конечную продукцию (в соответствии со своими целями). Основные разновидности ресурсов входа: материалы, оборудование, капитал, рабочая сила. Ситуационный подход позволил расширить теорию систем за счет разработки концепции, согласно которой решение в любой ситуации определяется внешними и внутренними факторами и обстоятельствами. Таким образом, менеджер до принятия решения должен обязательно проанализировать все имеющиеся факторы, воздействующие на данную проблему, для успешного ее решения.

Внешние факторы подразделяются на факторы прямого воздействия и косвенного воздействия. Соответственно и внешняя среда организации подразделяется на внешнюю среду прямого воздействия и внешнюю среду косвенного воздействия. Внутренняя среда организации – это глобальная структура фирмы, охватывающая все производственные предприятия фирмы, финансовые, страховые, транспортные и другие подразделения, входящие в фирму, независимо от их местоположения и сферы деятельности.


У внутренней среды есть 5 основных переменных: цели, структура, задачи, технология и люди.

Управление на основе системного подхода включает три этапа:

1) Определение сферы, уточнение области и масштабов деятельности субъекта управления, ориентировочное установление адекватных сфер, областей и масштабов деятельности, информационных потребностей.

2)Осуществление необходимых исследований (системный анализ).

3)Разработка альтернативных вариантов решения определенных проблем и выбор оптимального варианта по каждой задаче с применением экспертных оценок, в том числе и независимых экспертов.

1.3 Структуры организаций

Структура организации - взаимоотношения уровней управления с функциональными областями организации для наиболее эффективного достижения целей.

Структура организации тесно связана с характерным для нее специфическим разделением труда и требованиями построения системы контроля в организации.

Решение о выборе организационной структуры принимается высшим руководством организации. Среднее и низшее звенья управления предоставляют исходную информацию, а иногда и предлагают свои варианты структуры подчиненных им подразделений. Наилучшей структурой организации считается такая структура, которая позволяет оптимально взаимодействовать с внешней и внутренней средой, удовлетворять потребности организации и наиболее эффективно достигать поставленных целей. Стратегия организации всегда должна определять организационную структуру, а не наоборот. Структуру можно сравнить с каркасом здания управленческой системы, построенным для того, чтобы все протекающие в ней процессы осуществлялись своевременно и качественно. Отсюда то внимание, которое руководители организаций уделяют принципам и методам построения структур управления, выбору их типов и видов, изучению тенденций изменения и оценкам соответствия задачам организаций.

На действенность и эффективность организационной структуры влияют:

  1. действительные взаимосвязи, возникающие между людьми и их работой. Это отражается в схемах организационных структур и в должностных обязанностях;
  2. действующая политика руководства и методы, влияющие на человеческое поведение;
  3. полномочия и функции работников организации на различных уровнях управления (низшем, среднем, высшем).

Организационные структуры управления делятся на 2 группы:


  1. Механистические организационные структуры - отражают жесткую иерархию управления называемую так же пирамидой управления. Их так же называют иерархическими или бюрократическими.

Механистическая модель обеспечивает высокий уровень эффективности за счет следующих структурных характеристик:

- Высокая комплексность, поскольку делается упор на специализацию работ;

- Высокая централизация, поскольку делается акцент на полномочия и ответственность;

- Высокая степень формализации, поскольку функции выделяются в качестве основы управления.

В свою очередь, механистические орг. структуры делятся на:

- Функционально-организационная структура;

- Линейно-организационная структура;

- Линейно-штабная структура.

  1. Функционально-организационная структура:

Фактически состоит из нескольких специализированных линейных структур подчиненных первому лицу компании. При этом выполнение указаний функциональных органов (отделов планирования, учета, обслуживания производства и т. д.) в пределах их компетенции обязательно для линейных подразделений.

Область применения – малые и средние предприятия с большим количеством специализированных работ в организации.

Преимущества

Недостатки

  1. Высокий профессиональный уровень подготовки решений;
  1. Сложность подготовки и согласования решений;
  1. Быстрая коммуникация;
  1. Отсутствие единого руководства;
  1. Разгрузка высшего руководства;
  1. Дублирование распоряжений и коммуникаций;
  1. Профессиональная специализация руководителя.
  1. Сложность отсутствия контроля;
  1. Уменьшение потребности в специалистах широкого профиля.
  1. Относительно застывшая организационная форма, с трудом реагирующая на изменения.
  1. Линейно-организационная структура

Многоуровневая иерархическая система управления, в которой вышестоящий руководитель осуществляет единоличное руководство подчиненными ему нижестоящими руководителями, а нижестоящие руководители подчиняются только одному лицу - своему непосредственному вышестоящему руководителю.

Преимущества

Недостатки

  1. Четкое разграничение ответственности и компетенции;
  1. Высокие профессиональные требования к руководителю;
  1. Простой контроль;
  1. Сложные коммуникации между исполнителями;
  1. Быстрые и экономичные формы принятия решения;
  1. Низкий уровень специализации руководителей;
  1. Простые иерархические коммуникации;
  1. Ярко выраженный авторитарный стиль руководства;
  1. Персонифицированная ответственность.
  1. Перегрузка руководителя.

  1. Линейно-штабная структура

Линейно - штабная структура управления это линейная структура, дополнительно включающая в себя специализированные подразделения (штабы), которые помогают соответствующему руководителю в выполнении отдельных функций, прежде всего, функций стратегического планирования и анализа.

2. Адаптивные организационные структуры - оперативно реагируют на изменения окружающей среды.

Органическая модель организационного проектирования резко отличается от механистической модели, поскольку их организационные характеристики являются результатом различных критериев эффективности. В то время как механистическая модель стремится к максимальной эффективности и производительности, органическая модель стремится к максимальным удовлетворенности, гибкости и развитию.

Преимущества

Недостатки

  1. Снижение загрузки линейных руководителей;
  1. Увеличение штатов за счет штабных структур;
  1. Повышение качества подготовки решений за счет привлечения специалистов;
  1. Опасность конфликтов линейных и функциональных структур;
  1. Улучшение горизонтальной координации;
  1. Сложность вертикальных коммуникаций;
  1. Баланс функционального и линейного руководства.
  1. Нечеткость процедур принятия решений.

Органическая организация обладает гибкостью и приспособляемостью к окружающей среде, потому что предполагает большее использование человеческого потенциала.

Делятся на:

- Проектная организационная структура

- Матричная организационная структура

-Бригадная

1) Проектная организационная структура

Основным принципом построения проектной структуры управления является концепция проекта, под которым понимается любое целенаправленное изменение в системе, например, освоение и производство нового изделия, внедрение новых технологий, строительство объектов и т. д. Деятельность предприятия рассматривается как совокупность выполняемых проектов, каждый из которых имеет фиксированное начало и окончание.

Под каждый проект выделяются трудовые, финансовые, промышленные и т. д. ресурсы, которыми распоряжается руководитель проекта. Каждый проект имеет свою структуру, и управление проектом включает определение его целей, формирование структуры, планирование и организацию работ, координацию действий исполнителей.


После выполнения проекта структура проекта распадается, ее компоненты, включая сотрудников, переходят в новый проект или увольняются (если они работали на контрактной основе).

Преимущества

Недостатки

  1. Четкое разграничение по продуктам (проектам);
  1. Высокие требования к линейным и функциональным руководителям;
  1. Высокая гибкость и адаптивность основных подразделений;
  1. Высокие требования к коммуникации;
  1. Хозяйственная и административная самостоятельность подразделений;
  1. Трудности и длительное согласование при принятии концептуального решения;
  1. Высокая профессиональная квалификация функциональных руководителей;
  1. Ослабление персональной ответственности и мотивации;
  1. Благоприятные условия коллективного стиля руководства;
  1. Необходимость и опасность компромиссных решений;
  1. Простота разработки и реализации единой политики.
  1. Возможность конфликта между линейными и функциональными руководителями ввиду двойной подчиненности первых.

2) Матричная структура

Структура органов управления, построенная на принципе двойного подчинения исполнителей: непосредственному руководителю функциональной службы; и руководителю проекта. Для матричной структуры управления характерны: управление по проекту, временные целевые группы, постоянные комплексные группы.

Преимущества

Недостатки

  1. Высокая гибкость и адаптивность систем;
  1. Сложные механизмы координации;
  1. Снижение риска ошибочных решений;
  1. Возможные конфликты из-за двойного подчинения;
  1. Профессиональная специализация руководителей функциональных подразделений;
  1. Размытость ответственности по отдельному проекту;
  1. Возможность учета специфических условий региона;
  1. Сложность контроля работ по проекту в целом;
  1. Разграничение сфер ответственности;
  1. Необходимость дифференцирования контроля по функциям и проектам.
  1. Кадровая автономия функциональных подразделений;
  1. Целевое руководство проектом на основе единоначалия.