Файл: Понятие правонарушения ( Общая характеристика правонарушения ).pdf

Деликты также влекут ответственность, но уже гражданско-правовую.

Некоторые авторы выделяют следующие виды проступков^[19]:

Материальные проступки – это есть правонарушения, которые имеют место также в сфере трудовых правоотношений, но связанные с причинением вреда организации, в которой правонарушитель находится на службе (недостача, порча и другое).

Финансовые проступки – это есть правонарушения в области обращения денежных ресурсов (нарушение финансовой отчетности, сокрытие налогов и другое).

Семейные проступки – это есть правонарушения в области брачно-семейных отношений (отказ от содержания детей и другое).

3. Аморальный проступок – это правонарушение, которое формально предусмотренно только трудовым законодательством РФ. Оно подразумевает наличие специального субъекта: работник, который осуществляет воспитательные функции. Его совершение является, согласно ч. 8 ст. 81 ТК РФ, правомерным основанием для расторжения трудового договора по инициативе работодателя. Увольнение за совершение такого проступка по месту работы в связи с исполнение трудовых обязанностей, согласно ст. 192 ТК РФ, является формой дисциплинарного взыскания.

4. Гражданско-правовой деликт – представляет собой противоправное деяние, которое дезорганизует нормальный гражданский оборот и препятствует свободной реализации гражданских прав, причиняет моральный и материальный ущерб участникам гражданских правоотношений.

Процессуальные проступки – это есть нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождение юридического дела в правоприменительном органе. Примером такого проступка может быть неявка свидетеля по вызову следователя, прокурора, суда, за что может последовать наложение штрафа, или неявка подсудимого в суд, являющаяся основанием изменения меры пресечения на более суровую например, вместо подписки о невыезде – арест.

Только наличие в деянии всех четырех элементов состава правонарушения делает это деяние правонарушением. Именно так считает большинство авторов, но ряд авторов имеют другую точку зрения. Например, В.П. Мальков считает, что в теории нет согласия и ясности в отношении наименования структурных частей понятия преступления и его состава^[20]. Употребляются два термина – элемент и признак. Автор четко разграничивает эти понятия. Элементами он называет те составные части, из которых образуется преступление и его состав (субъект, объект, деяние, последствие, причинная связь, цель, мотив и прочее), а признаками – те свойства, которые имеются у отдельных элементов. К ним он относит вменяемость и возраст, характеризующие субъекта. Это именно свойства субъекта, а не составные части преступления. К признакам В.П. Мальков относит еще и специальные свойства субъекта (должностное лицо, работник транспорта, военнослужащий) - состояние опьянения и так далее. Свойства самого деяния – это есть повторность, неоднократность, общеопасный способ и прочее.

В теории значительное место занимает анализ структуры состава правонарушения, но там нет единого состава, а существует множество его вариантов. Главенствующей является четырехчленная структура: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Тот же В.П. Мальков в статье указывает , что в самом общем виде преступление может быть определено как деяние (действие или бездействие) субъекта (человека), посягающее на правоохраняемый объект. Отсюда следует вывод, что преступление состоит не из четырех, а из трех основных элементов: объекта, субъекта и деяния. Именно такой трехчленной структуры, например, придерживались известные русские дореволюционные юристы. И только в самом деянии могут быть выделены объективная и субъективная стороны.

Резюмируя, еще раз определим правонарушение – виновное противоправное деяние вменяемого лица, причиняющее вред другим лицам и обществу и влекущее юридическую ответственность.

Итак, проступки характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями. Проступок отличается от преступления тем, что действие (бездействие) общественно вредно, но не признается законом общественно опасным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной дейс­твительности конкретно: оно совершается конкретным лицом, в опре­деленном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

Правонарушение - это есть деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение "за мысли не судят". Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и от­рицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.

Правонарушение нарушает интересы, которые охраняются правом, и тем са­мым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Вред – это есть совокупность отрицательных последствий правонарушения. Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, общественных отношений и одновременное хотя и не всегда, умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения дру­гих субъектов, вопреки закону.

Вред - это обязательный признак каждого правонарушения. Характер вреда различается по разным признакам, но правонарушение всег­да несет социальный вред. Вред может иметь материальный или мораль­ный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым, ощущаемым отдельными гражданами, коллекти­вами и обществом в целом. Вредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует.

Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и проис­ходит разделение правонарушений на преступления и проступки. Прес­тупление характеризует большая степень общественной опасности, что не исключает, однако, наличие отдельных административных, трудовых, гражданских проступков весьма высокой степени общественной опасности.

Итак, правонарушение - это сознательный волевой акт общественно опасного противоправного поведения.

Общественная опасность, вредность правонарушения характеризует их как отрицательные социальные явления. Порицание основывается на том, что правонарушитель выбрал из имеющихся именно вредный вариант поведения, пренебрег интересами об­щества, субъективными правами иных граждан. Выбор такого варианта поведения свидетельствует о направленности, или пренебрежении, или безразличии сознания правонарушителя к общественным и индивидуальным интересам, к причинению или допущению социального вреда.

Субъективный момент деяния - вина - необходимый признак право­нарушения. Вина выражается в двух формах: косвенная вина и прямая. В случае прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит и желает наступления отрицательных последствий, при кос­венной вине имеется в виду то, что лицо, совершившее правонарушение, предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности или самонадеянности думает, что их удастся избежать.

Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонару­шения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет право и обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

С учетом рассмотренных выше признаков правонарушение наиболее полно можно определить, как антисоциальное (общественно опасное, вредное), противоправное деяние, влекущее юридическую ответствен­ность.

С учетом общих признаков правонарушений, связи между их видами, а также системы правовых норм, определяющих, какие деяния квалифици­руются в качестве правонарушений, и устанавливающих ответственность за их совершение, возникает вопрос о возможности рассматривать сово­купность всех правонарушений как единую сложную систему.

Признание системной взаимосвязи преступности и других правона­рушений обосновывается исследованиями, которые обнаруживают связь аморальных поступков, близких к составу административного проступка, который в свою очередь моделирует состав преступления. Выявляются также тесные связи и взаимные влияния отдельных правонарушений, что позволяет рассматривать и изучать причины, общие для всех правонару­шений.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗот 30.12.2008 № 6-ФКЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации :Ч. 2: Принята Гос. Думой 22.12.1995, в ред. от 07.02.2011 г. // СЗ РФ.- 1996.-№ 5.- Ст.410

3.Уголовный кодекс Российской Федерации Принят Гос. Думой 24 .05.1996г.(ред. от 03.10.2018) // СЗ РФ.- 1996.-№ 5.- Ст.410

4. . Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. – М.: Юридич. лит., 2017.-341с.

5. Венгеров А.Б. Теория государства и права - М.: Юриспруденция, 2015.-357с.

6. Денисов Ю.А. Теория государства и права – М., ИНФРА-М-НОРМА, 2016

7. Жегутов Р.Т. Теория государства и права – М.: Юридич. лит., 2017.,287с.

8. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2016.- 367с.

9.Коваленко А.И. Теория государства и права – М., ИНФРА-М-НОРМА, 2016.-321с.

10. Кравченко А.И. Основы социологии – Екатеринбург, 2018.- 276с..

11. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Спарк, 2016. – 511 с.

12. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике // Государство и право.- 2018.- №7.- С. 105-114

13. Основы государства и права / Под ред. Кутафина О.Е. – М.: 2015

14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права - М.: Проспект, 2016. – С.156.

15. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. - М., 2016, - 770 с.

1. Спиридонов Л.И. Теория государства и права - М.: Проспект, 2016. – С.156. ↑

2. Спиридонов Л.И. Теория государства и права - М.: Проспект, 2016. – С.156 ↑

3. Жегутов Р.Т. Теория государства и права – М.: Юридич. лит., 2017.-С.78 ↑

4. Жегутов Р.Т. Теория государства и права – М.: Юрист, 2017.-С.67. ↑

5. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2016.-С.141. ↑

6. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. - М., 2016, - С.456 ↑

7. Уголовный кодекс Российской Федерации Принят Гос. Думой 24 .05.1996г.(ред. от 03.10.2018) // СЗ РФ.- 1996.-№ 5.- Ст.410

     ↑

8. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Спарк, 2016. – С.345. ↑

9. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. – М.: Высшее образование, – 2018. – 244 с. ↑

10. Понятие правоотношений [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bibliofond.ru (дата обращения: 29.07.2019). ↑

11. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. – М., 2017. – 476 с. ↑

12. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник. – М.: Высшее образование, – 2018. – 244 с. ↑

13. Лазарев В. В., Липень С.В. Теория государства и права: Учеб.4-е изд., испр. и доп. М.: Наука – 2017. – 359 с. ↑

14. Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов/под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Норма, – 2015. – 480 с. ↑

15. Конституция Российской Федерации - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2003.-С.176. ↑

16. Алексеев С.С. Государство и право – М.: Юридическая литература, 2017- С.111. ↑

17. Кравченко А.И. Основы социологии – Екатеринбург, 2018.-С.141. ↑

18. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. - М., 2016, - С.238 ↑

19. Коваленко А.И. Теория государства и права – М.: Юрист, 2016.-С.91. ↑

20. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике // Государство и право.- 2018.- №7.- С. 105-114. ↑