Файл: Предмет и метод правового регулирования ( Понятие и особенности теории государства и права как науки и учебной дисциплины).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 142
Скачиваний: 1
На следующем этапе работы необходимо определить особенности методологии теории государства и права. Под методологией понимается учение об используемых методах или совокупность методов, применяемых в рамках конкретной науки.
В свою очередь, метод науки – это совокупность определенных принципов, правил и приемов научной деятельности, которые применяются для того, чтобы получить истинные и объективно отражающие деятельность знания. Для того, чтобы дать характеристику методам, которые использует теория государства и права, необходимо руководствоваться тем, что в качестве методологической основы данной науки, как любой другой, выступает совокупность общих, частных и специальных методов исследования [2, c. 28].
Для того, чтобы определить методологию теории государства и права нужно, прежде всего, осознать особенности содержания общечеловеческих принципов, на основе которых осуществляется познание и функционирование государства и права.
В соответствии с этим нужно четко себе представлять, что как основа современного подхода к исследованию общественной жизни является не социалистический, а системный, комплексный подход. В соответствии с особенностями классового подхода, который в течение длительного времени функционировал в рамках юридической науки СССР, могут быть достаточно хорошо объяснены принципы и особенности исторической изменчивости определенных государственно-правовых явлений и процессов, но, тем не менее, он, ни в коей мере не может выступать как единственно верный и все объясняющий. В соответствии с аспектами и тенденциями социально-политической практики в качестве критерия истины его полная рациональность не была подтверждена, равно как и тенденции сформированного идеологической пропагандой образа советского государства – оно постулировалось в качестве реально социалистического, абсолютно демократического и общенародного, тогда как советская правовая система называлась наилучшей по сравнению со всеми иными.
В соответствии с принципами диалектического и исторического материализма в теории государства и права также используются методы системно-структурного и функционального исследования, сравнительный, статистический, кибернетический, социологический и иные методы. Важную роль для данной науки играют также специфические методы:
- формально-логический,
- сравнительно-правовой,
- технико-юридический методы,
- метод правового эксперимента [9, c. 49].
Совокупность данных методов формирует культуру мышления и общения, способствует повышению эффективности работы юристов-профессионалов.
В соответствии с особенностями использования отдельных методов в качестве методической основы теории государства и права выступают общенаучные принципы:
Историзм. Данный метод определяет, что в рамках теории государства и права необходимо рассмотрение содержания и сущности государственных и правовых явлений в соответствии с динамикой их развития и на основе исторической взаимосвязи. В процессе исследований государства и права в теории необходимо установить особенности и причины, основные факторы, оказавшие влияние на их происхождении, обозначать основные периоды развития, что невозможно вне контекста исторического развития. На основе обобщения данного опыта дается впоследствии научная оценка современного состояния государства и права.
Объективность. В соответствии с принципов объективности требуется истинное отражение государственно-правовой действительности в системе научного знания и воспроизведение ее в том виде, в каком она реально существует. В этой связи в теории государства и права дается определение общих понятий государства и права, формулируются их особенности и сущность. На основании данного принципа формулируются общие закономерности их функционирования, в рамках которых находит отражение картина объективной действительности и реальные явления общественной жизни.
Конкретность. Принцип требует от данной науки точного учета тех условий, в рамках которых функционирует объект познания. Она подразумевает выделение главных, существенных свойств, закономерных связей и основных тенденций его развития. Проверка выведенных закономерностей и механизмов на практике, в конечном счете, выступает средством для подтверждения истинности или неистинности научного знания. Истинность знания, выдвигаемого наукой, определяется в полной мере только в том случае, когда в рамках теории удается найти, смоделировать и создать такое явление, которое этому знанию соответствующее [3, c. 41].
Плюрализм. В данном случае идет речь о многоаспектности любого исследования, в том числе и в рамках теории государства и права. Однако, если наука концентрируется лишь на конкретных сторонах или свойствах определенного явления и в соответствии с определенными причинами пренебрегает иными, определяя их как несущественные и побочные, то она неизбежно встает на тупиковый путь развития. В соответствии с принципом плюрализма научного знания одновременно определяется также и его универсальность, так как при этом берутся в расчет не только неоднозначные взгляды на одно и то же государственное или правовое явление, но и совершенно различные представления о происхождении и сущности данных явлений, их социальной направленности, основных структурных элементах а в соответствии со всем перечисленным – определяются и перспективы развития. На основе плюралистического подхода к познанию общих механизмов и закономерностей государства и права наука формирует наиболее оптимальную систему знаний.
В процессе разработки системы научных понятий о государстве и праве также применяются различные логические приемы:
- анализа и синтеза,
- индукции и дедукции,
- аналогии,
гипотезы и т.д.
Данные методы выступают в качестве определенных рабочих механизмов, которые определяют сущность и проверяют истинность и объективность разработанных теоретических положений [3, c. 43].
Анализ в качестве приема научного мышления формирует основную структуру государства и права, фиксирует ее составные элементы, устанавливает особенности взаимосвязей между ними.
В качестве важного средства логического анализа в рамках государственно-правовой надстройки выступает метод формализации. А основании его действия ликвидируется возможность установления логических связей и отношений между исходными элементами, которые определяют ее элементы, особым образом удаляя влияние второстепенных свойств и признаков в рамках теории государства и права. Таки образом, в соответствии с принципом формализации появляется возможность систематизации, уточнения и методологического обоснования содержания теории государства и права, выяснения характера взаимосвязей различных положений ее, выявления и формулировки еще не решенных проблем.
Синтез. В качестве приема научного познания данный метод используется в теории государства и права как средства обобщения тех данных, которые получаются в процессе проведения анализа разного рода свойств и признаков изучаемых в науке явлений. Обобщая и синтезируя определенные аналитические знания, касающиеся конкретных элементов государства и права, получаем совокупное представление о государстве и праве в системе.
Индукция как логический прием характеризуется в соответствии с изначальным познанием отдельных (или первичных) аспектов или сторон государства и права, в соответствии, с чем потом проводятся обобщения на различном уровне. Например, после выявления признаков государственных органов, исследователи могут сделать объективные выводы о том, что представляет собой орган государства. На этой основе впоследствии формулируется определение органа государства, исследователь идет дальше и получает возможность для того, чтобы сделать новый вывод, касающийся понятия и особенностей механизма государства (как совокупности государственных органов) [11, c. 56].
Дедукция. На основе проведения логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам осуществляется познание общих закономерностей и свойств государства и права. Впоследствии, постепенно разделив их на конкретные группы и/или единичные образования, исследователи дают им научную оценку (или определение). Процессы исследования протекают в данном случае в обратном порядке, который характерен для индуктивного метода. В частности, познание права может быть начато с исследования общих его признаков и общесистемного построения их структуры. Затем необходимо обратиться к проведению анализа отрасли права как более крупного структурного подразделения системы права. В соответствии с этим затем выявляются существенные признаки и свойства конкретных подотраслей и институтов права. Завершение этого процесса возможно на основе исследования правовых норм как первичного элемента системы права как совокупности и структуры правовой нормы.
Гипотеза - это определенное научное предположение, которое выдвигается для того, чтобы объяснить какое-либо явление, требующее проверки на практике теоретического обоснования для того, чтобы выступать в качестве научной теории. В соответствии с выражением Канта, гипотеза – «это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума». Используя гипотезы, теория государства и права не только пытается констатировать уже достигнутое и познанное наукой, но и старается на их основе перейти в соответствии с имеющимися фактами от незнания к знанию, постараться выявить наиболее глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития [11, c. 58].
Заключение
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Теория государства и права в качестве науки выступает как базовая юридическая фундаментальная наука, которая изучает совокупность общих вопросов происхождения, становления, формирования и функционирования по проблемам государства и права. Теория государства и права имеет собственные особенности, которые касаются предмета научного исследования и внутрисистемного влияния. В рамках функционирования данной науки исследуются вопросы функционирования и проблемы государства и право в их целостности и совокупности, а также взаимообусловленности данных вопросов, их единстве и взаимодействии с точки зрения ретроспективного и перспективного измерений, на уровне статистики, структуры, динамики и особых аспектов развития.
Для определения особенностей функционирования теории государства и права необходимо и крайне важно различать теорию государства и права с точки зрения ее функционирования как науки и учебной дисциплины.
Во-первых, теория государства и права как учебная дисциплина полностью основана на положениях и принципах теории государства и права как науке. В этой связи, чем глобальнее научные достижения теории государства и права как науки, тем содержательнее и полнее состав теории государства и права как соответствующей дисциплины.
Говоря о различиях теории государства и права как науки и учебной дисциплины, во-вторых, необходимо помнить о том, что коренным образом, различаются их цели и задачи, субъекты деятельности. Целью учебной дисциплины выступает необходимость доведения до обучающихся посредством методических приемов в рамках учебного процесса всего полного объема знаний, добытых наукой ранее, и уже апробированных на практике. В это же время в качестве цели теории государства и права как науки выступает приращение и накопление новых знаний и сведений, осуществляемое учеными-исследователями посредством использования всего имеющегося методологического арсенала. Наконец, в-третьих, направленность теории государства и права как учебной дисциплины носит более субъективный характер, нежели чем наука. В соответствии с этим система знаний, функционирующих в рамках теории государства и права как науки обуславливается посредством реальной системы государственно-правовых явлений, изучаемых ею, в связи с чем максимально к ней приближается.
Рассматривая теорию государства и права как учебную дисциплину, важно также отметить, что ее система во многом является производной от усмотрения конкретных составителей учебных программ, учебников, числа часов, отведенных на ее изучение в процессе обучения, и, что немаловажно, также личных качеств, особенностей и профессиональных навыков преподавателей.
В соответствии с особенностями предмета теории государства и права как науки и учебной дисциплины необходимо сделать вывод о том, что в данном случае имеются необходимые основания для того, чтобы сделать соответствующие выводы о «вертикальном» характере соотношения и взаимодействия теории государства и права по отношению к отраслевым и прикладным элементам юриспруденции как системы, что касается как порядка реализации ее методологических функций, так и других оснований.
Центральное место в составе теории государства и права как науки принадлежит теории обобщающего плана, касающейся особенностей функционирования государства и права как общественно-политических институтов, их определении, сущности, закономерностей функционирования и основных и перспектив развития. Сам факт того, что в рамках правовой науки проводится совместное изучение и исследование двух правовых явлений, обусловлен тесным характером их взаимосвязи и взаимообусловленности. В свою очередь, теория государства и права как наука носит фундаментальный характер, образуя научно-теоретическую основу для всего правоведения.
В соответствии с предметом теории государства и права формируются функции данной науки. В целом названные функции по своему содержанию соответствуют функциям, свойственным правоведению в целом: теоретико-познавательная, идеологическая, практически-прикладная.
Все обозначенные функции в рамках теории государства и права выполняются применительно к предмету исследования, так как опирается и на собственные результаты, и на данные прочих юридических наук. Особенности функций теории государства и права определяются на основании того, что они осуществляются посредством использования форм и механизмов общетеоретического мышления, на основе которых логическим путем выявляются причинные и функциональные связи государственно-правовых явлений, определяются общие закономерности их функционирования и динамике в виде, освобожденном от влияния исторических случайностей и отклонений.
Для того, чтобы определить методологию теории государства и права нужно, прежде всего, осознать особенности содержания общечеловеческих принципов, на основе которых осуществляется познание и функционирование государства и права.