Файл: Эффективность менеджмента организации (Результативность менеджмента).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 276

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1.3. Социальная ответственность и организационная культура

Современное развитие отработанных материалов менеджмента в целом показало, что успех любой компании в целом непосредственно определяется[17]всемерным приспособлением к постоянным изменениям внешним обстоятельствам нашей среды. Социальные факторы и условия, которые непосредственно могли предопределить многие стратегически важные и нужные решения, принимаемые фирмой. Ключевая роль в данном случае принадлежит разного рода обстоятельствам.[18] Внешние факторы во всевозрастающей степени непосредственно диктуют стратегию и тактику фирм.  Большую роль непосредственно приобретают теории, которые трактуют единство составных частей производства, тесно связанных с внешним потусторонним миром. Предприятие непосредственно рассматривается как открытая система, которое включает в себя много разных особенностей: наличие определенного числа компонентов; структурная связь и взаимовлияние различных компонентов системы друг на друга и как следствие - возникновение новых явлений, обновленных процессов.[19] В соответствии с новыми принципами менеджмента признание социальной ответственности менеджмента непосредственно выступает на первый и самый главный план. Менеджмент непосредственно нацелен на человека, на то, чтобы побуждать людей к результативным действиям.[20] Формирование единой, сплоченной,дружной команды, где непосредственно каждый четко знает свое место, может правильно организовать взаимодействие, а также взаимопомощь.

Социальная ориентация организаций непосредственно означает, что наряду с экономической функцией она выполняет общественную и самую значимую роль в данной отрасли производства. Она может непосредственно рассматриваться в двух аспектах:[21] с точки зрения ориентации на потребителя и его запросы, т.е. удовлетворения собственных потребностей общества и самого себя в товарах и услугах, производимых предприятием, а также с позиций решения важнейших социальных проблем трудовых коллективов и среды обитания организаций. 

Актуализацию проблем социальной ответственности руководители бизнес - структур непосредственно объясняют вступлением стран СНГ, в том числе и государства Восточной, а также частично Центральной Европы - Украины в новый этап общественного развития.[22] Социальная ответственность менеджмента в бизнесе непосредственно определяется соотношением интересов государства, бизнеса и наемных работников. Бизнес непосредственно обязан обеспечивать нормальные условия и оплату труда, достаточную для удовлетворения социальных потребностей.


Такая точка зрения непосредственно ассоциируется с теорией бизнеса Милтона Фридмана, в соответствии с которой существует единственная социальная ответственность бизнеса - использовать его возможности и осуществлять деятельность, направленную на увеличение прибыли в целом.[23] 

Выделяются две основные составляющие концепции социальной ответственности бизнеса. Первая - это непосредственно минимизация бизнес-рисков. Вторая составляющая - непосредственно превращение тех проблем, которые существуют в общественной жизни и окружающей среде.[24] Таким образом, компании непосредственно могут использовать свою основную деятельность для решения социально-экономических проблем в мире.

Сегодня на Западе основными приоритетами крупных корпораций непосредственно являются: экономика, экология и социальная политика предприятия. Ответственность в экономической сфере непосредственно предполагает совершенствование потребительских качеств продукции;[25] в сфере экологии - поддержание в хорошем состоянии окружающей среды во всем мире; в социальной политике - развитие персонала и вклад в "человеческий капитал", как самый значимый аспект.

Социальная ответственность перед потребителями непосредственно включает:[26]

  • психологически культурное и этическое обслуживание;
  • честное информирование покупателей об особенностях товара и новых предложениях;
  • безопасность товара;
  • предпродажное и послепродажное обслуживание;
  • вежливую и немедленную реакцию на претензии;
  • гарантийный ремонт;
  • долгосрочное удовлетворение потребностей покупателей;
  • честную рекламу.

Необходимо непосредственно уважение патентов и авторских прав, соблюдение сроков поставок и расчетов, полное выполнение обязательств перед сотрудничающими организациями, инвесторами, банками, а так же порядочное отношение к конкурентам в целом.[27]

Важен непосредственно вклад предпринимательства и менеджмента в утверждение нравственной атмосферы в обществе, создание здорового морально - психологического климата среди персонала предприятия и на рынке. Одно из самых распространенных за рубежом правил менеджмента - "никогда не поступай с людьми так, как не хочешь, чтобы они поступали с тобой".

Осуществляя процесс управления, менеджеры непосредственно могут:[28]


  • - во-первых, действовать строго в рамках культуры;
  • - во-вторых, идти "напролом", игнорируя сложившуюся культуру;
  • - в-третьих, принимать решения частично в рамках культуры, но в необходимых случаях и наперекор ей;
  • - в-четвертых, предпринимать при необходимости шаги, полностью не совместимые с культурой. 

Изменение культуры непосредственно влечет за собой новые изменения поведения людей и может вывести организацию на высшую качественную ступень.

2. Пути повышения эффективности менеджмента в организации

2.1. Результативность менеджмента

Системный подход к повышению эффективности менеджмента в организации непосредственно должен учитывать все наиболее важные взаимозависимые элементы.[29] 

Совместные ценности - культура организации.

Стратегия:

  1. стратегическая цель;
  2. политическая организация;
  3. перспективы на новые планы.

Структура:

  1. состав и подчиненность подразделений организации;
  2. распределение функций, прав, ответственности.

Системы:

  1. правила и процедуры принятия решений по всем функциональным областям;
  2. информационная система.

Стиль:

  1. руководители;
  2. стиль;
  3. коллегиальность.

Состав работников:

  1. Подбор;
  2. Мотивация;
  3. Социально-психологические тесты.

Сумма навыков:

  1. обучение;
  2. повышение квалификации;
  3. переподготовка каждый год. 

Мероприятия по повышению эффективности менеджмента:[30]

  • совершенствование структуры;
  • выработка стратегии развития;
  • совершенствование системы принятия решений;
  • разработка эффективной информационной системы;
  • совершенствование системы управления персоналом;
  • развитие форм коллегиальности;
  • создание культуры.

Требования к процессу повышения эффективности менеджмента:[31]

  • заинтересованность руководства высшего уровня;
  • соблюдение принципов морали;
  • вовлечение всего состава в процесс преобразований;
  • участие в повышении эффективности;
  • максимальное использование всех форм коллегиальности;
  • устранение причин недостатков;
  • начинать с малого: малые победы ведут к большим успехам.

Качественными характеристиками управленческого труда непосредственно выступают:

  • творчество;
  • предприимчивость;
  • инновации;
  • оперативность;
  • содружество;
  • риск;
  • ответственность;
  • экономия;
  • производительность;
  • результат в окончании процесса.

Качество менеджмента непосредственно как процесса воздействия проявляется в его мотивирующей силе, что определяется правильным выбором средств и методов воздействия. О качестве воздействия непременно можно судить лишь после его реализации.[32]

При оценке процесса выработки и реализации управленческого решения непосредственно используются следующие качественные характеристики:[33]

  • оптимальность;
  • оперативность;
  • экономия;
  • риск;
  • социальная значимость;
  • правовая/защищенность;
  • коммуникабельность.

Таким образом, наиболее характерными формами понятия "качество менеджмента" непосредственно выступают качество:[34]

  • управленческого труда;
  • персонала;
  • ресурсов и потенциала управления;
  • процессов управления, содержание которых определяется сферой или видом управляемой деятельности;
  • системы управления. 

Ошибки в формулировании цели непосредственно становятся все ощутимей (по некоторым данным, до девяноста пяти процентов всех ошибок в управлении происходят из-за ошибок в составлении целей). В ряде случаев промежуточные цели подменяют главные. Однако преувеличение значения главной цели непосредственно снижает внимание к промежуточным целям, от качества и сроков, достижения которых зависит ее реализация.[35] 

Для оценки общей миссии производственной системы непосредственно используются следующие показатели:[36]

  • уровень достижения цели;
  • уровень удовлетворения потребноси;
  • величина потенциальной потребности;
  • доля рынка профилирующей продукции;
  • устойчивость конкурентных преимуществ;
  • потенциальные возможности развития. 

Результативность управления организациями, специализированными на выполнении функциональных услуг непосредственно определяется по профилирующему виду деятельности или миссии организации. Так, миссия банковской структуры непосредственно состоит в аккумуляции денежных средств, необходимых для кредитования эффективных производственных проектов, обеспечивающих развитие экономики.[37] В данном случае результативность производственно-хозяйственного звена непосредственно определяется по уровню реализации его цели как степени удовлетворения рыночной и внутрисистемной потребностей.


В корпоративных структурах непосредственно определяется результативность:[38]

  • миссии системы в целом;
  • целей производственно-хозяйственных звеньев;
  • целей функциональных организаций.

Выделим непосредственно условия, где менеджмент можно назвать результативным:[39]

  • социально-экономическая система достигла конечных результатов, в которых реализована общая миссия системы;
  • достигнута результативность отдельных производственных звеньев системы;
  • конечные результаты соизмеримы с потребностью;
  • определена потенциальная потребность;
  • достигнута результативность по каждому виду функционального менеджмента.[40] 

Оценка результативности менеджмента непосредственно позволяет выявить возможности и направления развития организации, дает информацию о необходимости создания новой потребности и соответственно выпуска новой продукции, о диверсификации, проблемах взаимодействия участников производственного и управленческого процесса. 

3.Современные подходы к оценке эффективности деятельности организации

3.1. Целевой подход и системный подход к оценке организационной эффективности

Обеспечение эффективности организации непосредственно является основной задачей и сферой компетенции менеджеров. Высокая эффективность организации непосредственно достигается благодаря эффективной системе менеджмента, нацеленной на рациональное использование всех организационных ресурсов и их постоянное совершенствование через соответствующие организационные. Одной из главнейших задач менеджмента как системы управления организацией непосредственно является обеспечение эффективности ее деятельности.[41] 

Организационная эффективность (лат. effeсtivus - исполнение, действие) (эффективность организации) – это непосредственно способность организации существовать и достигать определенных целей с выгодным соотношением результатов.  Развитие теории и практики менеджмента непосредственно всегда был направлен на поиск повышения эффективности функционирования организаций. В частности, классическая школа менеджмента непосредственно сосредоточено на формировании теории научного управления ресурсами, поскольку в начале двадцатого века[42] эффективность измерялась способностью экономической организации производить продукцию с наименьшими затратами. На смену школе научного управления несомненно пришла гуманистическая школа, видевших повышения эффективности в улучшении условий для реализации работниками фирмы своих способностей. [43]