Файл: Презумпции и фикции в праве.pdf

Прямая презумпция прямо определена правовой нормой. Обычно в тексте нормы содержатся следующие формулировки: "если доказано", "если не доказано", "предполагается", "считается" и т.п. В качестве примера прямой презумпции можно указать п.4 ст.12 Закона РФ "О защите прав потребителей", устанавливающего презумпцию отсутствия у потребителя специальных знаний: "При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара".

Косвенная презумпция прямо словесно не закрепляется в норме, но может быть выведена из нее при толковании. Косвенные презумпции сложны для применения в силу их неочевидности для правоприменителя. Косвенные презумпции сначала определяются в соответствующей отраслевой науке, иногда в руководящих разъяснениях высших судебных инстанций, а уже затем находят широкое применение в судебной практике.

Не исключается также перевод со временем законодателем косвенных презумпций в прямые.

В зависимости от возможности опровержения юридические предположения различают:

опровержимые презумпции

неопровержимые презумпции

Опровержимые презумпции - это такие презумпции, существование которых может быть опровергнуто.Неопровержимые презумпции - это предположение о существовании определенного факта, установленное законом и не допускающее возможности опровержения. Иными словами, даже если кому-либо удастся опровергнуть такую презумпцию, т.е. обосновать, что содержание закрепленного в законе предположения неистинно, то такое обоснование не имеет юридического значения и не влечет за собой никаких юридических последствий.^[9] Вопрос о существовании неопровержимых презумпций является дискуссионным. Более того, если вспомнить структуру и предлагаемые выше определения презумпции, то напрашивается вывод о том, что не существует неопровержимых презумпций, т.к. для любого предположения можно найти хотя бы одно исключение. В то же время законодатель иногда использует такого рода прием юридической техники, к которому можно относиться по-разному (считать неопровержимой презумпцией либо формулированием требования в презумптивной форме).

Например, в соответствии с действующим законодательством о конкуренции и ограничении монополистической деятельности не может быть признано доминирующим положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара не превышает 35%.

К.Ю. Тотьев рассматривает данную норму как неопровержимую презумпцию отсутствия у предприятия доминирующего положения, если его доля на рынке составляет 35% и менее.

В то же время относительно упомянутой величины в специальной литературе подчеркивается, что указанную цифру трудно считать обоснованной, иными словами, хозяйствующий субъект, доля которого меньше 35%, фактически может доминировать на соответствующем рынке, но в соответствии с действующим законодательством – нет.

Несмотря на дискуссионность существования неопровержимых презумпций, их выделение имеет определенное теоретическое и практическое значение. Во-первых, для их отграничения друг от друга и правильного решения судом вопроса о распределении доказательственного бремени. Во-вторых, в связи с тем, что изменения в законодательстве могут повлечь за собой трансформацию неопровержимой презумпции в опровержимую со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Например, с принятием УК РФ неопровержимая презумпция соответствия лица, достигшего установленного законом возраста, общепризнанному уровню развития, трансформировалась в опровержимую.

Встречаются и иные классификации презумпций, не получившие в настоящее время широкого признания и практического применения.

Все-таки более подробно классифицировать юридические презумпции можно следующим образом, который описан ниже.

Опровержимые юридические презумпции делятся на:

а) общие опровержимые презумпции;

б) специальные опровержимые презумпции.

Неопровержимые юридические презумпции делятся на:

а) общие неопровержимые презумпции;

б) специальные неопровержимые презумпции.

Фактические презумпции делятся на:

а) поисковые фактические презумпции;

б) оценочные фактические презумпции.

Поисковые фактические презумпции могут иметь разную степень вероятности, поэтому они делятся на высоковероятные, средневероятные и маловероятные.

1.4 Значение правовых презумпций

Значение презумпций можно рассмотреть в трех основных аспектах: социальном, юридическом и политическом.^[10]

Отсутствие некоторых презумпций в праве (например, презумпции смерти) влечет сложности в развитии социальных отношений.

Говоря о юридическом значении презумпций, то нужно различать его теоретическую и практическую стороны.

С теоретической точки зрения презумпция является вспомогательной нормой, которая интегрируется в нормативно-правовой массив и вместе с основными нормами образует единый регулятор общественных отношений, является элементом правового механизма.

Юридико-практическое значение состоит в том, что, во-первых, презумпции освобождают участников судебного процесса от доказывания определенных фактов, которые закон признает существующими.

Во-вторых, презумпция распределяет бремя доказывания, указывая на то, кто и каким образом может опровергать презюмируемый факт, что позволяет устранить споры, ускорить по ним разбирательство, принять законное и обоснованное решение.

Социальное значение состоит в том, что презумпции служат единообразному правовому регулированию, стабильности правопорядка, защите граждан. Они помогают установить рациональный и справедливый порядок доказывания обстоятельств дела путем распределения обязанности доказывания между участниками процесса.

Некоторые презумпции имеют важное политическое значение, показывают на определенное отношение государства к человеку.

Например, установление презумпции невиновности в уголовном праве или презумпции добросовестности в гражданском праве свидетельствует о том, что государство относится к отдельному человеку прежде всего как к честному, правдивому, порядочному члену общества, однако совершенно справедливо допуская при этом возможность опровержения этих презумпций в отдельных случаях. Такие презумпции приобретают значение принципов права, что также обусловливает их политическое значение.

Проанализировав вышесказанное, можно сделать несколько выводов о значении презумпций:

они определенность в юридического , что позволяет юридические ;

правовые позволяют без ущерба для время, на рассмотрение казуса, тем ускоряя процесс;

они выполнение своих , поскольку и в управленческой ;

с помощью законодатель положительное к человеку (, презумпции , невиновности) и на это правоприменителей.

В презумпции стабилизирующую в правовом .

ГЛАВА 2. ФИКЦИИ

2.1 Правовые

Фикция [от лат. - выдумка, ] - особый нормотворчества, которого в том, что определенные последствия закон с заведомо фактами и фикции вводными "как бы", " если бы", "".

С помощью приема законодатель преодолеть им же режим правового .^[11]

Под правовой понимается , которое в не существует, но право значение .

Правовые относятся к правовой . Они, не будучи и являясь, , несуществующими , тем не менее порождать последствия, т.к. законодательством и имеющими этого последствия. - положения неистинные.

Так, в праве фикция о "по вымыслу" римским , если он истцом или в гражданских . Во французском существует , которая : если и муж погибли , первым считается муж. Эта необходима для , чтобы четкий наследования. В гражданском днем гражданина, умершим, день в законную решения об объявлении его .^[12]

2.2 Правовые в истории

имеют историю. юристы первыми в права, кто юридические на службу деятельности, фиктивность их . Вызвано же это прежде тем, что римскому был свойственен формализм и . В силу оно очень реагировало на в общественных .

Но на помощь деятельность правоприменителей - , которые в той или иной цивильного фактически свое правило, отвечало бы общества.Для они и стали к вымыслам. , чтобы с иностранца в пользу гражданина, было признать его Рима, и возникла преторская .

Однако бы неверно о том, что именно в актах Рима появились , содержащие , противоречащие . Еще в памятниках Востока уже было юридические . В качестве можно ст.17 Хаммурапи гг. до н.э.), в параграфе 7 говорится: " человек из руки человека или из раба без свидетелей и или возьмет на либо , либо , либо , либо , либо , либо , либо , либо что бы то ни , то этот - вор, его должно ". Как видно из нормы, Хаммурапи понятие и относили к лиц, фактически ими не .^[13]

В истории первым памятником права, правовые выступает судная .

При этом две группы , которые , что фикция в правовом , другие нет, некорректностью законодательстве времени фикция как правотворчества , а в научных не рассматривалась.

В условиях, фикция широко российским и закрепляется, как в , так и процессуальных права. А в юридической этому юридической не уделяется внимание: нет анализа аспектов его и практического в правотворчестве и , не рассматривается понятие фикций, их , значение и в механизме регулирования. рассмотрен о конкретных фикции в .

2.3 Классификация фикций

юридические можно образом:

I. По существования:

- , т.е. такие, являются правовой , не выступая регуляторами. Так, в правовых в литературе рассматриваются юридического , государства и другие «бестелесные », «безналичные », «обра сила», «»; - нормативные - это правовые , закрепленные в закона в отдельных нормативных .

II. По отраслевой :

1.Материально-правовые . Их цель в том, чтобы нормальное общественных состояние , невосполнимости тех или фактов информации о них. фикции образом содержательную правовых : а) гражданско-правовые:

- жительства достигших 14 лет, или , находящихся под , признается жительства их представителей.

б) :

-лицо, от наказания, несудимым; или снятие аннулирует все последствия, с судимостью

в) :

-срок, в которого считается административному

г) трудовое :

-аннулированный считается

д) семейное :

-изменение , отчества и усыновленного

е) налоговое :

-требование об налога налогоплательщику и агенту письмом по и считается по истечении дней с направления письма.

фикции преодолевать недисциплинированность , сокращать ход и производства по , экономить средства и судей, процессуальные :

а) гражданско-процессуальные :

-при сообщения о адреса , участвующего в , судебная или иное извещение по последнему суду жительства или нахождения и считаются , хотя бы по этому более не или не находится.

б) фикции аналогичный ;

в) уголовно-процессуальные:

- дело не быть , а возбужденное дело прекращению…в истечения давности преследования.

перечисленных, используются и в отраслях .

III. Правовые могут быть по степени . При этом подчеркнуть, что фикция с точки возможности установленного ею . Однако обязательности фикции для может различной. В от нее правовые делятся на:

- фикции основную этих , устанавливая суда те или иные . Эта обязанность в тексте слов «», «признается» и др.;

- (оценочные) предполагают выбора для , предоставляя ему применить правило.

применения судом она не быть предписания формулировки « вправе », «суд обосновать» и т.д.

, что правовые классифицируются по характеристикам и с сторон. Это о их разнообразии и применения. факт еще раз несостоятельность некоторых о бесполезности фикций в .