Файл: Юридическая ответственность (Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству).pdf

Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. При этом убытки, которые подлежат возмещению, исчисляются в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).^[23]

Например, сотрудник Петров П.П. при исполнении служебных обязанностей, нанес ущерб учреждению, в котором он работал. Ущерб был причинен по его вине. Материальная ответственность была ограничена определенной частью заработной платы работника Петрова П.П. и не превысил полную степень ущерба.

В настоящее время можно говорить и о других видах юридической ответственности.

Конституционная ответственность является независимой формой правовой ответственности, когда начало негативных последствий для носителей конституционной ответственности, закрепленной в Конституции и других источниках конституционного права, направлено в первую очередь Защита Конституции. Санкции конституционной ответственности могут быть разными: запрет занимать определенные должности, лишение государственных премий и почетных званий, отстранение от должности, лишение действующего и пассивного избирательного законодательства, отказ в регистрации других ограничений прав.

Н.М. Колосова различает конституционную и политическую ответственность, утверждая, что политическая ответственность не несет юридической ответственности. Источником конституционной ответственности является Конституция Российской Федерации и ряд законов, образующих свод конституционного законодательства.

Колосова Н.М. предлагает разработать и принять Федеральный конституционный закон об ответственности Конституции, четко определить правовые основания для наступления негативных последствий конституционной ответственности и процедуры увольнения старших должностных лиц.^[24]

Основанием конституционной ответственности является нарушение Конституции Российской Федерации и других источников конституционного права. Конституционная ответственность отличается от традиционных видов юридической ответственности не только по ее возникновению, но и со стороны ответственных лиц. К органам конституционной ответственности относятся: государственные, государственные органы и органы местного самоуправления, общественные объединения, члены и отдельные лица. Следующие положения являются отличительными характеристиками, отличающими конституционную ответственность от других видов юридической ответственности.

Основная цель конституционной ответственности заключается в защите Конституции.

Все конституционное законодательство находится в сфере конституционной ответственности. Конституция занимает в нем главное место.

Многие вопросы ответственности являются, во-первых, субъектами конституционной ответственности (государственные, общественные объединения, органы местного самоуправления).

Санкции конституционной ответственности должны быть указаны в Конституции или других источниках конституционного права.

Основой конституционного обязательства является нарушение норм Конституции, указанных в конституционном законодательстве.

Например, отставка правительства по распоряжению президента, в соответствии с пунктом 2 ст. 117 Конституции Российской Федерации. Президент, будучи главой государства, решает этот вопрос, принимая во внимание текущее социально-экономическое положение страны, расстановку политических сил.

Развитие федеративных отношений в России и проблемы, вызванные этим процессом, способствуют развитию федеральных механизмов подотчетности как самостоятельного явления.^[25]

Федеральная ответственность - ответственность субъектов конфедерации, понятая в наиболее общей форме, выглядит как принуждение к соблюдению требований федерального законодательства в правовых отношениях, каждый из которых обязан действовать раньше с другой стороны. Федеральная ответственность зависит от определения Республики, региона, региона, административно-территориального образования иного рода в рамках Конфедерации.

Субъектами данного вида ответственности выступают: Российская Федерация как федеративное государство, субъекты Федерации, федеральные органы государственной власти и управления, органы государственной власти и управления субъектов Федерации, общественные объединения, должностные лица.

Ответственность субъекта Федерации за нарушение федеральной Конституции и Федерального закона может быть определена как последствия нарушения федеральной дисциплины. Это ответственность за злоупотребление публичной властью. Отличительной особенностью федеральных мер ответственности является то, что они могут применяться как для совершения конституционного правонарушения, так и в тех случаях, когда обусловлено несоблюдение субъектом Федерации, его органами и должностными лицами своих обязанностей. по неспособности обеспечить стабильность в субъекте Федерации, соблюдать все федеральные нормативные акты, осуществить политический курс на укрепление государственно-правового единства страны. Федеральная ответственность сохраняет неотъемлемую юридическую ответственность всех двух ее типов: положительных и отрицательных. Если положительная ответственность лежит на обязательстве организации совершать определенные действия, отрицательная ответственность - это штраф за неисполнение необходимых действий и за нарушение закона, особенно федеральной Конституции.^[26]

В настоящее время правила и признаки нового вида юридической ответственности - среды - активно развиваются. Одной из причин предоставления экологической ответственности как формы юридической ответственности является экологическое преступление.

Таким образом, в теоретическом смысле мера воздействия различают и виды правовой ответственности: уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, конституционную, федеральную, экологическую. Таким образом, подводя все вышесказанное, можно определить, что правовая ответственность является установленной законом степенью воздействия на нарушителя, которая содержит негативные последствия, применяемые к нему государственными органами в государстве, созданном также.

Таким образом, с учетом определения отраслевого критерия и профильной отрасли права правовая ответственность может быть классифицирована как конституционная, уголовная, гражданская, административная, дисциплинированная, федеральная, экологическая.^[27]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании курсовой работы были рассмотрены публикации и исследования современных авторов, касающиеся вопроса юридической ответственности. Исследование признаков, принципов и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Для этого были изучены труды, относящиеся к понятию юридической ответственности.

Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. И из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.

Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Юридическая ответственность всегда заключается в осуждении лиц, совершивших правонарушения, которые опасны и вредны для государства и с которыми борются путем принуждения.

Признаками юридической ответственности являются:

1. Наступление за совершение правонарушения.
2. Установление юридической ответственности государством в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества.
3. Возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменителей деятельности.
4. Осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

В ходе исследования также были рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности (моральной, общественной, семейной), применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон.

Говоря о принципах юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности.

Уголовная, гражданско–правовая, дисциплинарная, административная, материальная. Различают также конституционную и федеративную ответственность.

Уголовная ответственность применяется за совершение преступных деяний, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами приоритетного права, основным источником которых является Уголовный кодекс Российской Федерации. Поэтому наиболее суровой формой юридической ответственности является наиболее суровая форма юридической ответственности. По закону преступление предполагает штраф, исправительные работы, лишение свободы и даже смертную казнь.

Особенность гражданско-правовой ответственности: заключается в том, что она принадлежит по своей природе, то есть виновный несет ответственность за свое имущество, а не лицо, ответственность правонарушителя перед потерпевшим - санкции, наложенные на нарушения, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего. ответственность: - восстановление сферы недвижимости пострадавшего. Этот тип ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, в предоставлении компенсации (чаще всего денежной).

Дисциплинарная ответственность является формой правовой ответственности, которая заключается во введении дисциплинарных мер администрацией предприятия на сотрудника, нарушившего трудовой дисциплины. Также, дисциплинарную ответственность может быть особым-он устанавливается специальным законодательством для отдельных категорий работников-государственных служащих, судей, прокуроров.

Административная ответственность является видом юридической ответственности граждан, должностных и юридических лиц за совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный предприятию.

Так же в работе были рассмотрены другие виды юридической ответственности – конституционный, федеративный и экологический.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что в соответствии с юридической ответственностью относится обращение к виновному лицу, признавшее незаконные действия, применение мер государственного принуждения, выраженных в применении правонарушителя Личная (уголовная ответственность), имущество (конфискация имущества) или организационный (отказ от должности) характер.

Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния.

И еще один момент. Согласно действующему российскому законодательству, осуществление юридической ответственности возможно только в рамках законов, определяющих состав правонарушений и санкций за их совершение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно–правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации// Российская газета .– 1993 .– 25 декабря. – С. 9–10
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63–ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс» .– 136 с.
3. Гражданский кодекс Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14–ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс» .– 2007 .–161 с.
4. Кодекс Российской Федерации от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195–ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс» .– 2007 .– 243 с.

Научные статьи

1. Духно, Н.А.Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин// Государство и право.– 2016.– № 6.– с.12–17.
2. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов// Государство и право.– 2017.– № 6.– с.66–69.
3. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право.–2016.– № 2.– с.86–91.
4. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.– 2014.– № 2.– с.27–37
5. Липинский, Д.А. Об актах применения конституционной ответственности./Д.А. Липинский// Юридический мир.– 2016.– № 7.– 22–25
6. Сергеев, А.А. Проблемы конституционно–правовой ответственности выборных лиц государственной власти и местного самоуправления/ А.А. Сергеев// Правоведение.– 2014.– № 3.– с. 55–65.
7. Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/ Т. Шкарупета// Финансовая газета.–2015.– 31 августа (№ 35).–с.12; оконч. 2006.– 7 сентября (№ 36).– с.13