Файл: Юридическая ответственность (Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права. Традиционно и всегда актуально.

Юридическая ответственность как проявление связи и взаимной ответственности между человеком и государством является одной из важнейших гарантий верховенства права; это важная мера предосторожности для защиты интересов личности, общества и государства. Государство берет на себя обязанность защищать граждан, общественные учреждения и себя от незаконных преступных действий, которые затрагивают ценности, охраняемые этим правом. Подтверждает это ст.2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства".

Ответственность является неотъемлемым спутником свободы. Ответственность подразумевает свободу; свобода, чтобы не стать ее противоположностью, произвол, невозможна без ответственности; чем больше свобода, тем больше ответственность. Эти хорошо известные положения, с принятием Конституции Российской Федерации в 1993 году, стали не только достоянием общественной, политической и правовой мысли россиян, но и были посвящены Конституции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Конституции Российской Федерации из этого следует, что конституционные нормы не требуют какого-либо другого подтверждения, позволяющего человеку приобретать права и свободы, и что государство создает все необходимые условия для его осуществление. В свою очередь, государство требует, чтобы субъекты права должным образом применяли существующие правовые нормы, а юридические лица, в свою очередь, обязаны соблюдать это правовое регулирование. Поэтому государственное принуждение является необходимой и возможной, одной из форм юридической ответственности.

Актуальность темы курсовой работы объясняется тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из центральных мест, поскольку она является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Целью курсовой работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать понятие, сущность, функции, цели, признаки, принципы, основания и виды юридической ответственности.

Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:

1. Изучить научные труды известных ученых–юристов в области исследования юридической ответственности.
2. Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».
3. Обозначить основные черты и признаки юридической ответственности.
4. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности.
5. Исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.

В основу курсовой работы были положены публикации составляющие изученность темы.

Прежде всего, при изучении данной темы основное значение имели источники, включенные в структуру российского законодательства, регулирующие вопросы юридической ответственности. Это такие акты как: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.

Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, О.С. Иоффе, Б.М. Лазарев и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию – это важно правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов.

Объектом данной курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом данной курсовой работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 Социальная ответственность и ее виды

Ответственность индивидуума социальная, предопределенная как социальной природой отношения, так и личностными чертами, его местом в системе этих отношений. Социальная ответственность возникает в том случае, если поведение человека имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества определенные отношения между людьми возникают в форме взаимных прав и обязанностей, особенно в области труда.

Эти модели являются нерегулярными и выступают в качестве обычаев, традиций, запретов и т.д. Его нарушение было расценено как нарушение интересов клана или племени и было немедленно осуждено. Несмотря на это, ответственность за это несет человек.^[1]

Социальная ответственность принимает лучшую форму с появлением классового и государственного общества. Социальные нормы, которые применяются здесь, более разнообразны, что приводит к существованию различных видов социальной ответственности: политической, правовой, моральной и т.д. политических, правовых и моральных требований, которые общество, государство и коллектив делают из него. положить. Ответственные действия требуют, с одной стороны, выбора правильных социальных принципов, с другой стороны, использования всех имеющихся возможностей (знаний, опыта) и рассмотрения последствий их действий.

Социальная ответственность определяется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношении социальными нормами. Деяние, противоречащее этим нормам, влечет ответственность нарушителя. Ее возникновение возможно при условии предварительного предъявления к поведению людей определенных требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах.

Соблюдение этих принципов предполагает наличие хорошо выраженной подчиненности выраженных в них участников по связям с общественностью. Объективный характер ответственности не означает ее смертельного предварительного решения, одинакового уровня для всех субъектов и каждого общественного отношения. Свобода выражения мнений является еще одним субъективным требованием социальной ответственности, которое проявляется в отношении человека к общественному интересу к пониманию и правильному выполнению своих обязательств, вытекающих из социальных норм. Участник по связям с общественностью всегда должен иметь возможность выбрать другой порядок разбирательства, в противном случае он не будет осужден за любые отклонения от требований настоящих Правил. Исключения распространяются только на отдельных лиц или из-за возраста или психического заболевания могут сообщать о своей деятельности и управлять ею.

Как уже отмечалось, классификация социальной ответственности зависит от сферы социальной деятельности, в которой они различают политическую, моральную, социальную, правовую ответственность и т.д.^[2]

Политическая ответственность проистекает из особенностей политических отношений и норм, которые ими управляют. Эти отношения рождаются между классами, нациями и государствами в процессе отношений. Особенность политической ответственности заключается в том, что она не ограничивается не только виновными действиями, но и некомпетентностью, адаптивностью, оппортунизмом, безрассудством в политике и т.д. в целом.

Моральная ответственность имеет очень широкий охват. Его важнейшим достоянием является отношение осуждения к нарушителю социальных норм, которое формируется в обществе или коллективе, негативная оценка поступка, противоречащая нормам морали.

Эти правила основаны непосредственно на популярных понятиях добра и зла, справедливости и чести, достоинства и добродетели и т.д., и служат критерием для социальной оценки определенных качеств личности правонарушителя. Моральная ответственность обращается к его совести о признании и осознании допущенных им ошибок, строгом выполнении правил поведения в целом принято.^[3]

Профессиональная ответственность связана с деятельностью субъекта: педагогического, медицинского, научного, судебного, следственного и др.

Ответственность перед общественной организацией и моральная ответственность не совпадают. Первый тип уже существует, потому что это происходит только тогда, когда те, кто нарушает моральные нормы, одновременно вторгаются в нормы общественной организации, которой они принадлежат. Формами осуждения при такой ответственности могут быть предупреждение, хранение, выговор, серьезный выговор и т. д.

Правовая ответственность является особым видом социальной ответственности, который проявляется в различных областях человеческой жизни.

Перспективная ответственность. Как можно догадаться по названию, это понимание индивидом всей глубины его ответственности перед обществом, которое предотвращает совершение им противоправных деяний. То есть перспективная ответственность отвечает за то, как человек будет вести себя в будущем. Между тем она же относится к действиям индивида в настоящем времени, к тому, насколько он исполняет свои обязанности по отношению к обществу. Этот вид ответственности чрезвычайно близок к социальным нормам.

Ретроспективная ответственность. В отличие от перспективной ответственности, она в первую очередь относится к наказаниям за совершенные деяния. Говоря иначе, это ответственность за прошлое. В подавляющем большинстве случаев юристы имеют в виду именно ретроспективную ответственность, потому что ни в одной из стран мира еще не предусмотрено наказание за мысли, желания и намерения, к которым не была осуществлена никакая подготовка.^[4]

Ретроспективная ответственность весьма тесно связана с последствиями противоправных деяний и тем, насколько серьезными или же легкими они были.

1.2 Понятие и основные признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность как вид социальной ответственности характеризуется применением к правонарушителю различных мер наказания. Ее главным отличием является то, что лицо, которое находит преступника, осуждает его и выносит приговор, это государство. Также юридическая ответственность связана только с нарушениями правил. Этот вид социальной ответственности никак не реагирует на следование закону. Существует также несколько видов наказаний: политические (потеря авторитета среди граждан), физические (ограничение свободы), имущественные (штраф) и моральные (общественное осуждение). Также четко определены размер наказаний и правило, которое человек нарушил. Нельзя никого осудить за несоблюдение несуществующего закона.

Юридическая ответственность является формой государственного принуждения, которая обеспечивает правовую систему общества. На самом деле, всегда есть негативная реакция государства на незаконные действия. Эта реакция негативно влияет на правонарушителя, установленного законом. Юридическая ответственность устанавливается законом.

Что касается правовых вопросов, то юридическая ответственность является принудительной со стороны государства. Это связано с тем, что государство, гарантирующее верховенство закона, определяет правовую ответственность, независимо от воли и желания правонарушителей. Принуждение, применяемые государством в жизни, проявляется по-разному, иногда не связанное с юридической ответственностью. Таким образом, правовая ответственность отличается не только государственным принуждением, но и лишь принуждением правительства к исполнению закона. Последний выражается в различных видах правоохранительных органов. Во-первых, в контроле за юридически значимым поведением юридических лиц. Во-вторых, в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений. В-третьих, в соответствии с положениями нарушителей наказания, предусмотренных законом.^[5]

Принуждение государства к исполнению закона также характеризуется тем, что сама эта деятельность строго регулируется законом и имеет свою собственную правовую базу.

Правовая ответственность проявляется в процессе государственного принуждения, но только после установления фактов, в частности наличия преступления. Таким образом, деликатес Корпус является самой основой юридической ответственности, а верховенство права является правовой основой, без которой нет никакой юридической ответственности.

Безусловно, правонарушение и юридическая ответственность неотделимы, так как правонарушение всегда и сразу же порождает юридическую ответственность. Реальное содержание и мера правовой ответственности правонарушителя, совершив незаконное незаконное общественно опасное деяние, выражается в применении к нему санкций.

Основной правовой позицией правонарушителя является обязанность отвечать за то, что он совершил в результате правонарушения, которое является неблагоприятным следствием личного или имущественного характера, определяемого санкционной правовой нормой.

Санкция была негативным следствием преступления, в котором обвинялся соответствующий закон, который применялся к нарушителю компетентными органами. Применение санкций в правовом государстве одновременно связано с публичным осуждением правонарушителя, что наносит ущерб общественным или личным интересам. Хотя не все санкции носят карательный характер (ограничивают употребление прав и возлагают ответственность на автора преступления), но все они относятся к применению государственного принуждения посредством исполнения обязанности под принуждением и содержат неблагоприятные последствия, которые они несут юридическую ответственность. Юридическая ответственность была тесно связана с санкцией верховенства закона и осуществлялась путем применения нормы компетентным государственным органом. Поэтому юридическая ответственность является обязательной обязанностью, возникшей в связи с преступлением и осуществляемой в определенных правовых отношениях.^[6]