Файл: Юридическая ответственность (Понятие юридической ответственности и ее функции).pdf

Размер ущерба определяется на основании данных бухгалтерского учета и по фактическим потерям, рассчитывается из балансовой стоимости материальных ценностей за вычетом износа по установленным нормам.

Причиненный ущерб работник имеет право добровольно возместить полностью или частично, либо с согласия администрации передать предприятию равноценное имущество либо исправить повреждение.

Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Это происходит если заработок не получен в результате:

- задержка работодателем выдачи работнику трудовой книжки, а так же внесение в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника;

- незаконное отстранение работника от работы, его увольнение либо перевод на другую работу;

- отказ работодателя от исполнения либо несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе^[49].

Для привлечения работника к полной материальной ответственности должны быть нарушены следующие условия: умышленное причинение работодателю прямого ущерба; недостача ценностей, доверенных работнику на основании письменного договора либо полученных им по разовому документу; причинение ущерба в результате административного проступка, который установлен соответствующим государственным органом; причинение ущерба в результате действий, которые были установлены приговором суда; причинение работодателю прямого действительного ущерба не при исполнении трудовых обязанностей; причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического либо токсического опьянения; разглашение работником сведений, которые составляют охраняемую законом тайну^[50].

Договор о полной материальной ответственности заключается с работником достигшим возраста 18 лет, а так же если он выполняет функции, которые связаны с обслуживанием денежных, товарных ценностей, на основании должности, которая предусмотрена Перечнем должностей и работ, замещаемых либо выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности (утв. Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 № 85)^[51].

У военнослужащих юридическая ответственность отличается и имеет свои специфические особенности. Ее содержание определяется государством в лице военных компетентных органов власти и управления. Право применять к правонарушителю установленные санкции предоставлено только военным государственным органам и должностным лицам в пределах своих полномочий.

У военных она регулируется нормами российского права в сочетании с нормами военного права, которые учитывают специфику воинских отношений. Выделяют следующие особенности юридической ответственности военнослужащих:

-наличие специальных мер юридической ответственности;

- более широкий круг состава правонарушений, за которые наступает юридическая ответственность, это обусловлено военной службой и ее жесткими правовыми регламентами;

-более строгая ответственность военнослужащих за совершение аналогичных с гражданскими лицами правонарушений;

-наличие специальных условий для реализации этих полномочий и применения мер юридической ответственности;

-наличие у командиров специальных закрепленных законодательно полномочий по привлечению военнослужащих к юридической ответственности.

Лицо может быть освобождено от ответственности если:

-была необходимая оборона;

-происходило задержание и крайняя необходимость;

-во время физического принуждения, исполнение приказа, а также в определенных случаях исполнение обязанностей военной службы.

Не является правонарушением причинение вреда во время необходимой обороны, при защите личности и прав обороняющегося либо других лиц, которые охраняют законные интересы общества или государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону имеют все лица, независимо от их профессиональной или другой специальной подготовки, а так же служебного положения.

Юридическая ответственность исключается если причинен вред лицу, которое совершило преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им других преступлений, в случае когда другими средствами задержать это лицо не было возможно, и необходимые для этого меры не были превышены. Их превышение влечет за собой уголовную ответственность, но только когда вред причине умышленно^[52].

Не является правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам в случае крайней необходимости, для устранения опасности, которая угрожает личности и правам лицам, охраняемых законом интересам общества или государства, когда такая опасность не может быть устранена другими средствами, и превышения пределов крайней необходимости не допущено. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, которое не соответствует характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, и при которых опасность устранялась.

Не является правонарушением и причинение вреда охраняемым законом интересам во время риска для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если такая цель не могла быть достигнута без него и лицо, которое его допустило, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был являлся угрозой для жизни многих людей и угрозой экологической катастрофы либо общественного бедствия.

Не является правонарушением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, которое исполняет обязательные для него приказы или распоряжения. Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, которое отдало этот приказ или распоряжение. Если незаконный приказ или распоряжения выполнен умышленно, то это влечет уголовную ответственность на общих основаниях. Приказ является противоправным если он был отдан с нарушениями требований, а за его отдачу и выполнение несет ответственность тот, кто его отдал. Следовательно, подчиненный, выполняя приказ начальника и не осознавая его незаконность, не будет нести ответственность за свои действия и их последствия^[53].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучая юридическую ответственность. Сделаны следующие выводы, что все ученые по-разному трактуют понятие юридической ответственности, а некоторые вообще не выделяют его.

Юридическая ответственность это сложное правовое явление и применяется к лицу, которое совершило правонарушение, а так же влечет за собой применение санкцией нарушенной нормы и применяемые к правонарушителю компетентным государственным органом либо должностным лицом в надлежащем процессуально-правовом порядке.

Цель юридической ответственности это восстановление нарушенного правопорядка путем реализации защитных средств права, которые предусмотрены санкцией нарушенной нормы.

Признаки юридической ответственности устанавливаются государством в правовых нормах и опираются на государственное принуждение. Они применяются специально уполномоченными государственными органами и связаны с возложением новых дополнительных обязанностей. Признаки выражаются в определенных отрицательных последствиях лич­ного, имущественного и организационного характера, а так же  выступают формой реализации санкции правовой нормы в определенном случае и применимы к конкретному лицу.

Юридическая ответственность не может существовать без своих принципов, которые влияют на степень наказания.

В зависимости от характера совершенного правонарушения определяется вид юридической ответственности. Она может быть административной, дисциплинарной, гражданско-правовой, материальной и уголовной ответственность. Каждый вид юридической ответственности определяет свои меры наказания и особый порядок их применения.

Юридическая ответственность применяемая для простых граждан существенно отличается от военной юридической ответственности.

Список использованных источников

1. "Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 №52 (ред. от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»
3. Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 06.03.2019)"О статусе военнослужащих"
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018)
6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ(ред. от 01.04.2019)
7. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ(ред. от 01.04.2019)
8. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 01.04.2019)
9. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Инфра-М, Норма, 2017. - 405 c.
10. Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр, 2017. - 950 c.
11. Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 180 c.
12. Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. - 1976. - № 5. - с. 40.
13. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976. - С.88.
14. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. - М., 1961. - с. 318
15. Евдеева Н.В., Горин А.Е. Целесообразность как принцип юридической ответственности // Вестник ННГУ. 2010. № 3-1 С.280-282.
16. Зарецкий А.М., Долгих Ф.И. Теория государства и права: учебник. Московский финансово промышленный университет "Университет". 2015.240 с.
17. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С.3 - 7.
18. Чернявский А.Г. , Кузнецов С.М. Юридическая ответственность: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. 2012.335 с.
19. Гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности: монография. – М.: Юристъ, 2013. – 130 с. 
20. Магницкая, Е. В. Трудовое право: моногр. / Е.В. Магницкая, Е.Н. Евстигнеев. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 208 c
21. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. - М.: Норма, 2016. - 987c.
22. А.С.Дугенец, М.Я.Масленников Порядок применения штрафов и иных административных мер...: Уч. пос. / А.С.Дугенец-М.: ИД ФОРУМ: НИЦ / М.Я.Масленников А.С.Дугенец. - Москва: ИЛ, 2016. - 533 c.
23. Козлов, Ю. М. Административное право / Ю.М. Козлов. - Москва: Мир, 2016. - 320 c.
24. Ответственность за правонарушения в медицине / А.Ю. Александрова и др. - М.: Академия, 2019. - 240 c.
25. Попов, Л. Л. Административное право Российской Федерации.Учебник для бакалавров / Л.Л. Попов, Ю.И. Мигачев. - М.: РГ-Пресс, 2016. - 576 c.
26. Административное право Российской Федерации. Практикум. Учебное пособие. - М.: Зерцало-М, 2016. - 256 c.
27. Дядькин, Д. С. Теоретические основы назначения уголовного наказания / Д.С. Дядькин. - М.: Юридический центр, 2017. - 159 c.
28. Кадников, Б. Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни / Б.Н. Кадников. - М.: Юриспруденция, 2017. - 136 c.
29.  Уголовное право. Общая часть. - М.: Проспект, 2017. - 188 c

Чучаев, А.И. Уголовное право. Особенная часть / А.И. Чучаев. - М.: Проспект, 2018. - 272 c.

1. Соловьев, А.А. Предприниматель без образования юридического лица / А.А. Соловьев, Г.А. Кузнецова. - М.: Книга сервис; Издание 11-е, испр. и доп., 2017. - 144 c.
2. Гаврилов В.П. Теория государственно-правового регулирования. М., 2016. 
3. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2016. 16. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2016.
4. Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. М., 2011.
5. Чернявский А.Г. Юридическая ответственность. Учебное пособие. М., 2015. 
6. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность : (Очерк теории) / С.Н. Братусь. – М. : Городец-издат, 2001. - 204 с.
7. Ищейнов В.Я. Ответственность за разглашение документов, содержащих конфиденциальную информацию // Делопроизводство. 2012. N 4. С. 101 - 105.
8. Тоточенко Д.А. Материальная ответственность работодателя за ущерб, причиненный имуществу работника // Российская юстиция. 2015. N 7. С. 19 - 22.
9. Власов, В. И. Теория государства и права : учебное пособие / В. И. Власов, Г. Б. Власова, С. В. Денисенко. - Изд. 4-е, перераб. и доп. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2015. - 332 с. 
10. Духно, Н. А. Юридическая ответственность как способ укрепления правопорядка / Н. А. Духно // Российский следователь. - 2012. - № 19. - С. 37-40. 
11. Замалетдинов, А. А. Особенности субъектного состава юридической ответственности / А. А. Замалетдинов// Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 49-50. 
12. Замалетдинов, А. А. Юридическая ответственность: правовой анализ данного явления / А.А. Замалетдинов // Бизнес в законе. - 2015. - № 4. - С. 21-23. 
13. Кожевников, В. В. Функции юридической ответственности : общетеоретический и отраслевые аспекты / В. В. Кожевников // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 5-14. 
14. Иванов, А.А. Принцип законности юридической ответственности: Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. Казань, 2011. – 36 с.

Липинский, Д. А. К вопросу о принципе индивидуализации юридической ответственности / Д. А. Липинский // Российская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 51-54.

1. Алексеев, И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права / И.А. Алексеев// Государство и право. - 2012. - № 2. - С. 83-87.
2. Чернова, Е.Г. Правовосстановительная юридическая ответственность: некоторые аспекты понимания/Е.Г. Чернова// Актуальные проблемы современных наук – 2013: материалы IX международной научн.-практ. конф. – Польша. Том 13. Право. Национальное управление. Перемишль. «Наука и исследования», 07-15 июня 2013. - С. 31.
3. Миронов, А. Л. Взаимодействие понятий юридическая ответственность и юридическая помощь / А. Л. Миронов, С. Г. Гусева // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - №10. - С. 66-71. 
4. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. - 1994. - №6. - С.23-32
5. Малько, А. В. Теория государства и права : элементарный курс / А. В. Малько, В. В. Нырков, К. В. Шундиков ; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Сарат. фил. - 4-е изд., стер. - Москва : КноРус, 2012. - 239 с. 
6. Марченко, М. Н. Теория государства и права : учебник / М. Н. Марченко ; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект : Издательство Московского университета, 2016- 637 с.
7. Радачинский, Ю. Н. Теоретические подходы к исследованию юридической ответственности / Радачинский Ю. Н. // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 1. - С. 18-26. 
8. Теория государства и права : учебник / [Бабаев В. К. [и др.] ; под ред. В. К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2016. - 637 с. 
9. Хаснутдинов, Р. Р. Основание формирования системы юридической ответственности в условиях построения правового государства / Хаснутдинов Ренат Рафаильевич // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 12. - С. 20-22. 
10. Бородин, И. А. Комментарий к закону "О статусе военнослужащих" / И.А. Бородин. - М.: Феникс, 2015. - 480 c.
11.  Иванов, Д. А. Психический инфантилизм у военнослужащих / Д.А. Иванов. - М.: Черная Белка, 2015. - 304 c.