Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 326
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты применения мотивации в организации
1.1. Понятие и сущность мотивации
1.3. Современные способы реализации подходов к мотивации персонала в организации
Глава 2. Анализ применения мотивации в ООО «Диарт Строй»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Диагностика и оценка эффективности применения мотивации в ООО «Диарт Строй»
Глава 3. Совершенствование системы мотивации в ООО «Диарт Строй»
3.1. Разработка мероприятий по повышению эффективности мотивации персонала на предприятии
Для проведения оценки экономической эффективности предложенных мероприятий по совершенствованию управления мотивацией персонала ООО «Диарт Строй» построим таблицу 10. Показатели прогнозной оценки в таблице получены в форме мнения финансового директора предприятия о приросте экономических показателей в результате увеличения производительности труда и мотивации персонала от трех предложенных мероприятий.
Таблица 10
Расчет эффективности внедрения мероприятий
|
Показатель |
Методика расчета |
Расчет показателя |
|
Рост производительности труда, % |
ΔПР=ΔОр2/Ор*100%-100 |
ΔПР=1370/1279*100-100=7 |
|
Условная экономия численности в двух отделах, чел. |
Эч=ΔПТ*Чраб/(ΔПТ+100) |
Эч=7*20/(100+7)=1,31 |
|
Условно-годовая экономия по зарплате, тыс. руб. |
Эзп=Эч*Зср |
Эзп=1,31*392=514 |
|
Условно-годовая экономия по отчислениям на социальные нужны, тыс. руб |
Эсн=Эзп*Уот/100% |
Эсн=514*30/100=154 |
|
Экономия условно-постоянных расходов, тыс. руб. |
Эупр=(У/Ор-У/Ор2)*Ор2 |
Эупр=(37/1279-37/1370)*1370=4,3 |
|
Условно-годовая экономия по организации, тыс. руб. |
Эгод=Эзп+Эсн+Эупр |
Эгод=514+154+4,3=672 |
|
Годовой экономический эффект, тыс. руб. |
Эф=Эгод-Экап |
Эф=672-57=615 |
|
Срок окупаемости, год |
Ток=Зкап/Эгод |
Ток=57/ 671=0,1 |
Рост результативности труда рассчитывается как соотношение прогнозируемых и фактических показателей объемов получаемой ООО «Диарт Строй» выручки от реализации товаров и оказания услуг, как показывают расчетные данные, составляет 7%.
Результатом увеличения производительности труда является появление возможности сокращения численности персонала на 1 человека, поскольку тот же объем продаж может быть достигнут меньшей численностью персонала. В данном случае фактического сокращения кадров не предусматривается, поскольку увеличение количества заключаемых договоров, приведет к необходимости привлечения дополнительного персонала.
Условное сокращение численности производственного персонала в связи с ростом эффективности труда позволит ООО «Диарт Строй» получить дополнительную экономию по заработной плате, поскольку не придется оплачивать труд сокращенных работников. Экономия по заработной плате составит 514 тыс. руб.
В свою очередь экономия коснется и отчислений на социальные нужды, размер которых сократится на 154 тыс. руб. В результате повышения эффективности труда персонала ООО «Диарт Строй» получит и экономию условно-постоянных расходов, величина которой составит 4,3 тыс. руб. Суммируя частные показатели экономии по заработной плате, по отчислениям на социальные нужды, а также экономии условно-постоянных расходов, получим 672 тыс. руб. В результате расчета эффективности внедрения мероприятия годовой экономический эффект составит 615 тыс. руб.
В результате увеличения количества и содержания инструментов, с помощью которых осуществляется управление мотивацией персонала ООО «Диарт Строй», к перечню потребностей, удовлетворяемых в процессе работы персонала на данном предприятии, добавится также удовлетворение потребности в признании и творческой реализации, что увеличит уровень мотивированности персонала.
Таким образом, все рассчитанные показатели свидетельствуют о том, что комплекс предложенных мероприятий, направленных на повышение эффективности действующей в ООО «Диарт Строй» системы мотивации персонала, можно считать эффективным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение работы необходимо подвести обобщающие выводы.
Мотивация деятельности человека представляет собой сложный процесс удовлетворения потребностей с момента их появления через «опредмечивание» и выполнение действий по достижению цели. Как процесс мотивация включат потребности, стимулы, мотивы и вознаграждение. Целью мотивации можно считать активизацию трудового коллектива в целом и каждого работника по отдельности для повышения трудовых показателей.
Исследование проблем мотивации имеет огромную теоретическую основу. В основе изучения традиционных теорий мотивации, лежит объяснение того, как с развитием экономических отношений и совершенствованием управления, изменялись потребности человека и способы воздействия на него. Существует большое количество различных теорий мотивации.
Современные подходы к мотивации трудовых ресурсов содержат в себе совокупность элементов, созданных вокруг взаимодействия сотрудников, активизации имеющегося потенциала персонала, интеграции его стараний в результате и поставленных целях.
Проведенный во второй главе работы анализ действующей системы мотивации на примере ООО «Диарт Строй» показал, что в настоящее время показатели степени мотивированности работников данного предприятия далеки от идеальных значений. Причем в настоящее время в отделе сметно-договорной работы уровень мотивированности персонала гораздо более низкий, чем в отделе продаж. Однако и значение 8,0, определенное для отдела продаж, не является идеальным, поскольку использовалась десятибалльная шкала.
В целом, проведенный анализ позволил с уверенностью констатировать, что действующая в ООО «Диарт Строй» система мотивации нуждается в совершенствовании и доработке.
Основными направлениями совершенствования действующей в ООО «Диарт Строй» системы мотивации персонала должны стать повышение материальной удовлетворенности работников, их удовлетворенности условиями труда и повышение психологического комфорта для работников сметно-договорного отдела.
В целях совершенствования системы управления мотивацией персонала ООО «Диарт Строй» к реализации предлагаются следующие мероприятия:
1. Пересмотр принципов распределения премиального фонда, выделяемого на каждое из подразделений ООО «Диарт Строй».
2. Повышение уровня психологического комфорта для работников сметно-договорного отдела.
Пересмотр принципов распределения премиального фонда, выделяемого на каждое из подразделений ООО «Диарт Строй». Как показало проведенное во второй главе работы исследование, одной из насущных проблем в использовании для управления мотивацией персонала предприятия материальных стимулов является непрозрачность процесса распределения премиального фонда, выделяемого на каждое подразделение. В настоящее время у работников ООО «Диарт Строй» отсутствуют четкие представления о том, под влиянием каких факторов начисляемые премиальные суммы увеличиваются.
Соответственно, у персонала отсутствует понимание того, к достижению каких показателей им необходимо стремиться, чтобы увеличить собственный доход. А это может оказывать демотивирующее воздействие на работников.
Следовательно, для устранения данного недостатка необходимо при распределении премиального фонда учитывать личный вклад каждого сотрудника в результаты деятельности всего предприятия.
В ООО «Диарт Строй» проблемы, отмеченные работниками сметно-договорного отдела как недостаточно комфортный психологический климат в коллективе, в значительной степени были связаны с тем, что распределение премиального фонда происходило при участии одного человека – начальника подразделения, при этом для остальных сотрудников причина начисления той или иной суммы оставалась неясной.
В результате у работников складывалось ошибочное мнение о том, что начальник отдела проявляет несправедливость по отношению к одним работникам и одновременно излишнюю щедрость к другим.
Внедрение мероприятия, предложенного в отношении новой системы распределения выделяемого на отдел премиального фонда, окажет благотворное влияние на психологический климат в коллективе. У каждого работника появятся четкие представления о том, к каким показателям необходимо стремиться, по какой причине тому или другому работнику будет начислена та или иная сумма, что снизит напряжение между работниками и несомненно благотворно скажется на психологическом климате в коллективе.
Подводя итог проведенной работе, можно сделать вывод о том, что предложенные в работе мероприятия, направленные на совершенствование управления мотивацией работников ООО «Диарт Строй», могут быть успешно использованы и на других предприятиях и в организациях.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. (в ред. 05.02.2018 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/
2. Акифьев И.В., Пономарева И.К. Мотивация как один из основных факторов управления персоналом // Образование и наука в современном мире. Инновации. - 2017. - № 1. - С. 103-112.
3. Андрейко М.Н., Ниценко З.А., Короткова А.Н. Мотивация и стимулирование в управлении персоналом компании // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее (сборник статей X Международной научно-практической конференции: в 3 ч.). - 2017. - С. 161-163.
4. Аширов Д. А. Управление персоналом / Д.А. Аширов. - М.: ТК Велби, Проспект, 2017. - 432 c.
5. Ветлужских Е.Н. Мотивация и оплата труда. Инструменты. Методики. Практика / Е.Н. Ветлужских – Изд.: Альпина Паблишер, 2016. – 150 c.
6. Власова Е.В., Ольховская А.В. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности в управлении персоналом // Закономерности и противоречия развития национальных экономических систем (международная научно-практическая конференция). - 2017. - С. 72-75.
7. Воронина А.К., Рудская Е.Н. Мотивация и управление персоналом в период кризиса // Вектор экономики. - 2018. - № 3 (21). - С. 37.
8. Гагаринская Г.П. Стимулирование трудовой деятельности / Г.П. Гагаринская Л.Б. – М.: «Машиностроение-1», 2013. - 96 с.
9. Долгошеев А.В. Мотивация в современной практике управления персоналом // Друкеровский вестник. - 2015. - № 3 (7). - С. 99-104.
10. Дэкерс, Л. Мотивация: теория и практика: расшир. курс / Ламберт Дэкерс. - М: ГроссМедиа, 2011. - 640 с
11. Елагина М.Ю. Мотивация и стимулирование сотрудников – важный фактор в управлении персоналом // Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов. -. 2017. - С. 131-134.
12. Изменения в мотивации труда в новых условиях / под ред. Соловьев А.В. – М.: НИИ труда. 2014. - 124 с.
13. Каверин С.Б. Мотивация труда / С.Б. Каверин. – М.: "Институт психологии РАН", изд-во, 2013. - 224 с.
14. Кибанов А.Я. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: Уч.-практ.пос. / А.Я. Кибанов -М.: Проспект, 2016. – 118 c.
15. Колбас В.В. Мотивация как элемент системы управления персоналом в малом бизнесе // Евразийская экономическая конференция (сборник статей II Международной научно-практической конференции). - 2018. - С. 51-53.