Файл: Современные политические режимы.pdf

Необходимо отметить, что все права гражданина действительно реализуются только в рамках правоотношений, права же человека иногда могут осуществляться и вне таковых. Речь идет о коллективных правах принадлежащих целым нациям, народам, к примеру: право на мир, самоопределение, благоприятный миропорядок и др.^[42] Господствующая сегодня «идеология прав человека» не только должна оказывать влияние на внутригосударственное право многих государств, но и по сути обязана занимать главенствующее положение в международном публичном праве. «Приоритет международного права по отношению к внутригосударственному в области прав человека является общепризнанным принципом международного сообщества». Но в области реализации международного права на сегодняшний день присутствуют значительные нарушения.

В развитии и укреплении личных и политических прав и свобод заинтересовано все общество. На исправление неблагоприятного положения дел в социальной сфере должны быть направлены усилия всех структур государства. Ч. 1 ст. 7 Конституции РФ провозгласила «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека»^[43]. Согласно чему демократические формы власти должны строиться с учетом прежде всего ее социального предназначения.

Говоря об эффективности реализации принципа законности в России, следует признать существование серьезных нарушений, в первую очередь в области конституционной законности. Причинами этого называются: 1. исторические традиции России; 2. низкая правовая культура личности; 3. правовой нигилизм; 4. отсутствие эффективного механизма привлечения органов государственной власти и их должностных лиц к ответственности за нарушения конституционного законодательства; 5) ослабление российской государственности.

По мнению доктора юридических наук Колосовой Н. М., целесообразно определять конституционную законность в качестве превентивного фактора. Сторонники данного подхода к законности говорят о том, что, по их мнению, она «начинается не тогда, когда посредством решений компетентных органов обеспечивается восстановление их действия, а тогда, когда любые органы начинают с соблюдения Конституции и следования ей» ^[44]. Конституционную законность следует обеспечивать уже на стадии принятия Основного закона, так как именно здесь закладываются предпосылки для ее соблюдения. Общество нуждается в том, чтобы в Конституции, с учетом ее относительной стабильности и стимулирующего воздействия на прогрессивные общественные стандарты, были закреплены основные закономерности развития общества и его структур. «Современная Конституция должна быть продуманной моделью организации всех сфер жизни общества с разной степенью конкретизации в каждой из этих областей».

На сегодняшний день немаловажен тот факт, что недооценка законности как «органического компонента демократии»^[45] усугубила системный кризис общества, что в наибольшей степени проявилось в небывалом росте преступности и распространении правового нигилизма во всех слоях населения и эшелонах власти.

На сегодняшний день для Российской Федерации большое теоретическое и практическое значение имеют: 1. выработка единых критериев оценки состояния законности, а также системы показателей для ее определения применительно к деятельности государственного аппарата и его отдельных звеньев, подразделений и служб. 2. анализ допущенных нарушений законности, причин и условий их совершения; 3. разработка мер по профилактике таких нарушений; 4. совершенствование мер защиты законности в деятельности государственных органов^[46].

Следует принять во внимание факт того, что на сегодняшний день недостаточно реализован и декларирован принцип разделения властей.  Игонькина С. И. полагает, что: 1. Президент РФ по Конституции РФ стоит над тремя ветвями власти, обладает полномочиями как законодательной и исполнительной власти, а также имеет непосредственное отношение к формированию судейского корпуса в связи с чем, располагает возможностями влияния на судебную власть. 2. в системе органов государственной власти РФ имеет место быть прокуратура, которая не относится ни к одной из ветвей власти, но осуществляет от имени РФ надзор за исполнением законов.

Перспективы развития в Российской Федерации напрямую зависят от степени зрелости гражданского общества.  Раевский П. Н. обозначил ряд условий, которые необходимы для успешного функционирования гражданского общества: 1. каждый член гражданского общества должен владеть собственностью, которая делает его независимым гражданином; 2. развитость многообразной социально – политической общественной структуры, выражающей все множество интересов в обществе; 3. развитие личности, активное, сознательное участие в общественном самоуправлении, индивидуальная свобода человека^[47].

Формируя и развивая гражданское общество, необходимо понимать, что западная модель гражданского общества вполне применима. При этом следует учесть, что Россия относится к странам, «где господствуют так называемые органические социокультурные, политико-культурные, религиозные и другие традиции и формы ментальности»^[48]. Россия может учитывать опыт развитых стран с устойчивым государственным режимом, но слепое копирование западных моделей недопустимо. Как справедливо подчеркивает К. С. Гаджиев, необходимо найти оптимальные пути и способы сочетания правового государства, гражданского общества, демократии с историческими традициями отечественной государственности. Формирование и совершенствование собственной модели демократии – актуальная задача для нашего государства.

На основании вышеизложенного можно придти к выводу, что в настоящее время недостаточно реализованы демократические принципы. Демократический государственный режим в России молод и несовершенен. Необходимо отметить, что конституционная характеристика нашего государства в качестве демократического с юридической точки зрения является декларацией, в рамках которой закрепляется целевая установка, определяющая перспективное направление развития российской государственности. В настоящее время в России сложился государственный режим переходного типа, в котором сочетаются демократические и недемократические методы управления обществом. При этом переход к демократии сегодня далеко не гарантирован.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе данной работы были рассмотрены следующие вопросы: понятие, признаки и виды политического (государственного) режима, классификация политических режимов, а так же дан анализ проблем и перспектив развития политического режима на примере Российской Федерации. На основании проведенного исследования можно придти к выводу, что наука выделяет политический и государственный режим. Политический режим - это правила и цели политического взаимодействия, совокупность основных приемов, средств и способов осуществления политической власти. Государственный режим характеризует совокупность средств и методов осуществления государственной власти. Наиболее распространенной является классификация, согласно которой все режимы делятся на: Тоталитарный режим, при котором государство осуществляет полный над обществом и личностью. Авторитарный режим, при котором власть находится в руках одного человека или правящей элиты, фактически не контролируемых и не избираемых населением, но при сохранении внешних признаков конституционного правления. Демократический режим, при котором население участвует в осуществлении государственной власти, принимая решения большинством с учетом интересов меньшинства. Так же необходимо выделить режим переходного типа, который заключает в себе черты авторитаризма и демократии. Согласно проведанного анализа в главе третьей данной курсовой работы считаю необходимым придти к выводу о том, что происходящие процессы в Российской Федерации свидетельствуют об определенном смещении политического режима от еще недостаточно сформировавшейся демократии в сторону либерального авторитаризма. Данные системы складываются в условиях неразвитого гражданского общества, при недостаточно организованных и слабо развитых социальных интересах, что само по себе вызывает необходимость появления харизматичного лидера, который способен сплотить народ, обеспечить массовую поддержку проводимым реформам и, как следствие, – улучшить общество. Но полагаю, что говорить о формировании в России авторитарного государственного режима преждевременно, несмотря на то, что демократический в нашей стране не лишен недостатков, а так же имеет свои сложности становления, он может претендовать на статус самостоятельной модели. Исторический опыт свидетельствует о том, что жизнеспособным оказывается государство, в котором границы свободы и прав человека строго зафиксированы в законе, где власть служит закону в качестве инструмента реализации и гарантии прав и свобод. Демократическое государство должно не только принимать, но и соблюдать свои законы и, что еще важнее, обеспечить реализацию этих законов. Именно такое государство способно последовательно сочетать соблюдение основополагающих принципов прав и свобод человека с правами и свободами всех входящих в него народов, их самоопределением, а также правозаконностью.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // [Электронный ресурс] «КонсультантПлюс»;
2. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность // [Электронный ресурс] Инф. прав. об. «Гарант»;

Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения. - В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. – 644 с.;

Бошно, С.В. Теория государства и права: учебник / С. В. Бошно. - 3-е изд., переработанное. – М.: изд. Юстиция, 2016. - 406 с.

Бирюков Д.А Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки №2, 2015 - С. 222;

Власенко. Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. – М.: изд. Норма, Инфра-М, 2018. - 478 с.

Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие. – Ижевск: изд. «Удмуртский университет», издательство института экономики и управления ФГБОУ ВПО «УдГУ», 2014. – 248 с.

1. Вятр Е. Социология политических отношений. М.: Прогресс, 1979. – 456 с.;
2.  Гаджиев К. С. О перспективах демократической государственности в России // Полис. № 3. 1994. - С. 114.;
3. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник – изд. Проспект, 2016. – 191 с.
4. Даль Р. Демократия и ее критики. - М.: РОССПЭН, 2003. – 576с.

Зеленков М.Ю. Политология. - М.: Юридический институт МИИТа, 2009. – 302 с.;

1. Комаров С. А., Ростовщиков И. В. Личность: Права и свободы. Политическая система. СПб., 2002. – 334 с.;
2. Кудрявцев Ю. А. Государственные режимы  /  Ю. А. Кудрявцев, - Спб.: Юридический центр,  2012 – 350 с.;
3. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения. - В 3-х т. - Т. 3. - М.: «Мысль», 1988. – 405с.;
4. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: М. - Юристъ, 2000. -  255 с.;
5. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., М.: изд. Проспект, 2016. – 456 с.
6. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко – М.: изд. Проспект, 2018. - 636 с.;
7. Маслаков А.С. Учебное пособие. USL: https://uchebnik-online.net/book/520-politologiya-uchebnoe-posobie-maslakov-as/12-politicheskie-rezhimy.html. (Дата обращения: 15.06.2019);
8. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник с учебно-методическими материалами. – М.: 2009. - 545 с.;
9. Меркулов П.А. Политология: Учебник для бакалавров, обучающихся по специальности 39.03.03 «Организация работы с молодежью». Орел: Изд. Орловского филиала РАНХиГС, 2015. – 328 с.;
10. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. 6 - е изд., перераб. и доп. - М.: изд. Норма, ИНФРА-М, 2019. - 464 с.
11. Назаренко О.А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // PolitBook № 2. 2013. - С. 167-174.;
12. Научная статья «Тоталитаризм как разновидность политического режима». Научный журнал: Государство и право № 5 // Ю.С. Завьялов. 2010, С. 76-80 USL: http://naukarus.com/totalitarizm-kak-raznovidnost-politicheskogo-rezhima. (Дата обращения: 15.06.2019);
13. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: изд. Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – 392 с.
14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. - Оникс, 2011 // Электронная государственная библиотека USL: https://www.rsl.ru. (Дата обращения: 15.06.2019);

Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. Учебник. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 315 с.

1. Петров А. В. Тоталитаризм: уроки прошлого : учеб.-метод. пособие / А. В. Петров. – Иркутск: Изд. ИГУ, 2011. – 136 с.
2. Платон. Государство. М.: Наука, 2005. - 572 с.;

Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. - СПб.: 2005, - 560 с.;

1. Права человека: вопросы истории и теории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 апреля 2004 / Сост. Е. В. Тимошина, Н. А. Чекунов; под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2004.
2. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров – «Проспект», 2016. – 297с.;
3. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов/А. И. Соловьев - М.: Аспект Пресс, 2003. – 559 с.;
4. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Изд. 2 / А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. – 233 с.;
5. Философский словарь URL: https://www.endic.ru/philosophy/Demokratija-652.html. (Дата обращения: 15.06.2019).
6. Хабриева Т.Я., Саидов А.Х. Парламентский глоссарий: словарь. – М.: Норма, 2008. – 350 с.;
7. Хантингтон С. Третья волна демократии. Теория и практика демократии. Избр. тексты / Пер. с англ.; Под ред. В.Л.Иноземцева, Б.Г.Капустина - М.: Ладомир, 2006. – 213 с.;
8. Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. - М.: Наука, 1966. – 224 с.

1. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. Учебник. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 131с. ↑

2. Хабриева Т.Я., Саидов А.Х. Парламентский глоссарий: Словарь. – М.: Норма, 2008. ↑

3. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров: Проспект, 2016. – 216 с. ↑

4. Вятр Е. Социология политических отношений. М.: Прогресс, 1979. - 34-35 с. ↑

5. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения. - В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983. – 376 с. ↑

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Оникс, 2011 // Электронная государственная библиотека USL: https://www.rsl.ru ↑

7. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. – Саратов: изд. Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. – С. 48. ↑

8. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. - 2-е изд., изд. Проспект, 2016. – С. 212.

   ↑

9. См. там же: Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. С. 263.

   ↑

10. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник – изд. Проспект, 2016. – С. 48. ↑

11. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России - М.: Юристъ, 2000. - 104 с. ↑

12. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев - М.: Аспект Пресс, 2003. – 216 с. ↑

13. Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. - СПб.: 2005. – 261 с. ↑

14. Философский словарь URL: https://www.endic.ru/philosophy/Demokratija-652.html ↑

15. Платон. Государство. М.: Наука, 2005. - 97 с. ↑

16. См. там же: Аристотель. Сочинения, Т. 4. С. 417 – 420. ↑

17. Даль Р. Демократия и ее критики. - М.: РОССПЭН, 2003. – 36 с. ↑

18. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). ↑

19. Бирюков Д.А Вестник МГОУ. Серия: История и политические науки №2, 2015 - С. 222 ↑

20. Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. М.: «Наука», 1966. - С. 7-88; С. 63. ↑

21. См. там же: Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. С. 60. ↑

22. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения. - В 3-х т. - Т. 3. - М.: Мысль, 1988. – 137 с. ↑

23. Назаренко О.А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // PolitBook. 2013. № 2. С. 167-174. ↑

24. Меркулов П.А. Политология: Учебник для бакалавров «Организация работы с молодежью». - Орел: Изд. Орловского филиала РАНХиГС, 2015. – 131 с. ↑

25. См. там же: Соловьев А.И. Политология. С. 231. ↑

26. Петров А. В. Тоталитаризм: уроки прошлого: учеб.-метод. пособие / А. В. Петров. – Иркутск:. ИГУ, 2011. – 9с. ↑

27. См. там же: Соловьев А.И. Политология. С. 232 ↑

28. См. там же: Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. С. 50. ↑

29. Научная статья «Тоталитаризм как разновидность политического режима». Научный журнал: Государство и право № 5 // Ю.С. Завьялов. 2010, С. 76-80. USL: http://naukarus.com/totalitarizm-kak-raznovidnost-politicheskogo-rezhima ↑

30. Войтович В.Ю. Теория права и государства: учебное пособие. – Ижевск: изд. «Удмуртский университет», издательство института экономики и управления ФГБОУ ВПО «УдГУ», 2014. – 141 с. ↑

31. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник с учебно-методическими материалами – М.: 2009. – 156 с. ↑

32. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие. Изд. 2 / А. Ф. Колотов, О. С. Вырлеева-Балаева, В. Н. Симонов, И. В. Скуратов, Ю. В. Ярыгина. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. – 40 с. ↑

33. Хантингтон С. Третья волна демократии. Теория и практика демократии. Избр. тексты / Пер. с англ.; Под ред. В.Л.Иноземцева, Б.Г.Капустина - М.: Ладомир, 2006. – 213 с. ↑

34. Зеленков М.Ю. Политология. - М.: Юридический институт МИИТа, 2009. – 82 с. ↑

35. Маслаков А.С. Учебное пособие. USL: https://uchebnik-online.net/book/520-politologiya-uchebnoe-posobie-maslakov-as/12-politicheskie-rezhimy.html ↑

36. См. там же: Конституция РФ ст.1 ↑

37. Кудрявцев Ю. А. Государственные режимы  /  Ю. А. Кудрявцев —  «Юридический центр»,  2012 – 48 с. ↑

38. Права человека: вопросы истории и теории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 апреля 2004 / Сост. Е. В. Тимошина, Н. А. Чекунов; под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2004. ↑

39. См. там же: Конституция РФ ст. 59. ↑

40. Бойко А. И. О естественности правовых обязанностей и некорректности возвеличивания субъективных прав // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. - С. 56 ↑

41. См. там же: Бойко А. И. О «естественных обязанностях» С. 57. ↑

42. Комаров С. А., Ростовщиков И. В. Личность: Права и свободы. Политическая система. СПб., 2002. – 139 с. ↑

43. См. там же: Конституция РФ ст. 7. ↑

44. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность // [Электронный ресурс] Инф. прав. об. «Гарант». ↑

45. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. 6 - е изд., перераб. и доп. - М.: изд. Норма, ИНФРА-М, 2019. - 464 с. ↑

46.  Там же. С. 111. ↑

47. Раевский П. Н. Политический режим в современной России: основные тенденции развития // Демократия и тоталитаризм: проблемы противостояния. Материалы межвузовского научнопрактического семинара. Санкт-Петербург, 15 ноября 1999 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. – 48 с. ↑

48.  Гаджиев К. С. О перспективах демократической государственности в России // Полис. 1994. № 3. – 114 с. ↑