Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации (Анализ внутренней и внешней среды предприятия (на примере «Росатом»)).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 8443
Скачиваний: 62
СОДЕРЖАНИЕ
1.3 Анализ внутренней среды организации
2 Анализ внутренней и внешней среды предприятия (на примере «Росатом»)
2.1. Основные экономические характеристики отрасли
2.2 Краткая характеристика Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»
2.4 Анализ элементов микросреды: пятифакторная модель М. Портера
Рынок природного урана Авария на АЭС «Фукусима-1» в Японии вызвала снижение цен на спотовом рынке, однако это не повлияло на рост спроса на природный уран в средне- и долгосрочной перспективе.
Рисунок 1 содержит информацию – прогноз изменения потребности в уране.
Рис. 1. Прогноз изменения потребности в уране, тыс. т[1]
В соответствии с базовым сценарием Всемирной ядерной ассоциации (World Nuclear Association, WNA), мировые потребности в уране увеличатся и составят в 2030 году 97,5 тыс. тонн.
Мировой спрос на уран напрямую зависит от объемов выработки электроэнергии на атомных электростанциях. Добыча природного урана в мире в 2018 году составила 57 тыс. тонн (падение на 4 % к уровню 2017 года). Поставки из вторичных источников (складские запасы энергокомпаний и некоторых государств, дообогащение обедненного гексафторида урана, регенерированный уран и пр.) составили еще 17-19 тыс. тонн в урановом эквиваленте, покрыв оставшуюся часть спроса и обеспечив избыток предложения в объеме 8-10 тыс. тонн.
Ожидается, что в период до 2030 года добыча урана будет увеличиваться в соответствии с ростом спроса на него. При этом объем предложения из вторичных источников будет сокращаться и к 2030 году не превысит 12 тыс. тонн в урановом эквиваленте.
На рынке природного урана сформировалась стабильная группа лидеров, к которой помимо Госкорпорации «Росатом» (~ 13 % мирового объема добычи) относятся:
- НАК «Казатомпром» (Казахстан, ~ 23 %),
- Cameco (Канада, ~ 15 %),
- AREVA (Франция, ~ 11 %),
- BHP Billiton (Австралия-Великобритания, ~ 6 %),
- Paladin Energy (~ 4 %),
- Rio Tinto (Австралия- Великобритания, ~ 3 %).
На долю 7 крупнейших игроков приходится ~ 75 % общего объема добычи урана, рис. 2.
Рис. 2. Крупнейшие игроки рынка природного урана
Основными поставщиками услуг по обогащению урана в мире наряду с Госкорпорацией «Росатом» являются URENCO (Великобритания, Германия, Нидерланды), AREVA (Франция) и китайские компании, совместно контролирующие около 85 % рынка. Завод Paducah компании USEC (США) был закрыт в октябре 2017 года в связи с банкротством компании, в октябре 2017 года завод полностью передан в ведение Министерства энергетики США.
Рис. 3. - Крупнейшие игроки рынка услуг по обогащению урана, %
Таким образом, в работе выше нами была рассмотрена отрасль и положение госкорпорации «Росатом» в этой отрасли.
2.2 Краткая характеристика Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом»
Госкорпорация «Росатом» является одной из крупнейших генерирующих компаний в России и одной из лидирующих компаний на мировом рынке ядерных технологий. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» создана 18.12.2007 (Госкорпорация «Росатом», Корпорация). Статус, цели создания и деятельности, функции и полномочия Госкорпорации «Росатом» определены в Федеральном законе от 01.12.2007 № 317- ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».
Госкорпорация «Росатом» уполномочена от имени Российской Федерации выполнять международные обязательства России в области мирного использования атомной энергии и соблюдения режима нераспространения ядерного оружия.
Госкорпорация «Росатом»:
- ответственна за реализацию государственной политики в области использования атомной энергии;
- является универсальной компанией, владеющей активами во всех звеньях производственной цепочки атомной энергетики и промышленности: от геологоразведки и производства урана, проектирования и строительства АЭС, машиностроения, генерации тепловой и электрической энергии, обогащения и конверсии урановой продукции и фабрикации топлива до вывода ядерных объектов из эксплуатации (ВЭ) и обращения с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО).
На рисунке 4 представлена производственно – технологическая цепочка Госкорпорации.
Рис. 4. Производственно – технологическая цепочка Госкорпорации «Росатом»
На рисунке 5 представлены основные направления деятельности Госкорпорации Росатом
Рис.5. Основные направления деятельности Госкорпорации Росатом
Посредством таблицы 3 и рисунка 6 осуществим CDI/BDI анализ.
Таблица 3
CDI/BDI –матрица
|
Регионы |
Процент введенных в эксплуатацию АЭС (в т.ч. обслуживание) в регионе от общего количества введенных в эксплуатацию АЭС России |
Процент населения от общего количества населения России |
CDI % |
Процент выработки энергии посредством АЭС в данном регионе |
Процент населения данного региона от общего населения тех регионов, где компания ввела и обслуживает АЭС |
BDI % |
|
Приморский край |
5,92 |
1,13 |
523 |
9,65 |
1,1 |
877 |
|
Ленинградская область |
9,6 |
1,2 |
800 |
10,3 |
1,15 |
895 |
|
Свердловская область |
5,1 |
0,9 |
566 |
10,4 |
0,86 |
1209 |
|
Ростовская область |
2,5 |
0,7 |
357 |
18,7 |
0,68 |
2750 |
|
Краснодарский край |
2,2 |
0,7 |
314 |
18,2 |
0,67 |
2716 |
|
Калининградская область |
1,9 |
0,3 |
633 |
12,8 |
0,26 |
4692 |
|
Нижегородская область |
1,2 |
0,8 |
150 |
17,2 |
0,75 |
2293 |
|
Новосибирская область |
4,4 |
1,1 |
400 |
17,7 |
1,07 |
1654 |
Рис.6. Матрица CDI/BDI
Промежуточный вывод: показатели CDI/BDI регионов, в которых компания ввела АЭС, производит обслуживание АЭС, порядка 100%. Высокий CDI — высокий BDI — сильный рынок с хорошим потенциалом, продажи на данном рынке будут заслуженно расти при применении правильной стратегии.
Посредством таблицы 4 и рисунка 7 осуществим BCG анализ.
Таблица 4
BCG - анализ
|
Название продукта |
Объем продаж, 2017 млрд. руб. |
Объем продаж, 2018 млрд.. руб. |
Темпы роста |
Относит доля рынка |
Группа |
|
РОСАТОМ |
319 771 |
415 173 |
29,8 |
0,702622 |
Звезды |
|
Казатомпром |
70 707 |
82 215 |
16 |
0,139137 |
Знак вопроса |
|
CAMECO |
70 970 |
49 660 |
-42,9 |
0,084043 |
Собака |
|
AREVA |
36 666 |
43 843 |
19,5 |
0,074198 |
Собака |
Темп роста
1
2
4
10%
3
Рис.2.2 50 Относительная доля
1-«РОСАТОМ», 2-«КАЗАТОМПРОМ», 3-«СAMECO», 4-«AREVA»
Рис. 7. BCG - анализ
Промежуточный вывод: «Звезды» — лидеры в быстро растущей отрасли. Компания должна поддерживать и укреплять данный вид бизнеса, а значит, не снижать, а, возможно, и увеличивать инвестиции. На данные направления бизнеса должны быть выделены одни из лучших ресурсов компании (персонал, научные разработки, денежные средства). Данный вид бизнеса является будущим стабильным поставщиком денежных средств для компании. В эту группа попал «РОСАТОМ»
«Собаки» — низкая норма прибыли или убыточность, ограниченные возможности роста продаж рассматриваемых СБЕ. В эту группу попали CAMECO, AREVA.
«Знаки вопроса» — самая неопределенная позиция: начальная позиция для новых товаров, высокий темп роста продаж при маленькой доле рынка. Эти товары могут увеличить свою рыночную долю при формировании рынка, однако это требует значительных инвестиций. В группу попал Казатомпром.
Проведем 2 ABC – анализ, таблица 5.
А-группа: обеспечивает 80% продаж (прибыли), обычно состав-
ляет ~20% от всех ресурсов;
В-группа: обеспечивает 15% продаж (прибыли), обычно состав-
ляет ~30% от всех ресурсов;
С-группа: обеспечивает 5% продаж (прибыли), обычно состав-
ляет ~50% от всех ресурсов.
Таблица 5
ABC – анализ
|
Товары |
Выручка, млрд руб. |
Доля, % |
Нак. Доля, % |
Группа |
|
СТРОИТЕЛЬСТВО АЭС |
53000 |
80 |
80 |
А |
|
Обслуживание АЭС |
38000 |
15 |
15 |
В |
|
Добыча урана |
28000 |
5 |
5 |
С |
После разделения всех товаров на группы А, В, С формируются решения относительно каждой товарной группы.
Промежуточный вывод: Группа А — самые важные ресурсы, локомотивы кампании, приносят максимальные прибыль или продажи.
Группа В — группа ресурсов, которые обеспечивают хорошие стабильные продажи (прибыль) кампании.
Группа С — наименее важная группа в кампании. При анализе данной группы необходимо быть очень внимательным и в первую очередь понять причину низкого вклада
2.3 Pest-анализ
Окружающая организацию среда имеет множество факторов, учесть которые в полном объеме практически невозможно. Кроме того, не все факторы внешней среды в равной степени оказывают влияние на результаты деятельности организации. Поэтому необходимо ограничить понятие внешней среды для организации только теми факторами, которые существенно влияют на ее успех.
Анализ макросреды включает в себя оценку всех значительных элементов внешней среды организации.
Политические факторы:
Основными факторами риска в отчетном году было санкционное давление на Россию в связи с украинским кризисом и, как следствие, недостаточная предсказуемость иностранных партнеров, находящаяся в прямой зависимости от различных внешних политических факторов.
В условиях турбулентной внешней среды Госкорпорация «Росатом» последовательно отстраивала диалог с иностранными партнерами. Основной упор делался на развитие прагматичных двусторонних отношений на основе взаимной заинтересованности сторон в обеспечении энергетической и ядерной безопасности.
Положительным индикатором, свидетельствующим о возобновлении интереса иностранных государств к развитию атомной энергетики, явилось заключение 11 межправительственных соглашений и 18 межведомственных договоренностей (за 2017-2018 гг.).
Экономические факторы:
-кредитный риск
- процентный риск
- риск ликвидности
Кредитный риск
Увеличение риска обусловлено негативными явлениями в экономике РФ, турбулентностью на финансовых рынках, снижением устойчивости банковской системы РФ, несвоевременным исполнением обязательств перед ОАО «Концерн Росэнергоатом» на рынке электроэнергии и мощности (неплатежи за потребленную электроэнергию). Для снижения риска: - устанавливаются лимиты на банки-контрагенты; - используются поручительства и ограничивается авансирование в пользу внешних контрагентов; - формируются предложения и выносятся на НП «Совет рынка» по совершенствованию нормативно-правовой базы ОРЭМ; - проводится регулярный мониторинг состояния дебиторской задолженности предприятий отрасли, действуют комитеты по работе с дебиторской задолженностью в Корпорации и ее организациях и т.д.
Процентный риск
Увеличение риска обусловлено возникновением ограничений на привлечение финансирования на внешних рынках, действиями ЦБ по повышению ключевой ставки и как следствие ростом процентных ставок. Для снижения риска по кредитам, по которым имеется риск повышения ставки, производится их погашение за счет свободной ликвидности пула. В 2018 году привлечены кредиты на срок 1,5-3 года по фиксированным ставкам, что привело к поддержанию стабильно долгосрочного кредитного портфеля.
Риск ликвидности
Увеличение риска обусловлено: снижением объема доступного банковского финансирования на экономически приемлемых условиях, снижением международными рейтинговыми агентствами суверенного кредитного рейтинга России. Для снижения риска: - сохраняется объем открытых линий в государственных банках РФ; - с федеральными органами исполнительной власти РФ прорабатываются вопросы господдержки. В 2018 году обеспечено привлечение необходимых средств для выполнения всех обязательств. Проект «Сооружение АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии» включен в перечень проектов, одобренных к финансированию из средств Фонда национального благосостояния. Закрыта сделка по привлечению предэкспортного кредита АО «Техснабэкспорт» от пула международных банков под поручительство АО «Атомэнергопром» как подтверждение готовности зарубежных банков работать с предприятиями Корпорации
Технологические факторы:
- Риск снижения объемов генерации электроэнергии
Баланс ФСТ (минимальный объем электроэнергии, который должен быть выработан за год) выполнен на 107,2 % . Фактически выработано 180,5 млрд кВт*ч. электроэнергии, что на 5 % больше, чем в прошлом году. Нормативное значение коэффициента нарушений, учитывающего потери выработки электроэнергии в результате нарушений, отказов в работе оборудования в 2018 году превышено не было и сохранилось на уровне 2013 года.
В таблице 6 предоставим сводный анализ влияния факторов
Таблица 6
Сводный анализ влияния факторов
|
Факторы внешней среды |
Относительная значимость влияния фактора |
Влияние на стратегию компании |
|||
|
По времени |
По типу |
По динамике |
Относительная значимость фактора |
||
|
долгосрочное |
-1 |
Постоянная значимость |
4 |
Санкции Запада |
|
долгосрочное |
-1 |
Влияние увеличивается |
4 |
Сложность в привлечение средств на внешних рынках (опять - таки в т.ч. из – за санкций Запада) |
|
долгосрочное |
+1 |
Влияние увеличивается |
2 |
Сбои в процессе |