Файл: Современные политические режимы (Тоталитарный режим).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 432
Скачиваний: 1
Признаками тоталитарного режима являются:
- Жесткая регламентация всех сторон жизни общества на основе какой-либо идеологии.
- Тотальный контроль властей над обществом и отдельных его членов за всеми видами деятельности.
- Однопартийная система управления или многопартийная система, но неконкурентная (фиктивная).
- Репрессивная система правового регулирования.
- Организация правящей партии недемократическим способом. Власть распространяется от лидера к населению.
- Поощряется система доносов, в государственной структуре есть место органам политического сыска и карательным отрядам.
- Монопольный контроль государства над экономикой страны, в том числе власть над сферами образования, средствами массовой информации, искусством, литературой, спортивными организациями, медицинскими учреждениями.
- Применение террора по отношению к населению, в качестве укрепления и осуществления власти применяется физическое насилие.
- В жизни общества свобода и права личности ограничены
- Для сплочения общества применяется милитаризация – идея военной безопасности.
- Внешняя политика, как и внутренняя - агрессивная.
- Культ вождя. Политический лидер пользуется непререкаемым авторитетом, обожествляется в сознании общества.
- Общество является бесклассовым, наблюдается равное социальное положение.
В первую очередь, в качестве примера типичных тоталитарных государственных режимов можно привести прежние нацистские режимы в Германии и Италии, сталинизм в СССР, маоизм в Китае.
Все отличительные признаки тоталитарного государственного режима основаны на антидемократических методах управления государством и обществом. Предпосылками появления такого типа управления является социальная нестабильность государства, что выражается в потребности обожествления вождя, подавления демократического сознания властвующей партией.
Кроме того, тоталитаризм в XX веке утвердился за счет определенных условий, возникших в государстве в этом периоде. Так фабрично-заводское производство позволило сконцентрировать большие массы рабочего населения в пределах фабрик и заводов, что дало абсолютный контроль над людьми среднего класса. С помощью средств массовой информации, связи и транспортных коммуникаций, была доведена идея идеологии господства тоталитаризма до каждого. На фоне глубокого общенационального кризиса произошло ослабление демократических ценностей и традиционных политических институтов.
Основной причиной перехода к тоталитарным методам от демократического властвования может быть, как политическое, так и экономическое отставания. Правлением ликвидируются социальные и этнические группы, ослабляются социальные связи между семьями, знакомыми, вводятся планы и графики освоения ресурсов и все начинают служить великой идеи. Примером такого государственного строя является фашистский политический режим, при котором отрицались всякая демократия и законность прав личности. Для фашизма были характерны крайний шовинизм, расизм, вовлечение в захватнические войны для порабощения «низших» наций и народов.
При тоталитарном режиме в СССР высшая власть принадлежала Верховному Совету. По сути данный орган власти являлся фиктивным, так как безоговорочно поддерживал все решения, которые принимались в партии, или вождем в лице И. В. Сталина. Все процессы развития советской экономики, деятельность общественных организаций и профсоюзов контролировались Политбюро и Секретариатом ЦК. Все граждане принудительно участвовали во всякого рода общественной деятельности, что позволяло власти отслеживать любое проявление инакомыслия. В то время поощрялись доносы на любую категорию граждан. Даже анонимный донос, любая не подтвержденная информация, мнение человека, не совпадающее с официальной точкой зрения власти, - могли стать причиной для ареста или даже расстрела.
После смерти вождя И.В. Джугашвили (товарища Сталина), Советский Союз утратил привилегию называться тоталитарным государством, став государством авторитарным. Влияние партии и утвержденной идеологии ослабли, отсутствие жесткого режима стало неспособно держать в целости огромное государство, что и привело к развалу СССР и становлению новых государств с другими формами правления.
Тоталитарный режим, или маоизм, пришел в коммунистический Китай в виде «культурной революции» под руководством политической кампании лидером компартии Мао Цзэдуном. Данный вид управлением государством длился 10 лет, также как и в советской России был прекращен со смертью вождя. Предпосылками для введения тоталитарного режима в стране стала массовая индустриализация с названием «Большой скачок вперёд». В автономные «коммуны» было организованно всё сельское и, частично, городское население страны. Жизнь в коммунах имела максимальную степень коллективизма, были практически искоренены частная жизнь и собственность. Недостаток профессионализма пытались восполнять массовым энтузиазмом: каждая коммуна обеспечивала себя и окрестные города продуктами питания, а также производила индустриальные продукты: металл, ткани, строительные материалы, продукцию бытовых нужд. Это была одна из частей идеологических установок Мао Цзэдуна в качестве официальной идеологии КПК и КНР вплоть до его смерти в 1976 году.
Суть маоизма состоит в совмещении классических коммунистических идей с упором на тяжелую индустриализацию и наращивание производственного вооружения страны. Как следствие такого режима - народ Китая жил в нищете, а экономика страны была экстенсивной.
Политика «Большого скачка» закончилась грандиозным провалом. Из-за отсутствия профессиональных навыков населения качество произведённой в коммунах продукции было крайне низким. Из-за низкой личной мотивации показатели при ведении коллективных хозяйств падали. Так В 1959—1961 гг. страна была охвачена величайшим голодом, опередив по массовой смертности советские, при которых миллионы людей в СССР умерли голодной смертью в 1920−21 и 1932−33гг.
На протяжении десяти лет позиции Мао в стране так и не закрепились. «Культурная революция» под предлогами противодействия возможной «реставрации капитализма» в КНР и «борьбы с внутренним и внешним ревизионизмом» на самом деле уничтожала любую политическую оппозицию и устанавливала режим неограниченной личной власти. Культурная революция стала «… смутой, вызванной сверху по вине руководителя и использованной контрреволюционными группировками, смутой, которая принесла серьёзные бедствия партии, государству и всему многонациональному народу.» Из решения ЦК КПК (1981)
В каждой из стран тоталитаризм имел определенную форму и собственные характерные особенности проявления и влияния на государственную политику и экономику страны. Но также присущи общие черты, такие как культ вождя, репрессии и жестокость, прекращение действия режима после смерти лидера. В Таблице 2 систематизированы формы тоталитаризма в современных государствах 20 века.
Таблица 2 Формы тоталитаризма в современных государствах.
|
Название страны |
Форма тоталитаризма |
Приоритет |
Идеологическая основа |
Основа полагающей идеи |
|
СССР |
Сталинизм |
Рабочий класс |
Марксизм |
Равенство всех людей |
|
Китай |
Маоизм |
Рабочий класс |
Экономический детерминизм |
Равенство всех людей |
|
Германия |
Фашизм |
Нация, раса, этнос |
Расизм, национализм |
Естественное неравенство всех людей |
|
Италия |
Национальный социализм |
Нация, раса, этнос |
Идеологические теории |
Естественное неравенство всех людей |
2.2 Авторитарный режим
Авторитаризм считается наиболее распространенным типом политического режима в истории. Авторитаризм (от лат. autoritas – решение, власть, влияние) по своим характерным особенностям занимает промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. С одной стороны, авторитаризм имеет не ограниченный законами характер власти, с другой - наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, сфер экономики и частной жизни с сохранением элементов гражданского общества.
Но авторитарный политический режим имеет ряд отличительных признаков от демократии и тоталитаризма.
При авторитарном режиме ведется жесткий контроль исключительно за политической сферой жизни общества, ограничивая права и свободы граждан лишь в этой части государственной деятельности. В самой теории отсутствует единая четкая идеология, могут допускаться в том числе элементы демократии, несмотря на которые правящая элита достаточно надежно контролирует власть.
Характерные черты авторитарной политической системы:
- Неограниченная власть в руках единого вождя или правящей группы.
- Фиктивная многопартийная система, способствующая отсутствию конкурентоспособной оппозиции.
- Выборы в органы государственного управления контролируемые.
- Власть осуществляется с помощью законов, но их она принимает по своему усмотрению.
- Существование общественных организаций вне политики: профсоюзы, спортивные организации, некоммерческие партнерства и пр.
- Исключены массовые репрессии, в случае необходимости власть по своему усмотрению использовать силу и способна принудить граждан к повиновению.
- Отсутствие тотального контроля над жизнью общества вне политических сферах и, прежде всего в экономику. Власть обеспечивает собственную безопасность, общественный порядок, оборону, занимается вопросами внешней политики, но при этом может оказывать влияние и на стратегию экономического развития, и на социальную политику государства, сохраняя при этом механизмы рыночного самоуправления.
- Авторитаризм не препятствует праву и свободам автономного самовыражения различных групп общества.
Причинами появления авторитаризма как режима политической власти могут быть: и харизма и очевидный талант, и притягательность политического лидера, признанные обществом, и общественный кризис, требующий концентрации власти в единых руках правителя.
В глазах населения и международной общественности авторитаризм имеет большую лояльность за счет существования партий, выборов и других элементов демократического имиджа. Но присутствие чистого вида демократии как рычага управления государством возможно лишь в развитых странах.
В слаборазвитых в экономическом отношении государствах нереально достичь демократии, этим государствам всегда соответствует недемократического форма политического режима. В этом случае авторитарные режимы показали свою ценность и жизнеспособность за счет ограничения граждан в политических правах, и воздержания государства от применения насилия и террористических методов по отношению к населению. В таких условиях эффективнее происходит государственное управление, максимально быстро развивается экономика и социальная сфера общества. В качестве примера выступают большинство современных развитых государств как страны Латинской Америки, Китай, Турция, Египет, Куба, Иран, Лаос, Северная Корея (КНДР), Саудовская Аравия, Вьетнам, Венесуэла и другие ключевые развивающимися страны.
Авторитарные политические режимы в различных странах могут сильно отличаются друг от друга. Авторитаризм может проявляться и как деспотия на примере Древнего Востока, и как абсолютная монархия Европы, а также в режиме «народной демократии» в странах-сателлитах СССР во второй половине XX века. В современном Китае авторитаризм дает монополию на власть Коммунистической партии, в современном Иране же мы можем видеть теократический авторитарный режим. В зависимости от степени авторитарности различают умеренный (режим Шарля де Голля во Франции в 1958 - 1969 годах), и открыто диктаторский (режим Аугусто Пиночета в Чили в 1974-1990 годах).
В Росси также было место авторитарному политическому режиму в эпоху Н.С. Хрущева или Л.И. Брежнева. Контроль политической сферы и экономики страны сочетались с относительной личной свободой.
Но, как и любой из политических режимов, тоталитарный, рано или поздно исчерпывает свои возможности в ведении эффективной государственной политики государства. На опыте Южной Кореи, Тайваня и других «новых индустриальных стран», можно отследить, как, после стремительного экономического развития, потенциал авторитарного управления падает, и наступает пора демократических реформ. Быстрый подъем в экономике сопровождается развитием в образовании и культуре, рост численности среднего класса и его политической грамотности, приводящие к образованию новых идей, усиление международных отношений и обмен опытом – все это стимулирует возникновение демократических преобразований в государстве.