Файл: Понятие и виды правосознания.pdf

Заключение

Итак, в рамках курсовой работы были рассмотрены понятие, структура и виды правосознания. Их характеристика свидетельствует о большом значении и роли представленной категории не только для общества, но и процесса его непосредственного регулирования.

В заключение подчеркнем, что масштаб и многранность рассматриваемой в настоящей работе проблемы определяют необходимость мультидисциплинарного подхода к ее исследованию и решению. В текущее время сформировались все предпосылки для инициативного включения социологов и психологов в проработку на профессиональном уровне ключевых социально-правовых и государственно-политических задач, и, в частности, задачи образования позитивного социального правосознания и гражданского общества. Пренебрежение научных знаний и моделей в этой области, продолжение практики принятия решений на основе так называемого «здравого смысла» и «вкусовщины», ситуативности и преследования узкогрупповых интересов лишь загоняет такие проблемы вглубь, усугубляя их следствия и все больше осложняя решение в будущем.

Только правосознание как предмет познания о едином праве должно лежать в основе позитивного права, любого правового и судебного решения, в основе деятельности политических институтов. Отсюда абсолютно очевидно, что чем развитее и глубже будет естественное правосознание, тем совершеннее окажется позитивное право и руководимая им внешняя жизнь людей. И, наоборот, неприглядное, сбивчивое, смутное и слабое естественное правосознание, вне всякого сомнения, породит неверное, несправедливое право. В этом случае единое и правильное по своей идее право неминуемо вступит в противоречие с самим собой, потому как естественное правосознание «говорит» вовсе не то, что требует познание позитивного права. Указанная коллизия приведет к происхождению параллельно с правосознанием обычным правосознания позитивного, не совпадающего с ним по содержанию.

Отсутствие развитой правовой культуры общества и, как следствие, стабильного правопорядка не дают возможности результативно решать сложные общественно-экономические проблемы роста благосостояния населения, обеспечение достойных условий жизни человека, ее неотчуждаемых и незыблемых прав и свобод.

Вопросы правосознания отдельных категорий граждан должны решаться на безусловно правовой основе. Правовые нормы обязаны быть внятными, доступными и позволяли идти к достижению основной политической и общественно-правовой цели - обеспечению достойной жизни граждан.

Таким образом, проведенный анализ показывает, что сегодня следует ставить и решать не столько задачу совершенствования и укрепления гражданского правосознания в России, сколько задачу его реанимации.

Список литературных источников

1. Александров Н. Г., Калинычев Ф. И. и др. Основы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1960. 439 с.

2. Баранов П. П., Русских В. В. Актуальные проблемы теории правосознания, правовой культуры и правового воспитания: учебное пособие. Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2014. 80 с.

3. Бельский К. Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Высшая школа, 1982. 183 с.

4. Бреднева В. С. Уровни правосознания и юридическая деятельность. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2017. 164 с.

5. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2014. 607 с.

6. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура: учебное пособие. Волгоград: ВолГУ, 2016. 52 с.

7. Гранат Н . Л . Понятие, структура и общая характеристика правосознания // Общая теория права: академический курс: в 3-х т. / под ред. М. Н. Марченко. М.: Норма, 2014. Т. 3. 698 с.

8. Долгова А. И. Правовое воспитание молодежи как средство борьбы с преступностью // Правосознание и правовое воспитание молодежи: сборник научных трудов. М., 2015. С. 31-36.

9. Долгова А. И. Правосознание и его дефекты у несовершеннолетних правонарушителей. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 2013. 99 с.

10. Захарцев С. И. Некоторые проблемы теории и философии права. М.: Норма, 2017. 208 с.

11. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М.: Норма, 2013. 208 с.

12. Корнев А. В. Социология права: учебник. М.: Проспект, 2015. 336 с.

13. Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Юридическая литература, 2013. 344 с.

1. Александров Н. Г., Калинычев Ф. И. и др. Основы теории государства и права. М.: Госюриздат, 1960. 439 с. ↑

2. Баранов П. П., Русских В. В. Актуальные проблемы теории правосознания, правовой культуры и правового воспитания: учебное пособие. Ростов н/Д: Издательство СКАГС, 2014. 80 с. ↑

3. Бельский К. Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Высшая школа, 1982. 183 с. ↑

4. Бреднева В. С. Уровни правосознания и юридическая деятельность. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2017. 164 с. ↑

5. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2014. 607 с. ↑