Файл: Понятие правонарушения (Объект. Объективная сторона правонарушения).pdf

Я считаю, что большое значение имеет теоретическая разработка новых видов правонарушений, поскольку это даст возможность их предотвращения и ускорит работу по их расследованию и раскрытию, так как, зная структуру того или иного правонарушения, мы будем знать, на что в первую очередь обращать внимание при их обнаружении в реальной жизни.

Глава 2 Состав правонарушений

2.1. Понятие состава правонарушения.

Юридический состав правонарушения – это система признаков правонарушения, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности. [6, с. 200]

Пониманию сущности правонарушения способствует прежде всего анализ его структуры, т.е. совокупности образующих его элементов. Эти элементы являются общими для структуры всех видов правонарушений. Их уяснение помогает разграничить правонарушения, правильно их квалифицировать и соответственно применить закон для борьбы с ними. [12, с. 527]

Можно сказать, что правонарушения – это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением.

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного – весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности. [10, с. 439]

Категория состава разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она более ярко проявляется, но эта категория имеет общеправовое значение (в гражданском, административном и других отраслях права). Именно поэтому она изучается прежде всего общей теорией государства и права.

Состав правонарушения представляет собой научную абстракцию, которой отражается система наиболее общих, типичных и существенных признаков различных правонарушений. Эта система признаков необходима для привлечения правонарушителя к ответственности.

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются из-за отсутствия состава преступления. [10, с. 440]

К составу правонарушения отнесены: субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения и объективная сторона правонарушения.

2.2. Объект. Объективная сторона правонарушения

Объект правонарушения – это те общественные отношения, которым причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда в результате правонарушения. [13, с. 295]

 Объектом хищения могут быть деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, выполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей (например, почтовые марки, транспортные билеты).

Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния. В качестве элементов, составляющих объективную сторону правонарушения, обычно рассматривают:

а) само противоправное действие или бездействие: правонарушение может совершаться как активными действиями, так и противоправным бездействием человека, которое связано с невыполнением обязанностей, возложенных на него непосредственно нормативно-правовым актом, договором или актом применения права; для ряда составов правонарушений достаточно только совершения деяния, хотя бы оно и не повлекло последствий (превышение водителем установленной скорости движения, нарушение правил охраны труда, хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения и т.п.).

б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общественных отношений: правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам, этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществить право);

в) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство. Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы. Здесь связь есть, но не непосредственная, а опосредованная. [10, с. 442]

г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние (во время эпидемии, в военное время, во время стихийных бедствий);

д) способ и средства совершения правонарушения (группой, систематически, повторно, с применением оружия, специальных технических средств).

Таким образом, под объективной стороной правонарушения следует понимать совокупность обязательных признаков, характеризующих внешнюю сторону противоправного деяния (действия либо бездействия), посягающего на конкретное общественное отношение, охраняемое нормами права.

2.3. Субъект. Субъективная сторона правонарушения

Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица. Физические лица выступают субъектами практически всех видов правонарушений, являясь исключительными субъектами преступлений. Юридические лица могут быть субъектами гражданско-правовых правонарушений и ряда административных (экологических, налоговых и др.). [4, с. 225]

Субъект должен быть деликтоспособным, т.е. способным контролировать свою волю и свое поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести юридическую ответственность за их последствия. Деликтоспособность определяется в законах и других нормативно-правовых актах.

Субъектом правонарушения могут быть лица вменяемые (т.е. отдающие себе отчет в своих действиях или способные руководить своими поступками), достигшие определенного установленного законом возраста (14-16лет и др.). [12, с. 529]

Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они неделиктоспособны. То же самое касается состояния невменяемости. Не могут быть также субъектами некоторых преступлений иностранцы (государственная измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.). [10, с. 440]

За общественно опасные (вредные) противоправные действия малолетних ответственность несут лица, которые по закону обязаны осуществлять за ними надзор.

Субъектом некоторых правонарушений выступают предприятия, организации, учреждения, средства массовой информации. Однако вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей является достаточно сложным. В действующем уголовном праве этот вопрос решается однозначно – таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил, и не связан солидарной ответственностью.

Субъективная сторона правонарушения – внутреннее, психологическое отношение правонарушителя к внешне выраженному деянию и его общественно вредным последствиям.

Став личностью, и получив возможность правильно ориентироваться в окружающей действительности, человек осознанно оценивает и направляет свою деятельность. В его социально значимых поступках проявляется индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При этом, преступая закон, нарушая его предписания, индивид должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, пренебрегает общественными интересами, т.е. совершает виновное, противоправное деяние.

Таким образом, с субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к содеянному. Степень этой вины наряду с мотивом и целью правонарушения устанавливается правоприменительными органами на основе конкретных материалов дела и зависит от характера оценки правонарушителем своих действий и предвидения общественно опасных последствий своего поведения.

Виновность – это проявление воли и психологического отношения правонарушителя к содеянному, к интересам государства, общества и граждан. Если в действиях лица нет вины ни в форме умысла, ни в форме неосторожности, это значит, что имеет место случай, за который лицо никакой ответственности не несет. [12, с. 529]

Признаком субъективной стороны помимо вины являются мотив и цель, а также эмоциональное состояние лица, совершившего правонарушение.

Мотив – это побуждение, побудительная причина правонарушающего поведения, т.е. то, чем руководствовалось лицо в момент совершения правонарушения. Мотивы правонарушений весьма разнообразны, как разнообразна и сама человеческая деятельность. В качестве мотивов могут выступать корыстные, эгоистичные, хулиганские, политические, сексуальные и другие побуждения. [13, с. 301]

К элементам субъективной стороны состава правонарушения и цель правонарушения. Целью правонарушения может быть причинение вреда интересам государства, фирме-партнеру, удовлетворение, решение каких-либо коммерческих задач, причинение вреда другим лицам и т.п. Установление цели правонарушения позволяет определить степень общественной опасности совершенного деяния. В ряде случаев мотивы и цели не являются обязательными элементами субъективной стороны состава каждого правонарушения, не в каждом правонарушении они четко проявляются. Установление мотива и целей общественно опасного противоправного действия или бездействия позволяет правильно оценить правонарушение и личность правонарушителя и избежать ошибки при применении закона в борьбе с правонарушителями. [12, с. 530]

В некоторых случаях законодатель придает значение эмоциональному состоянию лица в случае совершения правонарушения в состоянии аффекта. Аффект – это особое состояние психики человека, характеризующееся сильным всплеском эмоций и быстрым протеканием различных психических процессов.[13, с. 302]

Глава 3 Причины и условия правонарушений

Причины и условия правонарушений – это сложнейшая проблема, не решенная до конца ни юридической, ни другими общественными науками. Веками лучшие умы человечества «ломали головы» над причинами правонарушений в обществе и путями их устранения. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, И. Кант, социалисты- утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, А. Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж. Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс. [4, с. 230]

На сегодняшний день эта проблема остается столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Явно недостаточны и те практические усилия, которые тратит наше общество на предупреждение правонарушений и борьбу с ними. Иными стали и совершаемые в нашей стране правонарушения.

Причина правонарушения - основной фактор нарушения норм права - это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции.

В юридической науке дискутируется вопрос о социальных и биологических причинах правонарушений. Некоторые ученые отдают предпочтение социальным причинам, однако все чаще признается необходимость учета психофизических и биологических особенностей индивидов, влияющих на формирование правовых установок и поведение в целом. Но было бы правильным при объяснении причин правонарушений исходить из единства социального и биологического начал в поведении человека, в том числе и в выборе варианта поведения. [4, с. 230]

Следует различать причины и условия совершения правонарушений. Причина находится в прямой, закономерной связи со следствием, непосредственно вызывая его, а условие в сочетании с другими обстоятельствами способствует формированию следствия, усиливая или ослабляя действие причины, не вызывая с необходимостью данное следствие. [4, с. 231]

Условия правонарушений – явления, которые становятся катализаторами действия причин, т.е. или способствуют, или препятствуют действию причин в процессе порождения правонарушения или правонарушаемости. [11, с. 313]