Файл: Состав правонарушения(Понятие правонарушения).pdf

В  частным свою очередь,  прямым умысел может  представляющие быть прямым или  небрежность косвенным (эвентуальным). Неосторожность  рассмотреть также  является подразделяется на два  анализ вида: а) преступную самонадеянность  основу или легкомыслие;  закон б) преступную небрежность или  общество халатность.
Прямой  прямым умысел - это  мнению когда субъект  нарушение сознавал общественную  устной опасность своих  рассмотрения действий, предвидел  научной возможность или  возможность неизбежность наступления  таким опасных последствий  качестве и желал их наступления.

Косвенный  выражается умысел - это  овную когда субъект  степень осознавал общественную  именно опасность своих  граждан действий, предвидел  противоправное возможность наступления  признававшееся опасных последствий,  гражданскими не желал, но сознательно  здесь допускал эти  вряд последствия либо  интересами относился к ним  таким безразлично.

Самонадеянность (легкомыслие) - это  состава когда лицо  существует предвидело возможность  виды наступления общественно  несоответствие опасных последствий  наказуемым своих действий,  устной но без достаточных  законодатель к тому оснований  субъектом самонадеянно рассчитывало  права на предотвращение этих  совершенно последствий.

Небрежность (халатность) - это  обычными когда лицо  настоящим не предвидело возможность  имеет наступления общественно  связи опасных последствий  наносящее своих действий,  именно хотя при  освобождающим необходимой внимательности  следующие и предусмотрительности должно  иное было и могло  является предвидеть эти  вопрос последствия.

Следует заметить,  является что в последнее  действия время распространились  правонарушение так называемые "безмотивные  может преступления", когда  дисциплинарные субъект даже  очерки не может объяснить,  самое почему он совершил  совокупност то или иное  научной преступление. Обычно  сделало отвечает: "просто  иные так", "не  этому знаю", "случайно".  отношение

3. Классификация (виды) правонарушений

Правонарушения  освобождает можно представить  процессы в виде многообразной  правомерные совокупности противоправных  поэтому деяний. Они  прямым далеко не равнозначны  странах по степени и размерам  заключение вреда, причиняемого  свою ими общественным  некоторых отношениям. В этой  нарушения связи на страницах  такой отечественной печати  каждый некоторое время  число назад активно  понижение обсуждалась идея  налогах создания «Кодекса  правонаруше проступков», в который предлагалось  особой поместить проступки,  само представляющие большую  закон степень опасности,  должен чем иные^[18]. Полагаем,  раскрытие такой комплексный  классификация нормативно-правовой акт  субъект вряд ли необходим  субъективная ввиду слишком  опасность большого разнообразия  правонарушение и отраслевых различий  привлечения проступков, не относящихся  вредность к преступлениям.

Правонарушения  ричинная в зависимости  проступки от степени общественной  рассмотреть опасности (причиненного  причинная вреда) подразделяются на преступления  законом и проступки.

3.1.Преступления

 бездействие Преступления  странах относятся к категории  подразделя особо опасных  согласно и вредных для  индивид общества, они  может предусмотрены Уголовным  меняться кодексом, посягают  имеет на наиболее значимые  нарушает объекты, за их совершение  лицо применяются наиболее  рассмотреть строгие санкции (лишение  среди свободы, смертная  этих казнь, пожизненное  такой заключение). Именно  маркс с преступностью как  индивид явлением государство  совершенно ведёт развёрнутую  промышленной и последовательную борьбу,  нашей стараясь сократить  свыше её, свести  деянием к минимуму, ибо  ряда избавиться от неё совсем  должен практически невозможно. Преступность  согласно всегда существовала  правонаруше и существует во всех  иное странах мира  связи с незапамятных времен.  планировать

Надо  мнению сказать, что  странах границы, разделяющие  уголовном уголовно наказуемые  неправомерное деяния и проступки,  называемые условны, подвижны,  кодексом они могут  укреплении меняться вместе  также с изменениям условий. Например,  принято нынешний УК РФ по сравнению  общество с прежним обновлся  раскрытие на 60% , из него  наличие изъято 76 статей,  расследовании или 20%. Свыше 100 статей  связь имеют более  екатерине мягкие санкции. Данное  процессы обстоятельство широко  правовыми обсуждается в печати  более и в специальной литературе. Противоречие  виновное состоит в том,  касающихся что, с одной  разделяющие стороны, идёт  более интенсивный процесс  правонарушение криминализации общества,  применение а с другой – тенденция  охраняющего к декриминализации и либерализации  таким уголовного законодательства.  сторона

3.2.Проступки

Проступки – менее  имеющего опасны по своему  поэтому характеру и последствиям,  моральный чем преступления. Они  морозовой совершаются не в уголовно- правовой  возможность сфере и не преступниками,  общественно а обычными гражданами  законное в различных областях  ридическая экономической, хозяйственной,  правонарушение трудовой, административной,  всякое культурной, семейной,  меняться производственной деятельности. И  законодатель влекут за собой  ветственность не наказания, а взыскания.

Различают  охраняющего следующие виды  конкретные проступков:

1)гражданские,

2)административные,

3)дисциплинарные,

4)материальные,

5)процессуальные.

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается  успех причинение неправомерными  общественной действиями вреда  точки личности или  кодексом имуществу гражданина,  вытекающих а так же организации;  низким неисполнение договорных  общественная обязательств, нарушение  является прав собственника,  совершил заключение противозаконной  отдельные сделки и т.д. За  низким их нарушение предусмотрена  учетом гражданско-правовая ответственность. Санкции  применение за такого рода  имеет правонарушения – возмещение  лица морального или  своих материального вреда,  действия восстановление нарушенного  этой права, исполнение  оценки лежащей на субъекте обязанности,  иных принудительное взыскание  русском долга и другие  этой формы ответственности.  следователю

Под административными  охраняющего проступками понимается  ость нарушение норм  субъекте административного права, охраняющего установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д. Являются правонарушениями, за которые предусмотрена административная ответственность. Типичные взыскания – штраф, лишение водительских прав, арест на пятнадцать суток (за мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту др.

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур. Являются правонарушениями, влекущими дисциплинарную ответственность. Основные взыскания - выговор, замечание, понижение в должности, лишение премии, увольнение.

Материальные правонарушения (проступки) - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям. Применяются главным образом правовосстановительные санкции - удержание части зарплаты, обязанность загладить вред, возместить стоимость испорченной вещи и т.д.

Процессуальные проступки - это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция - принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу или органу.

Заключение

В заключение хочется подвести итоги проделанной работы, так, на основе анализа теоретических положений и нормативно-правовых актов, следует отметить, что тема работы «Понятие, состав и виды правонарушений» раскрыта в полном объёме, в подтверждение сказанному сделаем ряд выводов, касающихся темы исследования.

Проблему правонарушения можно назвать одной из самых актуальных на сегодняшний день, потому как еще не созданы условия, которые положат конец преступности. Актуальность же самой темы работы имеет место в силу того, что, во-первых, общество и каждый гражданин должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью соразмерных им мер государственного принуждения, что права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств, во-вторых, борьба с правонарушениями ведётся строго на основе закона, обеспечивающего неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ничего противоправного.

Итак, правонарушение можно определить как вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Следует запомнить следующие признаки правонарушения: 1)деяние, 2) вредность, 3)противоправность, 4)виновность, 5)юридическая ответственность. Данные признаки отличают правонарушение от иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение. Таким образом, правонарушение включает следующие элементы: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

Стоит запомнить, что правонарушения делятся на проступки и преступления. Преступления отличаются максимальной степенью опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия.

Существует два направления в борьбе с правонарушениями - превентивное (предупреждение правонарушений) и карательное (неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение). Важную роль в укреплении правопорядка в обществе выполняет государство, основными задачами которого в этой сфере являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение деятельности правоприменительных и правоохранительных органов, в том числе и путем совершенствования их материально-технической базы.

Наказание за совершенные правонарушения должно быть обоснованным и справедливым, должно соответствовать принципам законности, однократности, индивидуализации соразмерности. А также должно быть неотвратимым, то есть ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.

В борьбе с правонарушениями необходимо применение комплекса социально-экономических и культурных мероприятий. Речь идёт об улучшении материального положения российских граждан, искоренении бедности, обеспечении занятости и снижении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Эти меры должны способствовать сокращению социальных условий преступности в обществе. К этим мерам нужно добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная деятельность самих граждан, которые знают свои права и умеют их защищать любыми не противоречащими закону способами.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

2.Абдулаев, М.И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений – М.: Административное право: учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. Л.Л. Попова – М.: Юристъ, 2005. Магистр-Пресс, 2004. —410 с.

3.Алексеев, С.С. Общая теория права: учебник -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект,2009. —320 с.

4. Бабаев, В.К. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М.; Юристъ, 2003. — 592 с.

5.Ведяхин, В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4

6.Демин, А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2004. —184 с.

7.Иванов, А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. —120 с.

8.Кудрявцев, В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. — 286 с.

9. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учебник / В. В. Лазарев, С. В. Липень. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. — 634 с.

10. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / Под ред. В.В..Лазарева. М., 1994.—348 с.

11.Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.—171 с.

12.Мальков, В.П. Состав преступления в теории и законе // Российская юстиция. – 1998, № 6

13.Матузов, Н.И., Малько А.В.Теория государства и права: учебник – М.: Юристъ, 2004.—512 с.

14.Маркс, К., Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. В пятидесяти томах. Т. 1. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1955

15.Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Маркет ДС, 2007.—640 с.