Файл: Понятие правонарушения (Социальное понятие правонарушения и его социологические признаки).pdf

Введение

Выбирая тему курсовой работы, я, прежде, управлялась тем, как она животрепещуща для нашего времени. На сегодняшний день проблема правонарушения остается в юриспруденции настолько же трудной и противоречивой, как и раньше.

Неувязка нарушений закона обычно актуальна во все эпохи и в всех государствах. Всякий раз были действия, наносящие урон имеющимся в обществе ценностям, посягающие на правопорядок, интересы общества. Нарушение права всецело уходит корнями в общественные обстоятельства жизни людей, порождающее, как асоциальное поведение, например и методы борьбы с антиобщественным поведением. Вследствие этого невозможно не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не имеет возможности ни одно общество. Они были, есть и будут всегда. Как раз именно вследствие этого необходимо систематическое формулирование свежих теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка свежих способов и событий. Так как преступность, как и каждое общественное появление, каждый день развивается и воспринимает свежие формы.

Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, К Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, в нашей стране – Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие.

При написании данной курсовой работы были использованы различные правовые акты, такие, например, как УК РФ, КоАП РФ и другие.

При исследовании данного вопроса были использованы такие методы как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов.

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать правовую характеристику понятию правонарушения, наиболее детально раскрыть состав правонарушения и рассмотреть его основные виды.

Исходя из поставленной цели, задачами курсовой работы являются следующие:

1. рассмотреть социальное и юридическое понятие правонарушения;

2. проанализировать характерные признаки правонарушения;

3. рассмотреть юридический состав правонарушения через такие его элементы, как объект, субъект, объективная и субъективная сторона правонарушения;

4. классифицировать правонарушение по различным основаниям.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования.

Предмет исследования составляют нормативные правовые акты, научная литература, учебные пособия, монографические очерки и статьи, раскрывающие сущность такой правовой категории как правонарушение.

Структура работы состоит из введения, трех глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.

В первой главе рассматривается понятие правонарушения и его характерные признаки. Во второй главе характеризуются виды правонарушений. В третьей главе рассматривается причины правонарушений.

В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы поданной теме.

Глава 1. Понятие правонарушения и его признаки

1.1. Социальное понятие правонарушения и его социологические признаки

В зависимости от развития публичных отношений и системы права в обществе возникают такие понятия, как правомерное поведение и правопорядок.

Правопорядок – это распорядок, который основан на праве. Преобладающее большая часть участников общественных отношений ведут себя законно, т.е. хорошо, соблюдая законы страны, пользуясь своими правами и свободами, ничего не нарушая и исполняя обязанности.

Правонарушение – это такое общественно вредное, неправомерное, виновное деяние (действие или бездействие) субъекта, причиняющее вред общественным отношениям или ставящее их под угрозу, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность^[1].

Правонарушение выражается в противоречащих нормам права, деяниях (действиях либо бездействиях). Противоправность правонарушения представляет собой нарушение гражданином какой-нибудь общепризнанной мерке права, деяние вопреки предписанию нормы и этим самым противопоставление личной воли субъекта воле государства - конфликт между интересами лица и государства.

Таким образом, правонарушение нужно исследовать, как социальный факт. Поэтому далее разберем социологические признаки, свойственные правонарушениям.

Начнем с того, что правонарушение – это больше всего посягательство на правопорядок. Но правонарушением не являются, те действия, которые на него не посягают. Вот из-за чего, как указывает концепция, объект правонарушения считается его важным материальным показателем. Им называются общественные отношения, которых совокупность в итоге образует социальный организм.

Перейдем к другому показателю преступления – это специфический способ причинения ущерба на сложившийся порядок. Этим способов охватываются такие деяния, которые могут сорвать установившиеся социальные связи или беспристрастно их нарушают.

Третий социологический признак правонарушения характеризует субъекта посягательства на образовавшийся общественный порядок.

Чтобы злоумышлять на какой-нибудь предмет, покушающийся обязан конфронтировать ему. Это означает, что правонарушитель, покушающийся на общество, будь это коллектив или отдельный человек, должен действовать самостоятельно, иметь возможность выражать свою волю, не схожую с волей общества, и быть персонифицирован как целостность.

Субъект правонарушения - лицо, специально выступающее против устоев коллективной жизни либо по крайней мере преднамеренно допускающее, что при удовлетворении собственных эгоистических интересов вопреки сложившемуся порядку оно объективно посягает на базы общественных связей.

Общественная опасность является четвертым социологическим признаком правонарушения. Этот показатель служит следствием трех предыдущих, либо общественная опасность деяния зависит от вида общественных отношений, на который покушается субъект, от способа покушения, однако и от особенностей его личности, если речь идет о правонарушителе - коллективном субъекте и если речь идет о правонарушителе - физическом лице, или от индивидуальных свойств предприятия, организации, учреждения.

С точки зрения доктрины общества, коллективное существование людей базируется, во-первых, на публичных критериях жизнедеятельности данного коллектива. К их числу относятся такие предпосылки существования человечества, как поддержание обычных экологических условий, мир, соблюдение правил общежития, обеспечивающих сохранение жизни и здоровья людей и т.п. Во-вторых, поскольку речь идет не о человечестве вообще, а об исторически конкретном обществе условиями его существования являются специфические экономические отношения, к числу которых относятся господствующие формы собственности на средства труда. Наконец, в-третьих, коль скоро коллективные формы деятельности настоятельно просят координации усилий составных долей коллектива и управления общественно важными поведенческими актами людей, необходимыми предпосылками существования общества считаются политические институты, через которые оно осуществляет свою власть (государство, партии, институты голосования и т.д.)

Социологический подход дает возможность объяснить, почему правонарушение имеет место не только тогда, когда субъект активно действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует^[2].

Итак, подводя итог, необходимо подчеркнуть, что с позиций социологии, правонарушение - общественно опасное деяние, покушающееся на сложившийся порядок общественных отношений.

1.2. Юридическое понятие правонарушения и его признаки

Юридическое понятие правонарушения имеет своей исторической и логической предпосылкой его социологическое определение.

Характеристика правонарушения как социально опасного деяния указывает на родовой признак правонарушения, беззаконность и виновность образуют его видовые отличия.

Юриспруденция признает общественную опасность обязательным свойством правонарушения. Это признание - отображение требований действующего законодательства и правоприменительной практики.

Особенность конфликта между государством и субъектом правонарушения, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, назло общепризнанным нормам законодательства, запрещающим соответствующее поведение либо обязывающим к функциональным действиям.

Однако не всякое причинение ущерба правам и интересам другого индивида считается неправомерным деянием. Такие действия признаются правомерными, если это установлено законодательством, например: причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия пострадавшего, при исполнении профессиональных обязанностей, в случаях производственного риска, задержания лица, совершившего преступление, исполнение законного приказания управляющего по работе, службе. Действия, не нарушающие нормы права, а например, нарушившие нормы морали принятые в обществе, признаются аморальными, однако не считаются правонарушениями.

Любое правонарушение является противоправным деянием, но не каждое противоправное деяние правонарушение. Для признания противоправного действия (бездействия) правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно.

Вина - это отражение психического состояния и отношения лица к совершаемому им противоправному деянию, а так же к появившимся в результате такого деяния последствиям. Вина предполагает понимание либо осознание лицом противоправности своего поведения и возникающих последствий. Нельзя считать правонарушениями деяния противоречащие закону, совершенные несовершеннолетними лицами, либо лицами, признанными судом невменяемыми, т.к. они не способны понимать и осознавать беззаконность своих действий и поступков.

Вина может проявляться в двух формах: умысел и неосторожность. Умысел это когда лицо осознает общественно опасный характер собственных действий или бездействий, предвидит общественно опасные последствия своего деяния и хочет (либо дозволяет) их наступление.

Умысел может быть прямой, когда лицо, осознает беззаконность своих собственных действий, предвидит возможность и неизбежность вредных последствий и желает их наступления, а так же косвенный, - когда лицо понимает противоправность совершаемого действия и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или равнодушно относится к ним.

Неосторожность так же может проявляться в двух формах: самонадеянность и небрежность. Самонадеянность подразумевает, что лицо предвидит социально небезопасные последствия своего поведения, однако легкомысленно рассчитывает их избежать. Небрежность характеризуется тем, что лицо никак не предвидит общественной угрозы собственных действий, но может и должен ее предвидеть.

Юридическая ответственность выступает противовесом общественной вредности. Она дозволяет компенсировать урон, нанесенный правонарушителем. Это важнейшая и достаточно самостоятельная гарантия законности. Во-первых, юридическая ответственность есть воздание за содеянное правонарушение, что выступает условием нравственности общества. В данном случае важен принцип неотвратимости юридической ответственности. Те, кто привлекался к юридической ответственности, как правило, не стремятся к повторному совершению правонарушения. Во-вторых, юридическая ответственность выполняет превентивную функцию, т.е. является фактором предупреждения правонарушений. Из-за страха перед юридической ответственностью лицо почти во всех случаях не совершает правонарушений.

Прежде всего, правонарушение связано с правом, то есть таковым признаётся действие (или бездействие), имеющее противоправный характер, противоречащее модели поведения, содержащейся в правовой норме, другими словами, то, что данное деяние считается правонарушением, должно быть обязательно указано в праве. Совершая правонарушение, пренебрегая общественные интересы, злоупотребляя правом, не соблюдая или не исполняя юридическую обязанность, правонарушитель преследует определённые цели, удовлетворяет свои эгоистические интересы^[3].

Из данной главы можно сделать вывод о том, что правонарушение – это противоположность (антипод) правомерного поведения. Все правонарушения имеют единые признаки это: общественная опасность, противоправность, виновность, деяние, предусмотренность юридической ответственности.