Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 313
Скачиваний: 1
Санкции правовых норм отличаются, прежде всего, их членством в отрасли. К уголовным санкциям относятся, например, штрафы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, тюремный труд, конфискация имущества, арест, лишение свободы на определенный срок, тюремное заключение или лишение свободы. пожизненное заключение и другие виды наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Наказание - это мера принуждения, применяемая государством по решению суда.
Это относится к лицу, осужденному за преступление с целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений. Административные санкции предусматривают предупреждение; штраф; конфискация объекта, являющегося орудием совершения преступления, или непосредственного объекта административного преступления; лишение особого права, предоставленного данному гражданину (например, водительские права, права на охоту); корректирующая работа; административное задержание и другие штрафы. Они применяются административными органами и судом к лицам, совершившим административные правонарушения. Дисциплинарные взыскания включают в себя выговоры, выговоры, суровые выговоры, увольнения и другие дисциплинарные взыскания, предусмотренные Кодексом законов о труде Российской Федерации. Они используются администрацией предприятия, учреждения или организации за нарушение трудовой дисциплины.
В сочетании с этим разнообразием санкций, хотя оно имеет самостоятельное значение, такие санкции, как ответственность персонала за ущерб, причиненный компании, учреждению, организации полета, преднамеренный ущерб, Отсутствие или утрата определенных видов имущества и других ценностей, а также в 9 случаях фактическая сумма ущерба превышает его номинальную величину. Среди гражданско-правовых санкций, применяемых за совершение гражданских правонарушений, санкции будут иметь преимущественную силу в виде компенсации материального ущерба, причиненного правонарушителем (арест имущества и денег должника, арест имущества незаконного владения третьей стороной). возмещение понесенных убытков, принудительное исполнение невыполненного обязательства и т. д.) или в виде санкции автора за нарушение договорных обязательств единовременно выплачиваемой суммой (штраф, санкция). Соответствующие штрафы также присущи нормам, относящимся и к другим отраслямправа[16, c. 3].
Ввиду характера неблагоприятных последствий для правонарушителя, санкции подразделяются на законодательные восстановительные меры (компенсационные меры) и санкции (карательные меры). Гражданское, финансовое, трудовое и процессуальное право, с другой стороны, уголовное право и административное право. В зависимости от определенности, санкции подразделяются правовыми нормами на абсолютно определенные, относительно определенные и альтернативные. Абсолютно определенные санкции указывают именно на степень влияния государства, которое должно быть применено в случае нарушения этого стандарта. Абсолютно точно в теории называется санкция, которая имеет четко выраженное выражение и не может быть изменена государственным органом, который ее применяет. Примеры включают гражданские санкции, которые обычно требуют полной компенсации за ущерб, административные штрафы, которые показывают точную сумму штрафа, который должен заплатить правонарушитель.
Относительно-определенные санкции устанавливают низший и высший или только высший пределы меры государственного воздействия на правонарушителя. Например, санкции норм Особенной части уголовного права, выраженные формулами: «наказывается лишением свободы на срок от... до... лет», «наказывается лишением свободы на срок до... лет». оценивается [ цит по:19, c. 223].
Наказание, в котором установлены верхний и нижний пределы, является относительно конкретным, в котором правоохранительный орган сам определяет его точный размер. Примерами являются большинство уголовно-правовых санкций, многие административно-правовые санкции. Напротив, относительно определенные санкции практически не применяются в гражданском праве, поскольку основным принципом этой отрасли является полное возмещение вреда, причиненного правонарушителем. Альтернативные санкции позволяют сотруднику правоохранительных органов выбирать один из двух или более вариантов измерения влияния государства - тот, который наилучшим образом соответствует конкретным обстоятельствам преступления. Например, модели многих санкций уголовно-правовых норм («будут наказаны лишением свободы на срок до ... года, исправительными работами за тот же период или увольнением»). Санкции в основном делятся на полные и неполные санкции. Первый предусматривает применение принудительных мер в отношении правонарушителя, то есть лица, нарушившего требования положения правового стандарта.
Напротив, неполные санкции заключаются не в применении мер принуждения, а в том, что в случае нарушения лицом требований диспозиции не наступают те юридические последствия, к которым данное лицо стремилось, совершая определенные действия. Таковы санкции ст. 168 ГК РФ, объявляющей недействительной противозаконную сделку, или санкция статьи 27 Семейного кодекса, признающей законную силу только за зарегистрированным браком.» [цит по: 12, c. 110].
По степени уверенности санкции делятся на альтернативные и кумулятивные. Альтернативные санкции сочетают в себе несколько различных типов санкций, и право выбора одного из них принадлежит государственному органу, который его применяет. В качестве примера можно привести статью 119 Уголовного кодекса Российской Федерации «Угроза убийством», которая карается ограничением свободы на срок до двух лет, лишением свободы на срок от четырех до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет. года. Кумулятивные меры - это санкции, которые включают в себя различные виды санкций различного рода, и государственное учреждение, которое их применяет, имеет право объединить их в осуждение преступника. Типичным примером кумулятивных санкций является санкция части 2 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором говорится, что использование должностным лицом его служебных полномочий противоречило бы интересам службы, если бы это деяние было совершено в личных или иных личных интересах и подразумевало значительное нарушение законных прав и интересов граждан или организации, или интересы общества или государства охраняются законом совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Встречаются кумулятивные санкции и в гражданском (например, взыскание штрафной неустойки сверх суммы возмещения убытков), в административном и в других отраслях права.
3.2 Гипотеза нормы права
Гипотеза - указание конкретных реальных жизненных обстоятельств (событий, действий людей, совокупности действий, то есть реальных композиций), в которых эта норма вступает в силу. Предположение (гипотеза) является элементом правовой нормы, которая указывает, при каких условиях это правило должно руководствоваться. В предположении указываются фактические обстоятельства, при которых физические лица имеют законные права и обязанности. Возьмем, к примеру, гражданско-правовую норму в статье 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет обязанность собственника сохранять арендованное имущество. Предположение в этом правиле - аренда имущества. При этом условии лицо (арендодатель) обязано поддерживать арендованное имущество, а другое (арендатор) имеет право требовать исполнения этого обязательства [16, с. 12. Установив обстоятельства и область применения нормы, гипотеза одновременно описывает круг участников (субъектов) в регулируемых отношениях, что положение «связывает» взаимные права.
По гипотезе абстрактный вариант поведения, обеспечиваемый диспозицией, ограничен конкретными людьми, конкретным жизненным событием, конкретным событием или действием, конкретным местом, временем, возрастом и другими конкретными жизненными обстоятельствами. Гипотеза может быть выражена в общей (абстрактной) или конкретной (казуистической) форме. Абстрактная гипотеза определяет условия для применения нормы на основе общих, общих и казуистических характеристик - на основе частных, специальных характеристик. Абстрактная гипотеза, определяющая условия нормы, фокусируется на их общих родовых признаках. В то же время, абстрагируясь от частного, он сочетает в себе реализацию нормы с установлением конкретных отношений определенного типа как субъекта правового регулирования. Отсюда следует, что абстрактная гипотеза, как и все рефераты, одинаково конкретна, но рассматривается в ее типичных чертах и проявлениях. Распространение норм с абстрактными гипотезами в правовой системе объясняется тем, что это способствует разумным ограничениям объема и стабильности нормативного материала. Его недостатки очевидны: его использование приводит к чрезмерному увеличению количества правовых норм и в то же время не позволяет достичь полноты правовых определений. Независимо от того, сколько отдельных случаев предвидится, всегда будет еще один, не предусмотренный казуистической гипотезой. Однако абстрактная форма охватывает все возможные случаи, не называя конкретно ни один из них. Есть много примеров абстрактной гипотезы. Обратимся к одному из элементарных - норме, изложенной в части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая содержит запрет на совершение преступления оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выражается в неприличной форме и определяет наказание за его нарушение. [13, с. 72].
Гипотеза этой нормы абстрактна. Это проявляется в том, что эта гипотеза не указывает на конкретные обстоятельства, конкретные формы и методы унижения чести и достоинства человека, которые могут быть совершены как в устной, так и в письменной форме, либо действуя в присутствии или даже в отсутствие о жертве и т. п., не детализирует возможные проявления.
Предположение не только учитывает обстоятельства жизни, в которых применяется верховенство права, оно придает этим жизненно важным обстоятельствам юридическое значение и преобразует их в правовые факты. Например, начинаются юридические факты: если есть взаимное согласие людей, желающих вступить в брак, они достигли брачного возраста, нет семейных отношений, которые мешают заключению брака, нет психического заболевания или слабоумие среди супругов, для супругов нет другого брака, поэтому только брачное согласие, возраст и другие обстоятельства жизни - это условия брачного правила, это юридически важные факты это предположение о норме. Но как долго человечество понимало, что не может быть правила поведения без ясного наличия условий, необходимых для его функционирования, каковы были максимумы и минимумы закона на этом историческом пути? и юридически, и даже сейчас нелегко связать их с обстоятельствами законодательного процесса, имеющими юридический стандарт, насколько важны споры вокруг этих обстоятельств.
Но хорошо то, что понимание и признание этой связки достаточно четко развиты в теории права и используются при принятии решений. Гипотеза может быть простой, когда установлено условие, с которым связано действие правила поведения, сложным, когда существуют два или более из этих условий. Наконец, гипотеза может быть альтернативой, когда правило поведения действует в соответствии с тем или иным обстоятельством.
Гипотезы могут варьироваться в зависимости от степени определенности. Мы встречаем абсолютно определенную гипотезу, когда сама норма определяет факты, которые ее определяют, если, например, установлено, что договор займа на избыточную сумму должен быть заключен в письменной форме. Абсолютно расплывчатая гипотеза возникает, когда сама норма не содержит определений фактов, определяющих ее применение. Это позволяет некоторым властям делать это самостоятельно «в необходимых случаях». Из чего состоят названные «необходимые случаи», не раскрывается никоим образом. [16, c. 7].
Например, некоторые нормативные акты вступают в силу только в случаях эпидемии, военного положения, чрезвычайного положения и т. Д. Иногда гипотезы делятся на односторонние и двусторонние. Гипотеза является односторонней, что делает основанием для применения нормы только законные или, наоборот, незаконные обстоятельства. Например, все нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеют односторонние гипотезы. Двусторонние гипотезы содержат доказательства законных и незаконных обстоятельств, влияющих на эту правовую норму. Кроме того, подразумевается, что юридический результат будет варьироваться в зависимости от характера обстоятельств, при которых тот или иной акт «работает». Итак, ст. 167 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что судебное заседание будет отложено, если одно из лиц, участвующих в судебном заседании, по которым нет информации об их уведомлении, не явится на судебное заседание.
В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При неявке сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения. Следовательно, если стороны не явились по уважительным причинам, дело производством не прекращается, но лишь откладывается его разбирательство.Разновидностью сложной гипотезы является альтернативная гипотеза. Ее сходство с другими сложными гипотезами состоит в том, что она также предусматривает два или несколько условий осуществления правовой нормы. Однако согласно альтернативной гипотезе – и в этом ее отличие – для вступления нормы права в действие достаточно одного из перечисленных в ней фактических обстоятельств. Так, норма, сформулированная в статье 132 ГПК РСФСР, устанавливает, что судья принимает встречный иск в трех случаях: если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. При наличии любого из указанных условий судья принимает встречный иск.
3.3 Диспозиция нормы права
Основным элементом, ядром правовой нормы, содержащимися в ней правилами поведения, является положение. Исходя из этой предпосылки, некоторые авторы интерпретируют данное положение как само правило поведения, т.е. отождествить положение с верховенством закона. Однако такое суждение трудно признать правильным. Это положение не может быть противопоставлено или исключено из других элементов правового государства. Несмотря на приоритет в структуре правового стандарта, само положение еще не является верховенством права. Только посредством систематического объединения, целостного единства трех частей - диспозиции, гипотезы и санкции - обладающих относительной независимостью и своими собственными характеристиками, формируется качественно новое правило интегрального поведения. Каждый из этих элементов имеет свое особое место и предназначение в структуре правовой нормы, так что норма является безумной, согласно справедливому суждению в праве юридических наук, глупой без гипотезы, немыслимой без диспозиции и бессильной без санкции , Итак, структура правовой нормы как логическое отношение гипотезы [16, c. 10].Диспозиция содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношения. По способу изложения диспозиция может быть прямой, альтернативной и бланкетной. Альтернативная диспозиция дает возможность участникам правоотношения варьировать свое поведение в пределах, установленных нормой. Бланкетная диспозиция содержит правило поведения в самой общей форме, отсылая субъекта реализации к другим правовым нормам. Диспозиция также может быть простой – указание на тот или иной однозначный вариант поведения. Может быть и описательной, когда системой оценочных понятий, различных характеристик и признаков формулируется правило поведения. В теории права выделяют также ссылочную диспозицию. В этом случае в самой норме права не излагается правило поведения, а адресат отсылается к правилу поведения, содержащемуся в другой норме. Очень часто при этом используется и весьма неопределенная отсылка – формула «то-то и то-то надо делать в порядке, установленном законом». Подобные приемы формулирования диспозиции свидетельствуют о низкой правовой культуре, плохой законодательной технике, о попытках уйти от решения вопроса, социального заказа и т.п. Выделяют и бланкетную (открытую) диспозицию, т.е. такое правило, которое может быть воспринято нормой права из других источников права. Например, закон устанавливает обязанность соблюдать правила дорожного движения, но какие конкретно правила станут, в этом случае, обязательными по закону будет определяться набором из правил дорожного движения. Бланкетная диспозиция не определяет признаков преступления, а предоставляет установление их специально указанным органам. Например, ст. 246 УК РФ объявляет преступным нарушение правил охраны окружающей среды, устанавливаемых экологическим законодательством государства. Диспозиция – это стержень правовой нормы, квинтэссенция со-1 держания правила поведения. В диспозиции получает выражение предоставительно-обязывающий характер нормы права, позволяющий ей, при наличии предусмотренных гипотезой условий, выступать в качестве государственного регулятора отношений между людьми, необходимой юридической предпосылки правовых отношений. Именно диспозиция заключает и себе модель правомерного поведения[13]. В зависимости от формы выражения диспозиции подразделяются на управомочивающие, обязывающие и запрещающие, Обязывающие диспозиции возлагают на субъектов обязанность совершения определенных положительных действий, предписывают им тот или иной вариант должного поведения. В качестве операторов волевого поведения в обязывающих диспозициях используются слова: «обязан», «должен», «подлежит». Например, диспозиция нормы, закрепленной в части 2 статьи 15 Конституции РФ: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Запрещающими называются диспозиции, содержащие запрет совершения определенных противоправных действий (или бездействия). Запрещающая диспозиция – требование воздерживаться от определенного варианта отрицательного поведения, которое законом признается правонарушением. Операторами волевого поведения в запрещающих диспозициях служат слова: «запрещается», «не вправе», «не может», «не допускается». Запрещающими являются все нормы Особенной части УК РФ, поскольку диспозиция каждой из них заключается в запрете совершения определенного вида преступления под угрозой наказания[16, c. 7].В случае нарушения диспозиции правовой нормы вступает в действие предусмотренная данной нормой санкция. Анализ диспозиций юридических норм позволяет выявить достаточно много их разновидностей. Как и гипотезы, диспозиции подразделяются на казуальные и абстрактные. Первая перечисляет конкретные предписываемые, разрешаемые или запрещаемые действия, а вторая предусматривает определенный тип поведения. Историческим прообразом казуальной диспозиции является прецедент – решение суда или иного государственного органа по отдельному делу. Как отмечалось в литературе, «нормы с казуальными диспозициями крайне неудачны в техническом отношении, ибо, не обеспечивая беспробельности закона, они обусловливают его чрезмерную громоздкость». Так, Российское Уложение о наказаниях, в котором применялись казуальные гипотезы, содержало 2034 статьи, в то время как современный УК РФ, знающий только абстрактные диспозиции, – лишь около 400. Примером нормы с абстрактной диспозицией может служить ст. 105 УК РФ. Предусматривая наказания за умышленное убийство, она ограничивается определением убийства как такового; каких-либо разновидностей насильственного лишения человека жизни, совершенного умышленно, в ней не указывается. По способу выражения правил поведения диспозиции подразделяются на простые, описательные, отсылочные. Рассмотрим их более подробно на нормативном материале уголовного права Российской Федерации. Простая диспозиция содержит только указание на вид преступления, причем ограничивается одним его наименованием, не давая определения. Она применяется тогда, когда признаки правонарушения достаточно очевидны. Ст. 126 УК РФ – похищение человека – хороший пример. Описательная диспозиция включает в себя не только наименование преступного деяния (например, кража), но и перечень его основных признаков (в нашем примере отличительным признаком кражи является то, что она – тайное похищение чужого имущества, в отличие от грабежа, который определяется как «открытое похищение чужого имущества» (ст. 158, 161 УК РФ). Отсылочная диспозиция отсылает к другой статье данного уголовного закона, в которой дается описание соответствующего вида преступления, или к другому нормативному акту (к примеру, ст. 116 УК РФ говорит о том, что «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев и т.д.»). Санкция правовой нормы Санкция – наиболее подвижная, динамичная часть нормы права. Она особенно чутко реагирует на изменения, происходящие в условиях жизни общества и государства, в общественных отношениях. Это позволяет, не меняя более или менее длительное время нормы права в целом, вносить изменения лишь в их санкции, приспосабливая тем самым существующие общие правовые предписания к решению назревших потребностей общественного развития[15]. Санкции юридических норм различаются, прежде всего, по их отраслевой принадлежности. К уголовно - правовым санкциям относятся, например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, конфискация имущества, арест, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и другие виды наказания, предусмотренные УК РФ. Наказание представляет собой меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Оно применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Административно-правовые санкции предусматривают предупреждение; штраф; конфискацию предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения; лишение специального права, предоставленного данному гражданину (например, права управления транспортными средствами, права охоты); исправительные работы; административный арест и другие виды взысканий. Они применяются административными органами и судом к лицам, совершившим административные правонарушения. Дисциплинарно-правовые санкции включают в себя замечание, выговор, строгий выговор, увольнение и другие дисциплинарные взыскания, предусмотренные Кодексом законов о труде Российской Федерации. Они применяются администрацией предприятия, учреждения, организации за нарушение трудовой дисциплины. С этой разновидностью санкций сочетается, хотя имеет и самостоятельное значение, такая санкция, как материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в т9х случаях, когда фактический размер ущерба превышает его номинальный размер. Среди гражданско-правовых санкций, применяемых за совершение гражданских правонарушений, преобладают санкции в виде возмещения правонарушителем причиненного имущественного вреда (обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, изъятие имущества из чужого незаконного владения, возмещение убытков, принудительное выполнение невыполненной обязанности и т.п.) или в виде взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки (штрафа, пени). Соответствующие санкции присущи также нормам, относящимся и к другим отраслям права[16]. По характеру неблагоприятных для нарушителя последствий санкции подразделяются на правовосстановительные (возместительные) и штрафные (карательные). К первым относятся: санкции гражданского, финансового, трудового, процессуального права, ко вторым – уголовного и административного права. В зависимости от степени определенности санкции юридических норм делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные. Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру государственного воздействия, которая должна быть применена в случае нарушения данной нормы. Абсолютно определенной в теории называется санкция, которая имеет точно фиксированное выражение и не может быть изменена государственным органом, ее применяющим. Примерами служат санкции гражданского права, требующие, как правило, полного возмещения убытков, санкции административного права, устанавливающие точную величину штрафа, который должен уплатить правонарушитель. Относительно-определенные санкции устанавливают низший и высший или только высший пределы меры государственного воздействия на правонарушителя. Например, санкции норм Особенной части уголовного права, выраженные формулами: «наказывается лишением свободы на срок от... до... лет», «наказывается лишением свободы на срок до... лет». Относительно определенной является санкция, в которой установлены верхняя и нижняя границы, в рамках которых правоприменяющий орган сам устанавливает ее точный размер. Примерами служат большинство санкций уголовного права, многие санкции административного права. Напротив, в гражданском праве относительно определенные санкции практически не применяются, ибо основным принципом этой отрасли является полное возмещение причиненного правонарушителем ущерба. Альтернативные санкции позволяют правоприменителю выбрать из двух или нескольких возможных вариантов меры государственного воздействия какой-то один – наиболее соответствующий конкретным обстоятельствам совершенного правонарушения. Например, модели многих санкций уголовно-правовых норм («наказывается лишением свободы на срок до... лет, или исправительными работами на тот же срок, или увольнением от должности»). Санкции подразделяются, прежде всего, на полные и неполные. Первые предусматривают применение мер принуждения к правонарушителю, т.е. к лицу, нарушившему требования диспозиции юридической нормы. Например, все нормы особенной части уголовного кодекса содержат полные санкции. Напротив, неполные санкции заключаются не в применении мер принуждения, а в том, что в случае нарушения лицом требований диспозиции не наступают те юридические последствия, к которым данное лицо стремилось, совершая определенные действия. Таковы санкции ст. 168 ГК РФ, объявляющей недействительной противозаконную сделку, или санкция статьи 27 Семейного кодекса, признающей законную силу только за зарегистрированным браком[17]. По степени своей определенности санкции подразделяются на альтернативные и кумулятивные. Альтернативные санкции объединяют несколько видов различных санкций, а право выбора одной из них принадлежит тому государственному органу, который ее применяет. Примером может служить ст.119 УК РФ «угроза убийством», которая наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Кумулятивными называются санкции, включающие в себя несколько санкций различного рода, и государственный орган, их применяющий, вправе их соединить при назначении наказания правонарушителю. Типичным примером кумулятивной санкции служит санкция ч. 2 ст. 285 УК РФ, устанавливающей, что использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Встречаются кумулятивные санкции и в гражданском (например, взыскание штрафной неустойки сверх суммы возмещения убытков), в административном и в других отраслях права.