Файл: Рассмотрение понятия юридической ответственности.pdf

Актуальность выбранной темы заключается в том, что ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным характером отношений, так и особенностями личности, ее местом в системе этих отношений. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение и регулируется социальными нормами.

В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей, прежде всего в сфере трудовой деятельности. Правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности.

На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В вышеизложенном обосновании мы видим, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

Целью курсовой работы является рассмотрение понятия юридической ответственности.

Согласно данной цели в работе поставлены следующие задачи:

- дать понятие юридической ответственности;

- изучить основания и признаки юридической ответственности;

- рассмотреть принципы юридической ответственности;

- описать виды юридической ответственности;

- выявить современные проблемы юридической ответственности.

Объект исследования: юридическая ответственность.

Предмет исследования: понятие и виды юридической ответственности.

Теоретическую основу работы составили труды таких авторов как: Бабаев В.К., Баранов В.М ., Гойман-Червонюк В.И., Жегутов Р.Т., Керимов Д.А., Лазарев В.В., Розанов Р.А., Назаренко В.В., Кашанина Т.В, Уваров С.Д. и др. При исследовании поставленных проблем автор использовал следующими методами и приемами познания: диалектическим, формально логическим, сравнительно-правовым и методом системного анализа. Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

1 Понятие, признаки и основания юридической ответственности

1.1. Понятия юридической ответственности

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их

объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую

ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит

государственно-принудительный характер.

Государственное принуждение - специфическое воздействие на

поведение людей, основанное на его организованной силе. Но это не просто

государственное принуждение, а принуждение к исполнению норм права.

Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция,

администрация различных государственных учреждений, которые специально

занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая

ответственность - это одновременно и претерпевание, она всегда связана с

применением мер государственно-принудительного воздействия. Этой

особенностью правовая ответственность отличается от иной социальной

ответственности.

Юридическая ответственность всегда связана с определенными

лишениями, т.е. она сопровождается причинением виновному отрицательных

последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущ ественны х и

других интересов. Лишения являются естественной реакцией на вред,

причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной

личности. Лишения - это дополнительные неблагоприятные последствия,

возникающие только при правонарушении [7, с. 283].

Различаются два вида юридической ответственности, каждый из которых

соответствует характеру правонарушения и содержанию санкций за его

совершение.

Штрафная, карательная ответственность применяется за преступления

либо административные или дисциплинарные проступки. Возникновение и

движение этой ответственности протекает только в процессуальной форме и

определяется актами государственных органов и должностных лиц, наделенных

соответствующими правомочиями. Этот вид ответственности включает

следующие стадии:

- обвинение определенного лица в совершении конкретного

преступления или проступка;

- исследование обстоятельств дела о правонарушении;

- принятие решения о применении или неприменении санкции, выбор в

ее пределах конкретной меры наказания или взыскания;

- исполнение взыскания или наказания, назначенного

правонарушителю;

- своеобразным последствием применения штрафной, карательной

санкции является «состояние наказанности» (судимость - в уголовном праве,

наличие взыскания - в трудовом и административном), влекущее некоторые

правоограничения и более строгую ответственность при рецидиве. К штрафной, карательной ответственности относятся уголовная, административная, дисциплинарная ответственность [10, с. 66].

Правовосстановительная ответственность заключается в восстановлении

незаконно нарушенных прав, в принудительном исполнении невыполненной

обязанности. Особенность этого вида ответственности в том, что в ряде случаевправонарушитель может сам, без вмешательства государственных органов,выполнить свои обязанности, восстановить нарушенные права, прекратить противоправное состояние.

На этом основаны дополнительные санкции, применяемые к

правонарушителю в процессе осуществления этих отношений ответственности (пени, штрафы, другие меры понуждения).

Правовосстановительная ответственность возникает с момента

правонарушения и завершается восстановлением (в установленных законом

пределах) нарушенного правопорядка. Процессуальные нормы регулирую т

реализацию этого вида ответственности в случае спора (в суде, арбитраже) или отказа правонарушителя восстановить нарушенный правопорядок (исполнительное производство).

Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы

и в этом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность,

возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном

правоотношении.

Правонарушение является основанием дли юридической

ответственности, где особое значение играет его состав. Состав

правонарушения - это фактическое основание для юридической

ответственности, а норма права - правовое основание, без которого

юридическая ответственность немыслима. Правонарушение указывает на

момент возникновения юридической ответственности, порождает

определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица,

совершившего его. Поэтому, рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно различать следующие стадии:

- возникновение юридической ответственности;

- выявление правонарушения;

- официальную оценку правонарушения как оснований юридической

ответственности в актах компетентных органов;

- реализацию юридической ответственности [1, с. 94].

В заключении отметим, что говоря о юридической ответственности как

обязанности отвечать за уже содеянное правонарушение, следует различатьее

объективные и субъективные предпосылки. В объективном смысле эт

означает, что юридическая ответственность возможна в силу правового

регулирования общественных отношений различными предписаниями, а в

субъективном - свободы воли индивида, ибо без этого нет вины, без вины нет

ответственности за противоправное деяние. Нельзя винить лицо, лишенное

свободы воли. Нельзя невиновного считать ответственным.

1.2 Основания и признаки юридической ответственности

Основаниями юридической ответственности является правонарушение.

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и

представляет собой особое правоотношение ответственность. Факт

правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную

юридическую связь с государством, в которой государство в лице

компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а

правонарушитель - как обязанная. При этом и правомоченная и обязанная стороны действую т в рамках

закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе

права, конкретных санкций правовых норм, предусматриваю щ их

ответственность именно за данное правонарушение.

Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно

различать следующие стадии:

- возникновение юридической ответственности;

- выявление правонарушителя;

- официальная оценка правонарушения как основания юридической

ответственности в актах компетентных органов;

- реализация юридической ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным

юридическим фактом (амнистия либо помилование, завершение наказаниялибо

истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.п.), во всех

случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах

возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения

которых является правонарушение.

Анализируя вышеизложенный материал можно выделить следующие

признаки юридической ответственности:

Юридическая ответственность связанна с государственным

принуждением. Однако не следует отождествлять юридическую

ответственность с государственным принуждением, тем более с процессом его реализации. Юридическая ответственность как правоотношение, в котором правонарушитель выступает в качестве страны, обязанной претерпевать определенные лишения, всегда предусматривает меры государственного принуждения. Однако она сама еще не есть применение таких мер.

Ответственность - это не само принуждение, а обязанность его претерпевать согласно санкциям правовых норм. Санкции определяю т рамки юридической ответственности. Применение же к нарушителю мер государственного принуждения является реализацией юридической ответственности [4, с. 112].

Юридическая ответственность характеризуется определенны ми

лишениями, которые виновный должен претерпеть как дополнительные

негативные последствия:

- личного характера (лишение свободы и др.);

- имущественного характера (штраф и др.).

Юридическая ответственность наступает за совершенные