Файл: Понятие и виды наследования (Становление наследования по закону в РФ).pdf

- статью 46 Конституции Российской Федерации, с учетом статьи 6 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, изложить ее в следующей редакции: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и право на справедливое судебное разбирательство»^[43];

- статью 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Задачи гражданского судопроизводства» изложить в следующей редакции: «Задачами гражданского судопроизводства являются правильное, своевременное и справедливое рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…» и далее по тексту.

Закрепление на законодательном уровне принципа социальной справедливости, на практике может сгладить несоответствие буквы закона конкретной жизненной ситуации. В случаях коллизии с принципом законности, применение принципа справедливости может оказаться затруднительным. В подобных ситуациях коллизия между правом и моралью должна разрешаться в пользу права, так как вынесение пусть даже справедливого решения противоречащего нормам закона будет являться серьезным основанием для обжалования такого решения и его отмены в последующих судебных инстанциях (ст.ст. 330, 387, 391.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Между тем полное устранение коллизии в ситуациях такого рода, как правило, возможно лишь путем приведения закона в соответствие с моральными установлениями^..

Другой проблемный вопрос, с которым можно столкнуться при реализации конституционного права наследования заключается в следующем.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате определяют порядок ведения наследственных дел. Гражданское законодательство в соответствии с которым осуществляется оформление наследственным прав относится к исключительной компетенции Российской Федерации, а нотариат же отнесен к предмету совместного ведения. В связи с этим нельзя не упомянуть предложения о расширении предмета гражданского права за счет организационных отношений, в которые включают «новые юридические процедуры в нормативной базе о наследовании». В соответствии со статьей 39 Основ законодательства РФ о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается самими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В этой части возникает определенная коллизия. Ведь процессуальными нормами можно активно влиять на материальные. Нотариат занимает ключевую позицию в определении права наследования.

Следует согласиться с Т.Калиниченко: «Возложив на себя конституционную обязанность по защите прав и свобод граждан, государство тем самым возлагает на себя и другую обязанность - создание соответствующих механизмов. В полном объёме функцию такой защиты выполняли и выполняют нотариусы, удостоверяя гражданско-правовые акты и договоры, свидетельствуя определённые факты и документы»[21]. Через нотариат Конституция РФ обеспечивает Понятие наследование: «Именно надлежащие действия нотариуса позволяют осуществить наиболее эффективное обеспечение и защиту важнейших конституционных прав граждан».

Учитывая, что нотариальное производство при оформлении наследственных прав основано на нормах материального права, отнесенных к ведению Российской Федерации, следует согласиться с мнением, что нотариат - «прежде всего правовой институт, регулирующий отношения, связанные с обеспечением гражданских прав... Таким образом, нотариальная деятельность неотделима от осуществления прав участников имущественного оборота и её правовая регламентация допустима только из того же источника, что и гражданское законодательство». В какой-то мере созвучна этой и позиция В.В. Яркова, отметившего в своих замечаниях к проекту очередного закона о нотариате необходимость обеспечения единого стандарта нотариальной деятельности и некоторый скепсис по отношению к региональному нормотворчеству: «Если пойти на существенную регуляцию вопросов нотариата на уровне субъектов Федерации, то в этом случае может быть разрушено единое правовое пространство России, когда в каждом регионе России будут действовать собственные правила совершения нотариальных действий. Тем самым не будет обеспечено единство гражданского оборота и взаимное признание нотариальных актов в рамках единого государства»[24]. Такой вывод косвенно подтверждает зарубежная европейская практика нормотворчества. В Германии, Австрии, Франции, Эстонии, Литве, Латвии процессуальные нормы, определяющие порядок оформления наследства расположены либо в Гражданском кодексе, либо в специальном законе о наследовании. Законы о нотариате посвящены организации данного института, а не порядку оформления наследственных дел.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Право на наследование закреплено в основном законе нашей страны (п.4 ст.35), что говорит о значимости и важности данного института в правовом государстве.

Под основанием наследования по закону следует понимать такую систему перераспределения имущества не оставившего завещания умершего собственника, которая соответствует сложившейся в стране экономической системе, прежде всего в сфере отношений собственности. Таким образом, основание наследования по закону всегда отражает социальное начало регулирования наследственных отношений. Наиболее наглядно это начало всегда проявлялось в положении государства на наследственной лестнице.

Система правового регулирования пределов наследования по закону строится в отечественном гражданском законодательстве на основании взаимодействия двух основных начал - индивидуального и социального.

К основным тенденциям современного состояния правового регулирования пределов наследования по закону следует отнести расширение влияния индивидуального начала. Это расширение проявляется, во-первых, в максимально возможном учете при определении круга законных наследников сложившихся в обществе представлений о семейно-родственной близости. При этом дальнейшее расширение родовой лестницы уже не будет обеспечивать восполнение предполагаемой воли наследодателя, так как при современном общественном строе семейно-родственный круг, в пределах которого считается справедливым наделение родственников имуществом умершего собственника, не оставившего завещания, не простирается далее третьей-четвертой степени родства.

Во-вторых, для восполнения предполагаемой воли наследодателя действующий закон, помимо степени родства, обращается к таким критериям, как продолжительность иждивения и совместное проживание претендентов на наследство с наследодателем.

В-третьих, о возрастании влияния индивидуального начала свидетельствуют и более подробные правила о недостойных наследниках, обеспечивающие не только соблюдение действительной воли, но и восполнение предполагаемой воли наследодателя.

Наконец, в-четвертых, такие проявления индивидуального начала, как предоставление наследственных прав в зависимости от степени родства или совместного проживания с наследодателем, проникли в сферу регулирования институтов, традиционно отражающих социальное начало - обязательная доля и наследование нетрудоспособных иждивенцев.

Другой тенденцией является постепенное ограничение влияния социального начала на пределы наследования по закону, особенно заметное при сопоставлении с ранее действовавшим законодательством.

В отражающем индивидуальное начало регулирования пределов наследования по закону институте наследования по праву представления признаком предполагаемой воли наследодателя оставить наследственное имущество представляющим наследникам преимущественно или наравне с родственниками старшей степени родства, является семейная близость этих наследников с наследодателем.

Представляется важным, что систематизировано законодательство о наследовании, расширен круг наследников по закону настолько, что переход имущества к государству возможен лишь в самых редких случаях. Кроме того, уменьшена доля, которую получают обязательные наследники. Данное обстоятельство также свидетельствует о расширении прав наследодателя. Эта норма защищает собственника-наследодателя: это его имущество, и он вправе им прямо распорядиться на случай своей смерти. Также действующим Гражданским кодексом существенно расширен перечень случаев, для которых может подназначаться другой наследник. Ограничено использование наследства в целях социального обеспечения вопреки воле наследодателя.

В Гражданском кодексе есть и нормы наследования отдельных видов имущества - недвижимости, земельных участков, вкладов, паев в жилищных кооперативах, невыплаченных пенсий и многого другого. Это как раз те самые виды имущества, которые ранее вызывали особенно много споров.

Несмотря на всю современность наследственного права, возникают существенные пробелы в регулировании наследственных правоотношений. Вот только несколько из них.

1. Появление вспомогательных репродуктивных технологий (суррогатное материнство) заставляют по новому взглянуть на принципы фиксации кровнородственных отношений.
2. Параметры обязательной доли в наследовании, порядок его исчисления до сих пор вызывают споры.
3. Высказываются предложения о возвращении и установлении налога на имущество, переходящего в собственность в порядке наследования.
4. Принимаются решения Европейским Судом по правам человека, в рамках которых анализируется тот или иной аспект права наследования.
5. С ростом материального благосостояния соответственно растет и количество людей вовлеченных в наследственные правоотношения, что порой порождает конфликт интересов указанных лиц, причем речь идет не только о наследниках.

Безусловно, законодательство о наследовании должно быть гибкими динамичным, чтобы быть эффективным в современном обществе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и нормативные договоры

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст.3301.
3. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" // СУ. - 1918. - № 34. - Ст.456.
4. Декрет ВЦИК "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" // Свод узаконений РСФСР. 1922. № 36. Ст.423
5. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. "Об изменении в порядке наследования" // СУ РСФСР. 1928. № 47. Ст.355.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996г. N 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского Кодека РСФСР в связи с жалобной гражданина А.Б. Наумова» /  СПС «КонсультантПлюс»
7. Меморандум о роли органов конституционной юстиции в исполнении решений Европейского Суда по правам человека и об исполнении решений, вынесенных в отношении надзорного производства в российском гражданском процессе от 28.11.2006.

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2015 № 63-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Донцовой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс"
2. Постановление Пленума Верховного Суда "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" от 4 июля 1997 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.
3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2014 г. N 78-В14-12

Библиография

1. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ // Наследственное право, 2012, № 3. С.66 - 72.
2. Антокольская М.В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2008. - 590с.
3. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. - 2013. - № 8. - С.105.
4. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. - М.: Юридическая литература, 2009. - 445 с.
5. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Белые альвы, 2011. - 572с.
6. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Книжный мир, 2014 - 520 с.
7. Боровик О.Ю. Наследование в случае смерти в близкое время в российском и американском праве // Нотариус. - 2008. - № 1. - С.112.
8. Волкова Н.А. К вопросу о правовом регулировании наследственно-земельных отношений // Законодательство и экономика. - 2010. - № 2. - С.93.
9. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права / Журнал российского права. 2012. N 7.
10. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юрист, 1987. - 446 с.
11. Гражданское право. Том 3. / Под ред. Е.А. Суханов. - М.: Бек, 2013. - 522с.
12. Запорожцев А. Г. Гарантии реализации конституционного Понятие наследование на современном этапе / Социосфера. 2015 / http://sociosphera.com/publication/.
13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 650с.
14. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус, 2011. - № 1. - С.112.
15. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2012. - С.101.
16. Наследственное право / Под ред.К.Б. Ярошенко. - М.: Статут, 2013. - 453с.
17. Остапюк Н. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. - 2011. - № 1. - С.112.
18. Печников А.П. Дееспособность участников наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2012. - № 1. - С.106.
19. Права человека: учебник для вузов / под ред. Е. А. Лукашёвой. –М., 1998. – С. 22.
20. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. - 2012. - № 3. - С.112.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Бек, 2008. - 673 с.
22. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - 2011. - № 11. - С.106.