Файл: Теории происхождения государства.pdf

Некогда не было деления на расы, а существовало единое человечество -первобытный человек. Позднее возникает деление человечества на три расы: белую, желтую и черную. Смешение этих основных рас и порождает дальнейшие расовые деления человечества и его историю. Французский этнограф и социолог Клод Леви-Стросс разработал и обосновал идею, согласно которой особенности производства человека, а именно запрет кровосмешения, явились исходным социальным фактом в выделении человека из мира природы и возникновении государства^[33].

Для обеспечения реализации запрета инцеста необходимо было применять весьма суровые, жестокие меры пресечения. Для этого понадобилось создание внутри родовой общины специальных органов, которые с помощью насильственного пресечения кровосмешения внутри рода и путем развития связей с иноплеменниками в целях взаимообмена женщинами явились прообразом будущей государственной структуры.

Большой вклад в развитие данной теории внес немецкий философ Фридрих Вильгельм Ницше (1844-1900) со своим произведением «Воля к власти». Его выводы об образовании государства также основываются на постулате о том, что в мире существуют «высшие» расы, которые призваны господствовать, и «низшие», которым самой природой предназначено находиться в подчинении у высших рас^[34]. Появление государства, по логике Ницше, необходимо для обеспечения постоянного господства одних рас над другими, для продолжения того насильственного социального процесса, в ходе которого происходит рождение привилегированного культурного человека, господствующего над остальной массой людей.

Наибольшего своего развития и даже практического применения расовая теория достигла в первой половине ХХ в. – в период появления в Европе фашизма.

На расовой основе создавалась особая система ценности «души расы», «чистоты крови», «вождя нации». Важным средством решения всех важнейших государственно-правовых и божественных проблем объявлялась война. Теория повлекла за собой чудовищную практику «узаконенного» уничтожения целых народов, национальных меньшинств, непримиримо относившихся к фашизму национальных слоев.

Исторически расовая теория изжила себя и была полностью дискредитирована несколько десятилетий назад. Она не используется больше как официальная или даже полуофициальная идеология. Но как «научная», академическая доктрина она имеет хождение в западных странах и в настоящее время.

Заключение

Существует множество теорий происхождения государства и права. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общества, своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой.

Государство явление многогранное. Рассмотренные нами теории по-разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

История цивилизации знает десятки, сотни правовых теорий. Глубокие умы человечества в течение веков бились над разгадкой феномена права, раскрытием его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием человеческой культуры, стремлением научной мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих отношений.

С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства и права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов.

Несмотря на то, что во многих учебных изданиях высказывается теория о том, что потребность в государстве возникла как бы сама собой, нельзя упускать тот факт, что именно общество, его члены, то есть сами люди ввели данное понятие и все его составляющие в свою жизнь и именно мы сами участвуем в написании законов, введении новых санкций, мы выбираем правителей и наделяем их властью правления над нами.

Список литературы

1.Манов Г. Н. Теория права и государства: Учебник для вузов / Г. Н. Манов. - М.: БЕК, 1996. – С. 336;

2.Королев А. И. Теория государства и права / А. И. Королев. - М.: Юрист, 2000. – С. 274;

3.Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Алексеев С. С. – М.: БЕК, 2005. – С. 450;

4.Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / В. В. Лазарев. – М.: Право и закон, 2001. – С. 278;

5.Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Учебное пособие / Т. В. Кашанина. - М.: Юрист, 2004. – С. 335;

6.Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов / В. М. Сырых. – М.: Юстициформ, 2006. – С. 401;

7.Василенко А. И. Теория государства и права / А. И. Василенко, М. В. Максимов, Н. М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2007. - С. 384;

8.Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. – М.: Лениздат, 2014. – С. 178;

9.Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. – С. 245;

10.Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л. А. Морозова. – М.: Норма, Инфра-М, 2017. – С. 463;

11.Марченко М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2009. - С. 640;

12.Августин А. Классическая философская мысль / А. Августин. – М.: АСТ, Харвест, 2000. – С. 90;

13.Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2012. – С. 560;

14.Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно. – М.: ЛитаГентКнорусс, 2016. – С. 105;

15. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства / В. И. Цыганов // Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/sovremennaya-yuridicheskaya-nauka-o-proishozhdenii-gosudarstva (Дата обращения 10.10.2013);

16.Абдулаев М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Магистр-Пресс, 2004. – С. 472.

1. Манов Г. Н. Теория права и государства: Учебник для вузов / Г. Н. Манов. - М.: БЕК, 1996. – С. 73. ↑

2. Королев А. И. Теория государства и права / А. И. Королев. - М.: Юрист, 2000. – С. 101. ↑

3. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Алексеев С. С. – М.: БЕК, 2005. – С. 105. ↑

4. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / В. В. Лазарев. – М.: Право и закон, 2001. – С. 40 ↑

5. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Учебное пособие / Т. В. Кашанина. - М.: Юрист, 2004. – С. 95 ↑

6. Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов / В. М. Сырых. – М.: Юстициформ, 2006. – С. 101 ↑

7. Василенко А. И. Теория государства и права / А. И. Василенко, М. В. Максимов, Н. М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2007. - С. 126 ↑

8. Ф. Энгельс. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Ф. Энгельс. – М.: Лениздат, 2014. – С. 145 ↑

9. Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. – С. 120 ↑

10. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права: Учебное пособие / Т. В. Кашанина. - М.: Юрист, 2004. – С. 106 ↑

11. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л. А. Морозова. – М.: Норма, Инфра-М, 2017. – С. 132 ↑

12. ? Марченко М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2009. - С. 204 ↑

13. Августин А. Классическая философская мысль / А. Августин. – М.: АСТ, Харвест, 2000. – С. 68 ↑

14. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2012. – С. 95 ↑

15. Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно. – М.: ЛитаГентКнорусс, 2016. – С. 25 ↑

16. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства / В. И. Цыганов // Нижегородский госуниверситет им. Н. И. Лобачевского. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/sovremennaya-yuridicheskaya-nauka-o-proishozhdenii-gosudarstva (Дата обращения 10.10.2013) ↑

17. Абдулаев М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Магистр-Пресс, 2004. – С. 207 ↑

18. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л. А. Морозова. – М.: Норма, Инфра-М, 2017. – С. 230 ↑

19. Бошно С. В. Теория государства и права / С. В. Бошно. – М.: ЛитаГентКно-русс, 2016. – С. 58 ↑

20. Абдулаев М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Магистр-Пресс, 2004. – С. 157 ↑

21. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2012. – С. 185 ↑

22. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / В. В. Лазарев. – М.: Право и закон, 2001. – С. 142 ↑

23. Марченко М. Н. Теория государства и права / М. Н. Марченко. - М.: Проспект, 2009. - С. 195 ↑

24. Василенко А. И. Теория государства и права / А. И. Василенко, М. В. Макси-мов, Н. М. Чистяков. - М.: Книжный мир, 2007. - С. 207 ↑

25. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Алексеев С. С. – М.: БЕК, 2005. – С. 137 ↑

26. Манов Г. Н. Теория права и государства: Учебник для вузов / Г. Н. Манов. - М.: БЕК, 1996. – С. 89 ↑

27. Королев А. И. Теория государства и права / А. И. Королев. - М.: Юрист, 2000. – С. 143 ↑

28. Алексеев С. С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Алексеев С. С. – М.: БЕК, 2005. – С. 169 ↑

29. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2012. – С. 324 ↑

30. Лазарев В. В. Общая теория права и государства: Учебник / В. В. Лазарев. – М.: Право и закон, 2001. – С. 118 ↑

31. Абдулаев М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. - М.: Магистр-Пресс, 2004. – С. 163 ↑

32. Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник / Л. А. Морозова. – М.: Норма, Инфра-М, 2017. – С. 233 ↑

33. Матузов Н. И. Теория государства и права: Учебник. / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. – С. 100 ↑

34. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2012. – С. 145 ↑