Файл: Директ-костинг»: аналитико-управленческий аспект (Сущность и значение управленческого учета).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 343
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА
1.1. Сущность и значение управленческого учета
1.2. Классификация систем управленческого учета
1.3. Классификация затрат на производство
1.3. Особенности системы учета затрат «директ-костинг»
2. 1. Распределение затрат по центрам ответственности.
2.2. Распределение переменных производственных накладных расходов
2.3. Определение неполной переменной себестоимости.
2.4. Определение финансовых результатов деятельности предприятия
1.3. Классификация затрат на производство
Все расходы на деятельность организации в денежном выражении, понесенные в отчетном периоде, будем называть затратами.
Основной регламентирующий документ для бухгалтерского учета затрат - "Расходы организации" ПБУ 10/99[1].
Для правильной организации учета приняты несколько видов классификаций затрат предприятия.
Главной классификацией является группировка затрат по воспроизводственному признаку.
Здесь выделяется три группы затрат:
- непосредственно затраты на производство;
- затраты на обновление и расширение производственных мощностей организации;
- затраты на развитие социально-культурной сферы предприятия.
К затратам на производство относят – фонд заработной платы, расходы на закупку сырья и материалов, амортизацию используемых основных фондов и др.
Покупка нового оборудования, строительство производственных корпусов, покупка компьютерных программ, разработка новых продуктов и др. являются затратами на расширение и модернизацию производства.
Строительство детских садиков, строительство учебных корпусов – элементы затрат на развитие социально-культурной сферы.
Согласно ПБУ 10/99 выделяют две классификационные группы:
- затраты по обычным видам деятельности;
- прочие затраты.
В составе затрат по обычным видам деятельности выделяют:
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация;
- прочие затраты.
В состав прочих затрат включают:
- расходы, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности
- расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций;
- расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров, продукции;
- проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);
- расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;
- отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;
- штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров;
- возмещение причиненных организацией убытков;
- убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;
- суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;
- курсовые разницы;
- сумма уценки активов;
- перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий;
- прочие расходы.
Для организации анализа хозяйственной деятельности затраты делят на постоянные и переменные.
К постоянным относят затраты, которые не зависит от объема производимой продукции – расходы на содержание производственных корпусов, окладная часть заработной платы.
Переменные, в отличие от постоянных, зависят от объема готовой продукции. В них, как правило, включают амортизацию, материальные затраты.
Выделение переменных и постоянных затрат позволяет производить качественный экономический анализ деятельности фирмы: рассчитывать значение маржинальной прибыли, определять пороги рентабельности и безубыточности.
1.3. Особенности системы учета затрат «директ-костинг»
Система учета затрат «директ-костинг» помогает разделить производственную себестоимость на затраты, являющиеся постоянными и на затраты, которые изменяются пропорционально изменению объема, т.е. переменные. Только прямые расходы и переменные накладные расходы используются для оценки запасов и реализованной продукции. Остальные относятся прямо на прибыли и убытки.
Системе «директ-костинг» присущи следующие особенности:
1. В рамках этой системы себестоимость продукции (работ, услуг) учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расход собираются отдельно и с заданной периодичностью списываются непосредственно на дебет счета финансовых результатов.
2. Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости.
3. При системе «директ-костинг» схема построения отчетов о доходах многоступенчатая, в них содержатся по крайней мере два финансовых показателя: маржинальная прибыль (сумма прибыли и постоянных затрат) и чистая прибыль.
Основоположником системы «директ-костинг», в основе которой лежит учет в составе себестоимости производимой продукции только прямых расходов является американский экономист Джонатан Гаррисон. Первая работа с публикациями первых основных методов этой системы была выпущена в январе 1936 года в бюллетене Национальной ассоциации промышленного учета. В первое время с момента опубликования система «директ-костинг» не получила большого признания и часто подвергалась сильной критике со стороны сторонников полной себестоимости. Основным доводом которых было утверждение, что полная себестоимость является важной информацией о деятельности предприятия для учредителей, основных инвесторов и даже для руководителей компании. Только спустя некоторое время система «директ-костинг» стала преобладать в практике учета затрат организации.
Возникновение системы «директ-костинга» вызвано и спецификой бухгалтерского учета. Специалисты, занимающиеся учетом, в середине 20 века начали понимать, что все затраты предприятия делятся, как правило, на затраты данного отчетного периода (реализуемые в нем) и затраты, связанные с выработкой продукции (они относятся к тем отчетным периодам, когда произойдет реализация продукции). Затраты данного отчетного периода получили название – постоянных, связаннее с выработкой продукции – переменных. При предположении правильности данного подхода, естественно, в состав себестоимости продукции можно и нужно включать только прямые затраты. Основным возражением против сказанного являлось то, что в этом случае оценка незавершенного производства в балансе оказывается заниженной, а расходы каждого отчетного периода – завышенными.
Широко развиваться и применяться на практике система «директ-костинг» начал сразу после Второй мировой войны. Сильный контроль за производственными затратами послужил стимулом к дальнейшим теоретическим исследованиям в области методов расчета себестоимости. Достаточно широкое распространение получили расчеты, тесно связанные с нахождением точки объема производства, при котором выручка предприятия равна произведенным затратам (точки безубыточности).
Датой фактического внедрения системы «директ-костинг» в США считается 1953 год, когда Национальной ассоциацией бухгалтеров-калькуляторов в ежегодном докладе было опубликовано описание этой системы. В 1961 году ею был напечатан второй доклад, в котором исследовались около 50 крупных фирм, применяющих на своих предприятиях данную систему учета затрат[11].
В современной экономике система «директ-костинг» достаточно широко применяется на практике при ведении учета затрат на предприятиях всех развитых странах. В Германии и Австрии она получила наименование «учет частичных затрат», или учет суммы покрытия», в Великобритании – «учет маржинальных затрат», во Франции – «маржинальная бухгалтерия» или «маржинальный учет».
В российской экономической литературе по бухгалтерскому учету при описании системы «директ-костинг» часто используется термин «учет ограниченной, неполной или сокращенной себестоимости» [6]. Самым употребляемым и понятным названием для определения этой системы учета в России считается определение «маржинальный метод бухгалтерского учета». Название основано на использовании при системе «директ-костинг» основного показателя - маржинального дохода. На основе которого рассчитывается уровень порога рентабельности производства, находится значение цены безубыточной реализации продукции, разрабатвается ассортиментная политика предприятия и т.д. Именно поэтому, определение «маржинальный метод» для российских экономистов является более понятным и значимым, чем само название «директ-костинг». Кроме того, во многих развитых странах, в Великобритании и Франции для определения системы «директ-костинг» также основной упор делается именно на маржинальную направленность[6].
Появление в отечественной учетной практики термина «директ-костинг» произошло сравнительно недавно и сразу приобрело широкую популярность.
На первых этапах практического применения системы в себестоимость включались лишь прямые расходы, а все виды косвенных списывались непосредственно на финансовые результаты. Об этом говорит и название систем – Direct Costing-System (система учета прямых затрат). Позднее «директ-костинг» трансформировался в такую учетную систему, где себестоимость рассчитывается не только в части прямых переменных косвенных затрат. Отсюда следует некоторая условность названия.
Современный «директ-костинг» имеет два варинта:
1. простой «директ-костинг», основанный на использовании в учете данных только о переменных (оперативных) затратах;
2. развитой «директ-костинг» (вериббл-костинг), при котором в себестоимость наряду с переменными включаются и прямее постоянные затраты на производство и реализацию продукции.
Обобщенно сущность системы «директ-костинг» состоит в подразделении затрат на постоянные и переменные их составляющие в зависимости от изменения объема производства, причем себестоимость продукции планируется и учитывается только в части переменных затрат. Разница между выручкой от продажи продукции и переменными затратами представляет собой маржинальный доход. При этой системе постоянные расходы в расчет себестоимости продукции не включают и списывают непосредственно на уменьшение прибыли предприятия.
Схема построения отчета о прибылях и убытках при системе «директ-костинг» в наиболее общем виде представлена в таблице 1 [13].
Таблица 1 – Схема определения финансового результата по системе «директ-костинг», руб.
|
№ п/п |
Показатели |
Сумма |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Выручка от продажи продукции |
100 |
|
2 |
Переменные затраты |
60 |
|
3 |
Маржинальный доход (стр. 1 – стр. 2) |
40 |
|
4 |
Постоянные затраты |
30 |
|
5 |
Прибыль от продаж |
10 |
Если проанализировать таблицу 1, то можно сделать вывод, что для системы учета «директ-костинг» характерны такие черты:
- постоянная направленность учета в первую очередь на определение промежуточного результата маржинального дохода;
- учет продукции только в разрезе переменных затрат и определение ее производственной себестоимости;
- учет постоянных затрат в целом по предприятию и их отнесение на уменьшение операционной прибыли с целью определить конечный финансовый результат;
- определение маржинального дохода как базы процесса оперативного управления ценами и ценообразованием;
- определение взаимосвязи между объектом продажи, себестоимостью и прибылью;
- установление точки безубыточности, при которой величина выручки от продажи продукции равняется ее полной себестоимости.
Основные преимущества системы учета «директ-костинг» по сравнению с другими системами учета затрат можно свести к следующему:
1. упрощение и точность исчисления себестоимости продукции, так как себестоимость планируется и учитывается только в части производственных затрат.
2. отсутствие процедур по составлению сложных расчетов для условного распределения постоянных затрат между видами продукции. Их в состав себестоимости продукции не включают и списывают непосредственно на уменьшение финансового результата.
3. возможность определения порога рентабельности (точки безубыточности, порогового объема продаж), запаса прочности предприятия и нижней границ цены продукции или заказа.
4. возможность проведения сравнительного анализа рентабельности различных видов продукции.
5. возможность определения оптимальной программы впуска и реализации продукции.
6. возможность выбора между собственным производством продукции или услуг и их закупкой на стороне.