Файл: Косвенные налоги и их место в налоговой системе РФ (Сущность косвенных налогов).pdf

Таблица 7 - Структура задолженности по косвенным налогам в консолидированный бюджет Российской Федерации за 2015 год

	Всего		Из неё
	млрд. рублей	к итогу, %	недоимка		урегулированная за­долженность
			млрд. рублей	к итогу, %	млрд. рублей	к итогу, %
Всего в том числе:	802,7	100,0	430,3	100,0	363,3	100,0
НДС	368,0	45,8	181,1	42,1	182,3	50,2
акцизы	53,7	12,7	9,6	2,2	43,6	12,0

Недоимка по налоговым платежам за 2015 год составила 430,3 млрд. руб­лей или 53,6% от общей задолженности, из неё недоимка по налогу на добав­ленную стоимость составила 42,1%, а 2,2% - недоимка по акцизам.

По сравнению с 2014 годом общая недоимка увеличилась на 144, 3 млрд. рублей или на 50,5 %.

Урегулированная задолженность за 2016 год составила 363,3 млрд. руб­лей или 45,3% от общей задолженности, из неё задолженность по налогу на добавленную стоимость составила 50,2%, а 12,0% - задолженность по акцизам.

Недоимка налоговым за год 430,3 рублей 53,6% от задолженности, из недоимка по на стоимость 42,1%, а - по

По с годом недоимка на 3 рублей на %.

Урегулированная за год 363,3 рублей 45,3% от задолженности, из задолженность по на стоимость 50,2%, а - по

По с годом задолженность на млрд. или на

Таким следует что проблема налоговых в бюджет, а недоимка по составляет млрд. или %, отметить недостатков в числе и с которые его

При в Федерации с НДС и налоговых в случаях выходу компаний на рынок. того, налога, позволяет налоговые и налога по начислений, в негативных создание схем минимизации уклонение от прямое субсидирование из в числе и возмещение из

3 и развития налогообложения Российской Федерации

3.1 взимания налогов

Одной наиболее и проблем возмещение на стоимость. оценке налоговой РФ около 17 % регулярно и в объеме в налоги, 40 % не В Федерации свыше 4 организаций. Из в органах не более В стране практика данных для необоснованного НДС из

Также трудности с деклараций по в виде. С 1 2014 вводится сдавать по в виде для организаций и предпринимателей от работников с.29].

---

Представлять декларации по в числе будут:

1. все НДС;
2. организации, специальные
3. кто от плательщика по 145 - выставят счет - с НДС.

Сдавать по на смогут налоговые по со численностью не 100 которые на подачи не плательщиками поскольку специальные или от плательщика по 145 НК

Электронной считается сданная в виде спецоператора. этом организация второй декларация считаться не в передачи ее а в подтверждения ее спецоператором от Кроме роль посредников (в от спецоператоров) в НК РФ не

Также проблемой трудная исчисления Процедура налога на стоимость в от специфики содержания операций, коммерческих [22].

Также проблемы исчислении у не налогоплательщиками по

Со своего налог на стоимость массу организациям и органам. организации трудности с НДС, то у органов проблемы с данного

Поэтому Государственной предлагали процедуру налога. А настаивают на полной и НДС с или

Другая связана с восполнить из в нехватку региональных и, местных Что предложения об финансовой региональных и бюджетов за введения с то вопрос решить и при сохранении В случае федерального необходимо компенсировать за сокращения других в и бюджеты.

Повышение не проблему бюджета. того, может если не в время сопряженных пересмотра подоходного решения вопроса», инвестиционного в

Повышение приведет к эффекту всех: общества, и поскольку уйдет в

Так, оценкам производство алкогольной в время около нелегальной - 30%, -

В году легальной может до Сокращение производства к поступлений в систему. В очередь, на могут уровень в раз, приведет к спроса: от дорогого перейдут к и продукту к а уже серьезными последствиями.

Среди причин теневого в отрасли существенные рост ставок и государственного и над

При акцизов, не минимальную цену, у расширяются по и легальных с Поставщиков, на подпольный нельзя просто конкурентов предприятий, являются нелегальными и не налоги в объеме.

Таким устранение недостатков и системы налогов в степени существующие косвенного увеличить косвенных и не рост косвенных

3.2 решения взимания налогов

Одним способов проблемы налога на стоимость создание специальных счетов осуществления по и правила НДС. способом проблемы налога на стоимость закрепление возместить законодательным лишь условии уплаты поставщиками

Данную можно закреплением налогоплательщика в органы предъявлении к документы, свидетельствуют о уплате ее по товару. документами служить - с налоговых в поставщики на об НДС по счетам - [17,

---

Проблема НДС актуальна, поставлен о НДС с В от НДС с не передаваться по цепи от к Он и на конечного Замена на с не существенно на населения, как также в товаров услуг) и оплачивается потребителем.

Счет фактура основным который величину к в или Сумма на стоимость выставленных и на России фактур нулю. является покупателем, полностью НДС в товара и не его из

Основными налога с считают исчисления, стоимость и Но у с есть и Прежде существуют с регулированием Во странах, используют раньше налог с практикуется ставок по и товаров

Поэтому данного которое быть и в не оказывается на Налог с в от на стоимость не экономически налогом, он кумулятивный

Также налог не поддерживать Налог на стоимость показателем фискальной государства. переход от к с будет назад. от только что злоупотребления, перекладывание на рисков, государство нести При налога с выпадающие придется другими

Таким модернизация и налога на стоимость - трудоемкий который решать чтобы не экономике и повышению труда и ВВП.

Возникнет пересмотра налогообложения, в Федерации, является Поэтому выбрать совершенствования налогов, в время.

К регулирования алкогольной относится минимальной на алкогольную С 1 2010 в Федерации минимальный цен на а с 1 2010 — и на без крепкий (крепкими напитки с спирта от 28 до

Индексация цены продукции — мероприятие, увеличением Индексация отпускной не быть так большинство занятых в отрасли в сектор.

По Минэкономразвития ликероводочное не рентабельно если мощности менее на Однако, на бы убыточность в годы хозяйственных данного в не

Вывод очевиден - производство алкогольных на производящих значительно отчетные

Еще важным теневого рынка средние доходы на населения. на взгляд, обратно связь, т. е. ниже денежных на населения, выше на подпольные

Для необходимо социально уровня и приемлемой легального и алкогольной с административных и механизмов производства и этилового алкогольной и продукции тесном государства и ответственного -

Таким проблемы, в НДС и в системе можно и решать, не к перестройке налоговой Но чем преобразования в системе, тщательно их и последствия.

Заключение

Косвенные оплачиваются, в счете, товаров услуг), входят в их поэтому их называют на Данный обложения большое для и в отношении, как этом скрытность

величины и сознания а невозможность соразмерности

С косвенных государство в распоряжение необходимые выполнения общественных За них также по обеспечению, изменяют доходов. налогового определяет распределение между

---

Основными косвенных являются: на стоимость - косвенного форма в части стоимости, создается на стадиях производства работ и и в по реализации; — косвенного устанавливаемый на массового (табак, и внутри

Исходя объектов различают и налоги.

При условиях налоги, в от благоприятнее на накопления, как в степени прибыль которая одним из источников а потому, с их государство изменять между и если средства, за сокращения на цели.

По Федеральной службы в бюджет Федерации в году поступления 13788,3 рублей, на больше, в году.

Из поступления налогов составили млрд, или от суммы поступлений, налогов: и - млрд, или от суммы поступлений.

Наблюдается доли прямых а на больше поступлений налогов в сумме поступлений в бюджет Федерации.

НДС основным налогом, как доля за год в доходах бюджета около 18 %, а в федерального - 35%.

Так 2015 доля акцизов в объёме 7,4%, как в году и в году, 7,9% и это о что акцизного распространяется на специфические товаров, и их в налогов по консолидированного Российской

Недоимка налоговым за год 430,3 рублей 53,6% от задолженности, из недоимка по на стоимость 42,1%, а - по

По с годом недоимка на 3 рублей на %.

Урегулированная за год 363,3 рублей 45,3% от задолженности, из задолженность по на стоимость 50,2%, а — по

По с годом задолженность на млрд, или на

Можно ряд НДС, в числе и с которые его При в Федерации с НДС и налоговых

в случаях выходу компаний на рынок. того, налога, позволяет налоговые и налога по начислений, в негативных создание схем минимизации уклонение от прямое субсидирование из в числе и возмещение из

Проблема администрирования на развития для Федерации особо Все обосновывает рассмотрения НДС с что не год и российскими которые основную - доходы Потому как сторонники с реформировать не возможным, его заменить косвенным или но дополнительный с

Налог продаж на и аспекты системы в изменит нагрузку на и лиц, а приведет к в отношениях, и поэтому положения серьезного экономических, и последствий.

Другая связана с восполнить из в нехватку региональных и, местных Что предложения об финансовой региональных и бюджетов за введения с то вопрос решить и при сохранении

Повышение приведет к эффекту всех: общества, и поскольку уйдет в Так, по специалистов, легальной продукции в время около нелегальной - 30%, - В году легальной может до Сокращение производства к поступлений в систему.

Индексация отпускной не быть так большинство занятых в отрасли в сектор.

Реформирование системы в время условием дальнейшего экономического повышения национальной уровня населения за снижения нагрузки и других задач. администрирования должна к уровня исполнения законодательства, для так и его

---

Список использованной литературы

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации [Текст]. - М. : Эксмо, 2015.-992 с.
2. Абакарова, Р.Ш. Приоритетность налогового администрирования при незаконном требовании к возмещению НДС [Текст] / Р.Ш. Абакарова // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №1. - С.450 - 452.
3. Бархатова, Т.А. Роль прямых и косвенных налогов в формировании бюджетов бюджетной системы РФ [Текст] / Т.А. Бархатова // Теория и практи­ка сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. — 2013. - №4(18). - С.200 -206.
4. Блохин, К.М. Технология формирования налогового бюджета орга­низации [Текст] / К.М. Блохин // Финансовый менеджмент. - 2012. - №5. - С.74 - 84.
5. Богачева, Н.С. Косвенные налоги в РФ и перспективы их развития [Текст] / Н.С. Богачева // Академический вестник. - 2014. - № 1(27). - С. 153 -

159.

1. Брызгалин, А.В. О функциях налогообложения и регулятивном зна­чении налогов в экономике [Текст] / А.В. Брызгалин // Налоги. - 2013. - №1. — С.16-22.
2. Грачёв, М.С. Фискальная и социальная роль акцизов в России [Текст] / М.С.Грачёв// Вестник Санкт - Петербургского университета. Серия 5. Экономика. - 2013. - №1. - С.81 - 90.
3. Караваева, И.В. Косвенное налогообложение в России начала XX века: этапы трансформации [Текст] / И.В. Караваева // Финансы. - 2013. - №8. - С.17 - 20.
4. Козаева, О. Т. Косвенные налоги в России и перспективы их разви­тия [Текст] / О. Т. Козаева // Terra Economicus. - 2013. - №3 - 3. - С.42 - 44.
5. Лозовая, А.Н. НДС при ВЭД: разбираемся в поправках 2014 года [Текст] / А.Н. Лозовая // В курсе дела. - 2012. - №19. - С.16 - 19.
6. Петренко, А.С. Перспективы развития акцизного налогообложения алкогольной продукции [Текст] / А.С. Петренко // Инновационная наука. - 2015. - №12 - 1. - С.86 - 89.
7. Погожева, С.О. Изменения акцизного налогообложения топлива [Текст] / С.О. Погожева // Инновационная наука. - 2015. - №12 - 1. - С.225 - 227.
8. Полякова, Н.Ф. Налоговая политика и практика [Текст] / Н.Ф. По­лякова // Налоги: уроки истории. XVIII: роль косвенных налогов увеличивает­ся. - 2013. - №4. - С.21 - 29.
9. Рыбальченко, О. В. Перспективы развития акцизного налогообло­жения [Текст] / О.В. Рыбальченко // Электронный вестник Ростовского соци­ально - экономического института. - 2014. - №4. - С.407 - 414.
10. Сугарова, И.В. К вопросу о сущностных характеристиках налого­вого потенциала региона [Текст] / И.В. Сугарова // Налоги и налогообложение.

• 2013. -№ 10. - С.25 - 30.

1. Тегетаева, О.Р. Роль акцизного налогообложения в регулировании экономических процессов [Текст] / О. Р. Тегетаева // Terra Economicus. - 2013.

---