Файл: Анализ методов диагностики эмоционального интеллекта (Теоретические основы изучения эмоционального интеллекта).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 444
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы изучения эмоционального интеллекта
1.1 Анализ теоретических подходов по проблеме исследования
1.2 Описание существующих методик изучения эмоционального интеллекта
Глава 2. Анализ методик изучения эмоционального интеллекта
2.1 Ход исследования и краткая характеристика методик
Введение
Феномен эмоционального интеллекта признаётся во всем мире всё большим числом исследователей. Важность, и необходимость развития составляющих эмоционального интеллекта как факторов, способствующих личностному и профессиональному росту индивида и влияющих на его успешность в жизни, также неоспоримы. Интеллектуальные тесты, популярные в начале XX века, в настоящее время всё реже применяются в целях отбора соискателей на определённую работу или школьников в соответствующие специализированные классы, хотя первоначально были созданы именно для этого. Возникла потребность в новом подходе к оценке успешности личности. Ответом на практический запрос стала концепция эмоционального интеллекта, которая активно развивается в рамках зарубежной и отечественной психологии.
Большую разработанность проблема эмоционального интеллекта получила в рамках зарубежной психологии. Теория эмоционально-интеллектуальных способностей Дж. Майера, П. Саловея, Д. Карузо, теория эмоциональной компетентности Д. Гоулмена, некогнитивная теория эмоционального интеллекта Р. Бар-Она представляют интересные решения многих теоретических и практических проблем эмоционального интеллекта. Г.Г. Гарскова, И.Н. Андреева, Д.В. Люсин, Э.Л. Носенко, Н.В. Коврига, О.И. Власова, Г.В. Юсупова, М.А. Манойлова, Т.П. Березовская, А.П.Лобанов, A.C. Петровская и другие учёные работают над проблемой в рамках отечественной психологии.
В российском обществе по причине выраженного разграничения женских и мужских ролей воспитание ценностных ориентаций и установок мужских и женских ролей в обществе разнится, из-за чего может различаться и уровень эмоциональной зрелости между полами.
Проблема диагностики эмоционального интеллекта значима как для прикладной психологии, так и для теоретических исследований в этой области знаний. Цель курсовой — обзор методик диагностики эмоционального интеллекта. Диагностический инструментарий исследования динамики развития эмоционального интеллекта зависит от объяснительной модели эмоционального интеллекта. При этом в рамках одного методического подхода различны как диагностические инструменты, так и измеряемые ими компоненты эмоционального интеллекта.
Целью исследования является анализ методов эмоционального интеллекта.
Задачи исследования:
1. Определить сущность и содержание понятия «эмоциональный интеллект».
2. Определить структурные компоненты эмоционального интеллекта.
3. Проанализировать основные методы диагностики эмоционального интеллекта.
4. Провести анализ методов диагностики эмоционального интеллекта
5. Собрать и проанализировать полученные данные.
Объектом исследования является эмоциональный интеллект.
Предметом исследования являются методики диагностики эмоционального интеллекта.
Гипотезой исследования является предположение о заниженном уровне эмоционального интеллекта.
Глава 1. Теоретические основы изучения эмоционального интеллекта
1.1 Анализ теоретических подходов по проблеме исследования
Понятие «эмоциональный интеллект» является многозначным и недостаточно определенным пока в современной психологии.
Специалист по изучению эмоционального интеллекта Г. Орме рассматривает этот феномен как умение «интеллектуально» управлять своей эмоциональной жизнью. Он отмечает, что эмоциональный интеллект включает в себя такие свойства, как умение разбираться в собственных чувствах, свойства эмпатии, умение регулировать собственные эмоции и распознавать эмоции других.
В современных зарубежных и отечественных теориях, эмоция рассматривается как особый тип знания, и, соответственно выдвигается понятие «эмоциональный интеллект». Данное понятие определяется - как способность действовать с осознанием внутренней среды своих чувств и желаний, определяется как совокупность эмоциональных, личных и социальных способностей. А они, в свою очередь, оказываюn влияние на общую способность эффективно общаться и справляться с требованиями и давлением окружающей среды [36].
Эмоциональный интеллект по И.Н. Андреевой – это устойчивая ментальная способность личности и является частью обширного класса ментальных способностей. Она считает, что эта способность может рассматриваться как важная подструктура социального интеллекта. В конечном счете, эмоциональный интеллект лежит в основе эмоциональной оценки саморегуляции деятельности, самомотивации и сохранения психоэмоционального здоровья [2].
Можно предполагать, что эмоциональный интеллект не содержит в себе общих представлений о себе и оценку других, а лишь констатирует, фиксирует и направляет внимание на познание и использование собственных эмоциональных состояний и эмоций окружающих. Тем самым, появляется возможность решения проблем и регуляции поведения. Узнавая и осознавая себя и свои эмоции, вполне можно контролировать и регулировать свое поведение.
Проявляются компоненты эмоционального интеллекта в межличностных отношениях и влияют на многие сферы жизнедеятельности. Эмоциональный интеллект определяет также качество межличностных взаимодействий, успех в профессиональный карьере и личный успех.
Д. Гоулмен в своих исследованиях эмоционального интеллекта показал, что «жизненный успех» человека определяется не столько общим уровнем умственного развития, сколько теми особенностями его разума, которые определяют способность к самопознанию и эмоциональной саморегуляции. Определяется жизненный успех, согласно положениям этого ученого, также умением выражать свои чувства, понимать и тонко реагировать на состояние других людей особенно в сферах гуманитарной деятельности.
По мнению ученого, любая проблема, с которой человек сталкивается в жизни, имеет множество решений. А если бы человек анализировал их с применением только последовательного перебора или только логического анализа, то он бы не смог быстро оперативно принимать решения и быстро действовать. Далее, как отмечает ученый, человеческий мозг приписывает каждому из вариантов своего рода «эмоциональный вес». Все это резко сужает и ограничивает область выбора наиболее сильными положительными эмоциями. Обычно, совершив ошибку, человек испытывают неприятные чувства, а правильное и оптимальное решение связывается с положительными эмоциями [8].
Эмоциональный интеллект, как отмечает Д.В. Люсин, это познание мира и событий через чувства и эмоции. Ученый, рассматривая понятие эмоционального интеллекта, отмечает, что посредством чувств человек познает гораздо больше, чем через интеллект. И чтобы понять смысл познаваемого, следует эмоционально принять то, что мы познаем. А это, в свою очередь, предполагает присутствует разумности [24].
В связи с эти, указывая на первичность эмоциональных состояний, Г.М. Бреслав ввел понятие «сознательное чувствование». По мнению этого ученого, о продуктивности мышления свидетельствует положительная корреляция, а в случае возникновения препятствий, возникает отрицательная коррелляция [4].
Наиболее известной и популярной моделью эмоционального интеллекта является модель, которая состоит из четырех компонентов эмоционального интеллекта:
Первый компонент понимается как идентификация эмоций (восприятие). Эмоции воспринимаются и осознаются.
Следующим - вторым компонентом является использование эмоций. При этом задействуется мышление и мышлению оказывается помощь для повышения его эффективности в деятельности.
Следующим компонентом является понимание эмоций. После операций восприятия, осознания размышления, наступает момент понимания своих эмоций.
И еще одним компонентом является управление эмоциями. Это становится возможным при условии задействования всей цепочки операций [24].
В структуру эмоционального интеллекта Г. Орме включает целый ряд способностей. Это распознавание собственных эмоций, владение своими эмоциями, понимание эмоций других людей, самомотивация и эмпатия [30].
Рассмотрим структурные компоненты эмоционального интеллекта и их значения в процессе межличностного взаимодействия.
Первый компонент способствует более эффективной коммуникации, поскольку позволяет адекватно идентифицировать, описывать, перерабатывать и в дальнейшем проявлять свои эмоции это распознавание собственных эмоций.
С проблемой самоконтроля связан второй компонент. Владение эмоциями и адекватная и экологичная эмоциональная экспрессия является важным фактором поддержания физического и психического здоровья. Таким образом, проблемы в сфере контроля эмоциональной экспрессии личности неблагоприятны не только для субъекта, но и для его ближайшего окружения.
Третьим составляющим эмоционального интеллекта является понимание эмоций. Как отмечает Г. Орме, самоосознание эмоций в целом носит чувственный, эмпатический, а не рациональный характер. Осознание и понимание эмоций предполагает их фиксацию в сознании, однако в сознании это фиксируется далеко не всегда. C одной стороны, осознание заключается в знании о своём состоянии, выраженном в словесном проявлении, а с другой – осознание лежит в основе процессов контроля над эмоциями. Необходимо при этом предвидеть их развитие, знать факторы, от которых зависит их сила, продолжительность и последствия. Понимание эмоций взаимосвязано с возможностями их выражения. Овладение языком эмоций требует усвоения общепринятых в данной культуре форм их выражения. Требуется также понимание индивидуальных проявлений эмоций у людей, с которыми человек живёт и работает. В этом контексте, на первый план выступает проблема эмоциональной культуры, дипломатичности в некоторой степени и тактичности.
По мнению Ю.Д. Давыдовой, осознание собственной неповторимости как личности, есть не что иное, как осознание собственных эмоциональных реакций и состояний. Именно они указывают на индивидуальное отношение к происходящему [9].
Психофизиологами и психиатрами установлено, что жесткий запрет на проявление эмоций ведет к их вытеснению в подсознание или бессознательное. Как следствие, невозможность психологической переработки эмоций способствует разрастанию их физиологического компонента, то есть, переходу психологических проблем в психосоматические и физические.
По данным всемирной организации здравоохранения за последнее время значительно повысился риск смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Скорее всего, это связано с психосоматическими реакциями организма на запрет каких-либо эмоций. Так же, в современном цивилизованном обществе постоянно растет число людей, страдающих неврозами неуточненной и непонятной этиологии [16].
Понимание эмоций связано также с уровнем развития у индивида эмпатии. Согласно положениям И. Изарда, эмпатический способ общения с другой личностью подразумевает вхождение в личный мир другого и пребывание в нём «как дома».
Другими словами, быть эмпатичным – быть ответственным, активным, сильным и в то же время – тонким, чутким и тактичным. В процессе взаимодействия между субъектами состояние эмпатии является наряду с объективным ощущением психологического контакта одним из показателей того, что понимающее общение состоялось [16].
Четвертым составляющим эмоционального интеллекта является самомотивация. Эмоции часто заставляют сознательно или бессознательно действовать и обладают мотивирующей силой. С помощью мотивации взаимодействуют тело и разум, они постоянно изменяются и перемещаются в направлении удовлетворения потребности и достижения цели.
Человек полностью функционален и благополучен, если он позитивен, если нет, то эмоции «перемещаются» к негативному полюсу, ослабляя позитивный настрой и мотивацию личности. В структуре эмоционального интеллекта определенно присутствуют эмоции «самомотивирующие» когнитивную деятельность. Они также связаны с эмоциональной сферой, с распознаванием, пониманием и выражением эмоций.
В отечественной психологии наиболее известна модель эмоционального интеллекта, разработанная и предложенная Д.В. Люсиным. Эмоциональный интеллект он представляет как конструкт, который имеет двойственную природу и связан, с одной стороны, с когнитивными способностями, а с другой — с личностными характеристиками.