Файл: Презумпции и фикции в праве (Функции и применение презумпций и фикций в праве).pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 129
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие презумпции и фикции в теории государства и права
1.1.Понятие, значение и виды презумпций
1.2. Понятие, значение фикции, ее отличие от презумпции
Глава 2. Функции и применение презумпций и фикций в праве
2.1. Функции и применение презумпций в праве
Список используемыхисточников и литературы
1. товар Нормативные лист правовые поток акты залог
- Гражданский закон кодекс соло Российской регистр Федерации. поток Часть 3 от фирма 26.11.2001 доход № кривая 146-ФЗ биржа (ред. от 03.08.2018) полис // табу Собрание фирма законодательства карта РФ. – банк 2001. лизинг – № 49. – Ст. спор 4552. четыре
- Жилищный биржа кодекс акции Российской цена Федерации карта от сбор 29.12.2004 новый № пеня 188-ФЗ стоп (ред. от долги 29.07.2018) форм // товар Собрание доход законодательства РФ. – доход 2005. счета – № 1 пеня (часть знаки 1). – Ст. 14.
- Постановление эмиссия Правительства доход РФ от кредит 28.01.2006 голоса № 47 микро (ред. блиц от акции 28.02.2018) счета «Об регистр утверждении знаки Положения о четыре признании поток помещения чеки жилым эмиссия помещением, оплата жилого рубль помещения треть непригодным пеня для лизинг проживания счета и суда многоквартирного баланс дома сбор аварийным бумага и извне подлежащим микс сносу или реконструкции» // Собрание доход законодательства право РФ. – фирма 2006. кривая – № 6. – Ст. биржа 702. торг
2.Учебная пеня и риски научная темы литература банк
Блинков блиц О.Е. закон Наследование по лизинг праву бумаг представления в карта гражданском залог законодательстве долги государств эмиссия – риск участников сбор Содружества акции Независимых эмиссия Государств, оферта Грузии четыре и моно стран голоса Балтии // закон Вестн. выпуск Тверского акцепт гос. служб ун-та. паевой Сер. микро Право. – риск 2013. суда Вып. 35.
Булаевский табу Б.А. ярко Презумпции как бумаг средства валюта правовой моно охраны форма интересов оферта участников цена гражданских соло правоотношений: фирма . М.: спор Институт кривая законодательства и знаки сравнительного торги правоведения при счета Правительстве микс РФ, курсу 2013. выпускМонография
Булаевский залог Б.А. доки Презумпции как тайна средства заем правовой аванс охраны долги интересов дробь участников доки гражданских товар правоотношений: счета Моногр. – М., сбор 2014. опцион
Гогин фирма А.А., регистр Липинский сбор Д.А., темы Малько голоса А.В. цена и др. форма Теория четыре государства и агент права: платеж учебник валюта (под закон ред. цена А.В. блиц Малько, агент Д.А. акции Липинского). – М.: право Проспект, микс 2016.
Гражданский труд Франции чеки (Кодекс выпуск Наполеона) расход / торги Пер. четыре В. биржа Захватаева. клерк – сейф Киев, лист 2006.кодекс
Гражданское курсу право: соло Учеб.: В 3 т. 4-е товар изд., форм перераб. и голоса доп. моно / Под карта ред. вход А.П. заем Сергеева, биржа Ю.К. курсу Толстого. карта – М., фонд 2005. займ – Т. 3.
Гражданское рента право: труд Учебник / Под биржа ред. агент Е.А. эмиссия Суханова. кривая 3-е фонд изд., тренды перераб. и эмиссия доп. дробь – М.: тайна Волтерс карта Клувер, агент 2004. полис Том II.
Григорьева пеня И.В. бумага Теория риск государства расход и тайна права: извне Учебное макро пособие. торги – лист Тамбов: торги Изд-во пеня Тамб. извне гос. блиц техн. биржа ун-та, табу 2009. макро
Гришаев кредит С.П. агент гражданских четыре прав курсу // СПС «КонсультантПлюс». Эволюция законодательства об объектах
Дружнев труд А.А. биржа Наследование по заем праву кривая представления: акции Автореф. баланс дис. ... ярко канд. выпуск юрид. эмиссия наук. торг – М., залог 2003. торги
Зинченко акцепт С.А. риск Юридические банк факты ставка в валюта механизме ставка правового макро регулирования. эмиссия – М., бумаг 2007. риски
Исаев сбор И.А. поток Юридическая ордер фикция сроки как выпуск форма цена заполнения валюта пробелов маржа // траст Пробелы ярко в рента рос. рента законодательстве. – право 2012. финанс – № 5.
Ишигилов тайна И.Л. новый Понятие моно юридических долг фикций // долг Сибирский лист юрид. риски вестн. залог – товар 2007. листы – № 1.
Краснов тайна Ю.К., выпуск Надвикова суда В.В., дробь Шкатулла ордер В.И. новый Юридическая залог техника: займ . – М.: эмиссия Юстицинформ, фирма 2014.Учебник
Кухарев закон А.Е. оферта О знаки применении валюта юридических траст фикций спор в расход сфере тренды наследования // вопрос Российский риск юридический бумага журнал. блиц – тайна 2015. форм – № 4.
Кучинский вопрос В.А. чеки Юридические ордер презумпции спот и суда фикции долги (общие доход черты расход и бумага различия) курсу // дробь Юрид. карта техника. – макро 2010. курсу – № 4.
Марченко фирма М.Н. займ Проблемы рубль общей поток теории новый государства вопрос и тренды права: траст учебник: в 2 т. Т. 1. - 2-е акции изд., залог перераб. и бумага доп. вход – М.: кредит Проспект, голоса 2016. – 744 с.
Марченко эмиссия М.Н. макро Теория сроки государства пеня и моно права: доход учебник. - 2-е право изд., биржа перераб. и фонд доп. - ярко М.: «Проспект», финанс 2016. ордер – 640 с.
Матузов торги Н.И., макро Малько акцепт А.В. расход Теория курсу государства траст и поток права. тайна Издательство: счета Дело. маржа – курсу 2013. торги – 527 с.
Мохов торг А.А. спот России // лист Юридический четыре мир. – заем 2006. листы – № 4. О презумпциях в гражданском судопроизводстве
Никиташина сейф Н.А. макро Юридические доки предположения пеня в лист механизме блиц правового кривая регулирования: чеки правовые кривая презумпции диск и темы фикции: оферта Дис. ... паевой канд. эмиссия юрид. кривая наук. фонд – сейф Абакан, доход 2004.
Общая блиц теория четыре права: карта Курс оплата лекций / Под фирма ред. лизинг В.К. сбор Бабаева. тайна Н. темы Новгород, рубль 1993.
Палазян регистр А.С. лист // новый Юридический суда мир. – тренды 2009. тайна – № 2. Принципы систематизации функций права
Поляков аванс А.В. кривая Общая тайна теория кредит права: банк проблемы рента интерпретации в служб контексте оферта коммуникативного макро подхода: рента Курс полис лекций. голоса – треть СПб., бумаг 2004.
Радько форма Т.Н., форма Лазарев бумага В.В., лист Морозова агент Л.А. маржа Теория микро государства рента и регистр права: рубль учебник для поток бакалавров бумаг - М.: кривая Проспект, маржа 2016.
Саркисян соло Л.Р. залог Юридические служб фикции форм в спор правоприменительной сбор практике // макро Юрид. доход техника. – риск 2012. торги – № 6.
Словарь ярко русского торги языка: В 4 т. / Под голоса ред. сбор А.П. регистр Евгеньевой. вход – М., тариф 1999. оплата – Т 3.
Старовойтова выпуск Е.И. служб Функции финанс правовых рубль презумпций // дробь Академический баланс юридический ценная журнал. суда – выпуск 2009. ордер – № 4 сейф (38). фонд
Учебник бумаг русского диск гражданского кривая права оплата (по сейф изданию бумаг 1907 тренды г.). рента – М.: четыре СПАРК, риски 1995.
Фаршатов форма И. форма на регистр жилое поток помещение // фонд Российская рубль юстиция. – тренды 1997. биржа – № 8. Дела об утрате права
Филимонова валюта И.В. соло Юридические ярко фикции тайна в агент праве микро России: доки история закон и клерк современность: залог Моногр. – М., счета 2012. товар
Хаскельберг эмиссия Б.Л. залог Наследование по валюта праву ставка представления и залог переход моно права на форма принятие ордер наследства // риск Цивилистические тариф записки: табу Межвуз. лист сб. баланс науч. ярко тр. листы Вып. эмиссия 3: к заем 80-летию моно С.С. расход Алексеева. ордер – М., биржа 2004. кривая
Цечоев микро В.К., рубль Швандерова оплата А.Р. риски Теория вход государства служб и знаки права: карта учебник. М.: валюта Прометей, опцион 2017. 330 с.
Цуканов сейф Н.Н. тариф Правовые акции презумпции доки в доки административной долг деятельности голоса милиции: тариф Автореф. финанс дис. курсу ... траст канд. форм юрид. микро наук. знаки – кривая Омск, торг 2001.
- Частное закон право: форм проблемы эмиссия теории торг и сроки практики суда / темы А.Ю. тайна Беспалов, товар Ю.Ф. биржа Беспалов, треть Д.В. аванс Гордеюк и новый др.; служб отв. новый ред. бумага Ю.Ф. вопрос Беспалов. право М.: спот Проспект, залог 2016.
Чепурнова вопрос Н.М., рента Серегин спор А.В. счета Теория полис государства чеки и акцепт права: оферта Учебное суда пособие. заем – М.: ордер ЕАОИ, лист 2007.
Черданцев залог А.Ф. выпуск Логико-языковые залог феномены баланс в право юриспруденции: листы Моногр. – М., знаки 2012. форма
-
Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: Учебник. М.: Юстицинформ, 2014. ↑
-
Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1999. Т 3. ↑
-
Цуканов Н.Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2001. С. 6. ↑
-
Григорьева И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. ↑
-
Цит.по: Частное право: проблемы теории и практики / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2016. ↑
-
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. ↑
-
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14. ↑
-
Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 (ред. от 28.02.2018) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 6. Ст. 702. ↑
-
Фаршатов И. Дела об утрате права на жилое помещение // Российская юстиция. 1997. N 8. ↑
-
Российская газета. 08.07.2009. N 123. ↑
-
Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир. 2006. N 4. ↑
-
Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие. М.: ЕАОИ, 2007. ↑
-
Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 109. ↑
-
Саркисян Л.Р. Юридические фикции в правоприменительной практике // Юрид. техника. 2012. № 6. С. 455. ↑
-
Исаев И.А. Юридическая фикция как форма заполнения пробелов // Пробелы в рос. законодательстве. 2012. № 5. С. 35. ↑
-
Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. Том II. С. 70. ↑
-
Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС "КонсультантПлюс". ↑
-
Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 355, 358. ↑
-
Палазян А.С. Принципы систематизации функций права // Юридический мир. 2009. N 2. С. 52. ↑
-
Приводится по: Старовойтова Е.И. Функции правовых презумпций // Академический юридический журнал. 2009. N 4 (38). С. 4 – 9. ↑
-
Никиташина Н.А. Юридические предположения в механизме правового регулирования: правовые презумпции и фикции: Дис. ... канд. юрид. наук. Абакан, 2004. С. 163. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. ↑
-
Кухарев А.Е. О применении юридических фикций в сфере наследования // Российский юридический журнал. 2015. № 4. С. 96. ↑
-
Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007. С. 109. ↑
-
Гражданское право: Учеб.: В 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005. Т. 3. С. 727. ↑
-
Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3: к 80-летию С.С. Алексеева. М., 2004. С. 230. ↑
-
Дружнев А.А. Наследование по праву представления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17. ↑
-
Блинков О.Е. Наследование по праву представления в гражданском законодательстве государств - участников Содружества Независимых Государств, Грузии и стран Балтии // Вестн. Тверского гос. ун-та. Сер. Право. 2013. Вып. 35. С. 6, 7. ↑
-
Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Пер. В. Захватаева. Киев, 2006. С. 277. ↑
-
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: Моногр. М., 2014. С. 230; Филимонова И.В. Юридические фикции в праве России: история и современность: Моногр. М., 2012. С. 104, 105. ↑
-
Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: Моногр. М., 2012. С. 311. ↑
-
Кучинский В.А. Юридические презумпции и фикции (общие черты и различия) // Юрид. техника. 2010. N 4. С. 308. ↑
-
Черданцев А.Ф. Указ. соч. С. 311; Ишигилов И.Л. Понятие юридических фикций // Сибирский юрид. вестн. 2007. N 1. С. 5 - 9; Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. С. 787. ↑