Файл: Исследование теории государства и права как науки и учебной дисциплины.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2023

Просмотров: 90

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Методологическая функция теории государства и права является основной, т.е. фундаментом для иных юридических наук: разрабатывает методологию познания государственно-правовых явлений, основные понятия, категории и концепции права, которыми оперируют остальные отраслевые и специальные (прикладные) юридические науки, а также определяет магистральные направления их исследований[17].

Идеологическая функция, неразрывно связывающая теория государства и права с идеологией, а именно с совокупностью взглядов и идей относительно действующих в обществе порядков, законодательства и т.п. При этом следует помнить, что наука и идеология – это две хотя и взаимосвязанные, но качественно различные формы отражении реальности[18].

В условиях идеологического плюрализма в содержание практически каждой из перечисленных функций вкладывается новый смысл. Например, прикладная функция и в прошлом, и в настоящее время направлена на утверждение тех или иных идеалов в обществе. В период советской власти – это были идеалы классового государства и права и классовой справедливости, а в настоящее время – идеалы прав человека, демократии, самоуправления, законности и социальной справедливости. Прогностическая функция с точки зрения большинства отечественных правоведов теперь уже не строится на идее отмирания государства и права в будущем. Ныне эта идея представляется утопической. Конечно, выдвижение и преодоление различных утопий – это те стадии, которые время от времени проходит любая общественная наука. Отечественная теория государства и права не является в этом отношении исключением[19].

Теория государства и права в системе юридических наук

Теория государства и права – совокупность знаний о наиболее общих закономерностях формирования государства и права, их последующего развития и современных формах проявления и взаимодействия.

Универсальное значение теории государства и права заключено в той сумме объективных значений, которыми она обладает на основе последовательного выявления, исследования и обобщения важнейших закономерностей государственно-правовой реальности мира. Однако теория государства и права не столько владеет этим огромным арсеналом юридических знаний, монопольно заключая их в собственном информационном «сейфе», сколько щедро делится ими с другими науками, изучающими определенные стороны государственных и правовых явлений.


Непосредственно в юриспруденции находят свое закрепление значительное число юридических наук, каждой из которой отведено достойное ее ранжира место. Их располагают в соответствии с предметом изучения, особенностями, характерными чертами и качествами. Таким образом, юридическая наука в целом представляет собой систему следующих отраслей и разновидностей:

а) базовая, общетеоретическая наука, которая и является теорией государства и права;

б) историко-правовые науки, к которым следует отнести историю учений о праве и государстве, историю национального государства и права, римское право;

в) отраслевые правовые науки, которых объединяют по принадлежности к отраслевым семьям (публичное, частное и смешанное право; материальное и процессуальное право);

г) организационно-правовые науки, которые рассматривают правовое положение различных правоприменительных органов (судоустройство, правоохранительные органы, организация прокуратуры, адвокатуры, нотариата и т.п.);

д) компаративистские юридические науки, обращающиеся на основе сопоставления к государству и праву различных стран (сред них выделяется общая часть юридического компаративизма – сравнительное право, его особенная часть – сравнительная теория закона, а также отраслевые компаративистские науки – сравнительное конституционное право, сравнительная цивилистика, сравнительное уголовное право, и т.п.);

е) специальные (прикладные) правовые науки, основанные на использовании данных отраслевых и иных, в том числе неюридических наук (например, прикладные науки, конкретизирующие такие ведущие отрасли права, как уголовное право и уголовный процесс: криминология, криминалистика, судебная медицина, судебная психология и т.п.);

ж) наука международного права, в силу особенностей предмета регулирования имеющие собственную систему отраслей (основные из низ: международное публичное право и международное частное право).

Приведенная градация системы юридических наук, объединенных объектом познания и регулирования, свидетельствует об особой роли теории государства и права, обладающей в силу этого и специфическим предметом изучения. Последний определяется тем, что непосредственно изучает данная общетеоретическая юридическая дисциплина, какие процессы и явления государственно-правовой жизни охватывает.

Складывающаяся на протяжении долгих столетий базовая наука юриспруденции обращалась и обращается прежде всего к самому существенному в государстве и праве:


  • к проблемам, связанным с образованием государства и права, процессам правового оформления государственности и государственной закрепленности права, проявлениям их дальнейшей взаимосвязи;
  • к вопросам, характеризующим государство в совокупности его признаков, сходства и различиями с иными государственными образованиями, единства и несовпадения функций и форм устройства, в его связях с политической системой и гражданским обществом;
  • к тенденциям, определяющим сущность права и правопонимание, место права в системе социальных норм, его идеалы и направления воздействия на общественные процессы, пути формирования и формы внешнего выражения и закрепления, внутреннее строение и принципы построения в определенные системы;
  • к проблемам, связанны с осуществлением права в реальной жизни, с социально-юридическими связями, поведением и ответственностью в правовой сфере.

Исследуя и познавая самые различные стороны и процессы, связанные с государством и правом, общетеоретическая юридическая наука вырабатывает понятия и категории, которые становятся руководящими началами как для юриспруденции в целом, так и для иных юридических наук. Все науки о государстве и праве в целом оперируют понятиями, в общем адекватно (различия фиксируются в правовых учениях и доктринах) трактующими самую суть государства и права, их основные признаки и институты, важнейшие проявления в процессе социально-юридического освоения окружающей действительности.

Приведенный перечень проблем является далеко не исчерпывающим, поскольку в поле зрения базовой теоретической науки находятся и иные стороны, и процессы, связанные с государством и правом. Обобщая изложенное, возможно отнести к предмету теории государства и права следующие составляющие:

  • самые общие закономерности зарождения, развития и функционирования государства и права как единых и целостных явлений;
  • основные процессы современного проявления государства и права в реальной жизни;
  • понятийно-категоральный аппарат юридической науки в целом, т.е. совокупность понятий, представляющих общий интерес для всех наук о государстве и праве;
  • юридическую (правотворческую) технику как искусство и систему принципов и правил оформления правового материала.

Причем предлагаемые общетеоретической наукой основные юридические понятия и категории, принципы и определения носят, на что специально обращается внимание в современной теории государства и права, идеальный характер, который в действительности направлен на государство и право как на достижение мировой цивилизации. Абстрактно выведенные государство и право являются не отпечатком развития конкретно взятой страны или сходной правовой семьи, они отражают юридический опыт, принадлежащий всему человеческому сообществу.


В этой связи целесообразно вновь подчеркнуть существование единой общетеоретической юридической науки, которая, конечно же, не может не фиксировать в своих анналах особенности как той страны, в которой она формируется в качестве научной и учебной дисциплины, так и специфические черты определенного региона, организационно объединенного в соответствующую группу правовых семей. В то же время важно отметить, что она представляет собой совокупность общих закономерностей проявления государства и права.

В современном мире насчитывается значительное число государств со своими собственными, подчас весьма своеобразными правовыми системами. Национальные юридические науки не могут не отражать реальности бытия того конкретного государства и права, в котором они взрастают и «оперяются», и потому в действительности найти кристально очищенную от «страноведческих примесей» теорию государства и права практически невозможно. Важнее другое: в новое тысячелетие она входит как действительно фундаментальная юридическая наука, повсеместно снимающая с себя налеты идеологических догм и политизированных установок. Именно на таком основании возможно вести речь об общей теоретической научной дисциплине о государстве и праве, которая, несмотря на различия отдельных государств в юридической действительности, в формах правления и территориального устройства, в источниках права и процессе их практической реализации, носит универсальный характер для большинства стран с демократическими режимами осуществления власти[20]

Качественное знание исходных понятий теории государства и права позволяет на практике верно квалифицировать политические и правовые ситуации, с научных позиций давать правильную оценку сложным государственно-правовым явлениям общественной жизни, вскрывать их подлинную сущность, понимать их социальное назначение.

Таким образом, эта наука непосредственно участвует в формировании профессиональных качеств будущих юристов[21].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие государства, права, повышение их роли в современном обществе, интеграция юридических наук с иными общественными науками предполагает соответствующий уровень методологической основы. В настоящее время для отечественного правоведения характерно «охлаждение» к гегелевской диалектике. Наблюдается механическое заимствование методов других наук, в частности естественных, при отсутствии попыток изучить возможность и эффективность их применения в исследовании объектов правовой науки. Можно согласиться с тем, что марксистско-ленинская методология, основа которой – классовый подход к социальным феноменам, во многом не дает ответа на поставленные вопросы – например, о роли, сущности и функции государства и права в современный период истории. Однако утверждение о том, что такие современные методы, как синергетика, герменевтика, есть преемники диалектики, которая якобы в настоящий период не имеет возможности ответить на поставленные современностью вопросы, преждевременно и пока не имеет достаточных оснований. Только практика как критерий истинности и достоверности полученных знаний (и только она) сможет ответить на вопрос об эффективности предлагаемых «новых» методов в юридической науке, их способности раскрыть объективные закономерности и продолжить развитие отечественного правоведения.


Теорию государства предлагается рассматривать как теорию, имеющую в своей структуре теорию государственной власти, теорию государства и теорию правового государства. В любом случае большинство ученых не оспаривают тесную взаимосвязь между данными достаточно разноаспектными знаниями о государстве и праве, их взаимозависимость, их взаимодополняемость. Безусловно, развитие государственно-правовой реальности предполагает и дальнейшее развитие, «укрепление» частных теорий, их внутреннюю дифференцию. Юридическая наука не может стоять на месте, она развивается вместе с исследуемыми ею такими явлениями, как государство и право[22].

Изучение всего этого явится необходимым мостиком к познанию разделов, непосредственно посвященных теории государства и теории права В них государство и право рассматриваются, прежде всего, как реально функционирующие явления. При этом выявляется, сколь сложен мир (природа) государственного и правового начал социума.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баранов А.В. Теория государства и права Томск, 2012.

2. Баранов А.В. Теория государства и права Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012.

3. Виноградов П.Г. История правоведения. М., 1908.

4. Власов В.И., Власова Г.Б. Теория государства и права: Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.

5. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. Теория государства и права:Проспект, 2016.

6. Клишас А.А. Теория государства и права Москва: Статут, 2019.

7. Мазарчук Д.В., Глыбовская Н.А. Теория государства и права Минск: Тетралит, 2019.

8. Малахов В.П., Долгушина С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию Москва: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

9. Малахов В.П., Иванов А.А., Горшенева И.А. Теория государства и права Москва: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

10. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права в вопросах и ответах Москва: Дело, 2019.

11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права Москва: Дело,2020.

12. Морозова Л.А. Теория государства и права Москва: Эксмо, 2010.

13. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права Москва: Юнити, 2015.

14. Рассказов Л.П. Теория государства и права Москва: РИОР ИНФРА-М, 2015.

15. Рассолов М.М. Теория государства и права Москва: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

16. Сенин И.Н. Теория государства и права Москва, Берлин: Директ- Медиа, 2020.