Файл: СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ.pdf

Цель данной курсовой работы заключалась в изучении сущности и элементного содержания понятия состава правонарушения, которая решалась в соответствии с заявленными задачами.

Курсовая работа последовательно раскрывает такие аспекты, как:

• •понятие правонарушения и его сущность;
• причины и условия правонарушений;
• понятие и виды состава правонарушений;
• характеристики объективных и субъективных признаков правонарушения.

Достижение цели и задач курсовой работы было обусловлено применением ряда общенаучных методов и использование научно-теоретического и практического опыта ученых и специалистов, а также нормативно-правовой документации.

Пользуясь общей терминологией права можно сформулировать тезис о том, что правонарушение есть основа для возникновения юридической ответственности. Верно и обратное: если нет факта правонарушения, то не могут возникнуть и юридические последствия. Следовательно, процедурой, которая отделяет деяние от последствий, является точное установление всех обстоятельств произошедшего, что и формирует состав правонарушения. Соответственно, полнота или неполнота состава преступления с точки зрения обусловленности деяния ответственностью, является той ключевой характеристикой, которая позволяет квалифицировать деяние в качестве правонарушения или, наоборот, отвергнуть такую трактовку случившегося.

Установление и точное определение состава правонарушения в общности и взаимосвязи всех его элементов понимается как юридическая квалификация содеянного, сама по себе, является достаточно сложной логической операцией, которая имеет не только правовой ракурс, но и этический, поскольку может серьезно изменить судьбу личности, ее будущее.

Примером исследования такой категории теории государства и права как «состав правонарушения» можно убедительно продемонстрировать, что право и его нормы пронизывают все стороны общественной жизни, они не являются статичными, непрерывно развиваясь и усложняясь, теория и практика правоприменения нуждается в постоянном ее осмыслении, дискуссии и здоровой критике, без чего невозможно построение настоящего современного гражданского общества и правового государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9e6e097ccc381775641f6a57435aa14a854c504c/

Литература

1. Абдурахманов, Р.Р. Анализ юридического состава правонарушения / Р.Р. Абдурахманов // NOVAUM.RU. – 2017. - №7. – С. 210-213.
2. Баранов, А.В. О разграничении понятие «правонарушение» и «правоприменительная ошибка» / А.В. Баранов // Гражданин и право. - 2015. – № 4. – С. 24-27.
3. Белых, Е.А. Основные подходы к понятию правонарушения / К.А. Белых // Актуальные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 12. -С. 83-88.
4. Варламова, Ю.А. К вопросу о составе преступления / Ю.А. Варламова // Человек: преступление и наказание. – Рязань, 2013. – № 1 (80). – 2013. - №1. - С. 84-86.
5. Гайдуков, А.А. О понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» / А.А. Гайдуков // Вестник Барнаульского юридического института МВД России, 2015. - № 29. - С. 98-102.
6. Джафарова, А.А. Вина как основной признак субъективной стороны состава клеветы / А.А. Джафарова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. - С. 32-34.
7. Иванчин, А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика: Монография / Иванчин А.В.// Отв. ред.: Кругликов Л.Л. - М.: Проспект, 2014. – 352 с.
8. Карасёва, М.Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / М.Ю. Карасёва // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 10-1. - С. 158-161.
9. Кобец, П.Н. Значение объективной стороны преступления для разграничения преступлений и иных правонарушений / П.Н. Кобец // Инновационная наука. 2017. - № 2-2. - С. 118-119.
10. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - 480 с.
11. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений: Монография / В.Н. Кудрявцев - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 286 с.
12. Линейкина И.Г. К вопросу о понятии и признаках правонарушения / И.Г. Линейкина // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 4. – С. 6-11.
13. Липинский, Д.А. К вопросу о понятии правонарушения / Д.А. Липинский // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2017. – № 3. – С. 105-108.
14. Магомедов, З.М. Состав правонарушения / З.М. Магомедов // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – Махачкала, 2014. – Вып. 30. – С. 245.
15. Мардалиев, Р.Т. Правоведение / Р.Т. Мардалиев - СПб, 2016. - 208 с.
16. Маркунцов, С.А. Состав правонарушения как юридическая конструкция / С.А. Маркунцов // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 20-25.
17. Морозов, А.И. Правомерное поведение / А.И. Морозов // Инновационная наука. – 2016. – № 12. – С. 76-81.
18. Николаева, А.О. Причины правонарушений в обществе / А.О. Николаева // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(17). - Новосибирск, 16 марта 2017 г. - URL: https://sibac.info/archive/meghdis/6(17).pdf
19. Ожегов, С.Н., Долмачев, А.Н. Состав правонарушения / С.Н. Ожегов, А.Н. Долмачев // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2017. – № 2. – С. 98-102.
20. Панкратова, Е.Ю. К вопросу о понятии правонарушения / Е.Ю. Панкратова // Юридический мир. - 2016. – № 1. – С. 64-70.
21. Парфенов, В.В. Правомерное поведение в Российской Федерации / В.В. Парфенов // Юридический факт. – 2017. – № 4. – С. 42-47.
22. Стащенко, С.П., Ковшевацкий, В.И. К вопросу о конструкциях составов административных правонарушений / С.П. Стащенко, В.И. Ковшевацкий // Актуальные проблемы административного права и процесса. - 2018. Т. 1. - № 1. С. 52-54.
23. Стрекалов, А.Е. Значение мотива преступления в современной уголовной доктрине / А.Е. Стрекалов // Актуальные проблемы права: теория и практика. 2015. № 32. - С. 221-228.
24. Фахрадова, Л.Н., Разварина, И.Н., Смолева, Е.О. Рискованное деструктивное поведение подростков и условия его формирования / Л.Н. Фахрадова, И.Н. Разварина, Е.О. Смолева // Проблемы развития территории. 2017. № 1 (87). - С. 114-129.
25. Ходжаева, Е., Четверикова, И. Чем полезна декриминализация побоев / Е. Ходжаева, И. Четверикова // Ведомости. – 14.12.2017. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/14/745205-dekriminalizatsiya-poboev.
26. Чидискина Я.Ю. О месте понятия «состав правонарушения» в общей теории права/ Я.Ю. Чидискина // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 4. - С. 77-83.

Прочие источники

1. Генеральная прокуратура Российской Федерации: Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru

1. Мардалиев, Р.Т. Правоведение / Р.Т. Мардалиев - СПб, 2016. – С. 161. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9e6e097ccc381775641f6a57435aa14a854c504c/ ↑

3. Белых, Е.А. Основные подходы к понятию правонарушения / К.А. Белых // Актуальные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 12. – С. 85. ↑

4. Там же. ↑

5. Парфенов, В.В. Правомерное поведение в Российской Федерации / В.В. Парфенов // Юридический факт. – 2017. – № 4. – С. 43. ↑

6. Белых, Е.А. Основные подходы к понятию правонарушения / К.А. Белых // Актуальные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 12. – С. 86. ↑

7. Морозов, А.И. Правомерное поведение / А.И. Морозов // Инновационная наука. – 2016. – № 12. – С. 76. ↑

8. Белых, Е.А. Основные подходы к понятию правонарушения / К.А. Белых // Актуальные проблемы права, экономики и управления. - 2016. - № 12. – С. 86. ↑

9. Линейкина И.Г. К вопросу о понятии и признаках правонарушения / И.Г. Линейкина // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 4. – С. 6. ↑

10. Ходжаева, Е., Четверикова, И. Чем полезна декриминализация побоев / Е. Ходжаева, И. Четверикова // Ведомости. – 14.12.2017. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/14/745205-dekriminalizatsiya-poboev. ↑

11. Там же. ↑

12. Гайдуков, А.А. О понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» / А.А. Гайдуков // Вестник Барнаульского юридического института МВД России, 2015. - № 29. - С. 98. ↑

13. Баранов А.В. О разграничении понятие «правонарушение» и «правоприменительная ошибка» // Гражданин и право. – 2015. – № 4. – С. 24; Липинский Д.А. К вопросу о понятии правонарушения // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2017. – № 3. – С. 105. ↑

14. Николаева А.О. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(17). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/6(17).pdf (дата обращения: 12.08.2018) ↑

15. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений: Монография / В.Н. Кудрявцев - М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - С. 212 ↑

16. Николаева, А.О. Причины правонарушений в обществе / А.О. Николаева // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(17). - Россия, г. Новосибирск, 16 марта 2017 г.- URL: https://sibac.info/archive/meghdis/6(17).pdf ↑

17. АБДУРАХМАНОВ РУСТАМ РИАТОВИЧ. АНАЛИЗ ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ №7, 21.06.2017 NOVAUM.RU 210-213 – с-210 ↑

18. Стащенко, С.П., Ковшевацкий, В.И. К вопросу о конструкциях составов административных правонарушений / С.П. Стащенко, В.И. Ковшевацкий // Актуальные проблемы административного права и процесса. - 2018. Т. 1. - № 1. С. 52. ↑

19. Панкратова, Е.Ю. К вопросу о понятии правонарушения / Е.Ю. Панкратова // Юридический мир. - 2016. – № 1. – С. 54. ↑

20. Маркунцов, С.А. Состав правонарушения как юридическая конструкция / С.А. Маркунцов // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 20. ↑

21. Маркунцов, С.А. Состав правонарушения как юридическая конструкция / С.А. Маркунцов // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 53. ↑

22. Иванчин, А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика: Монография / Иванчин А.В.// Отв. ред.: Кругликов Л.Л. - М.: Проспект, 2014. – С. 64. ↑

23. Магомедов, З.М. Состав правонарушения / З.М. Магомедов // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. – Махачкала, 2014. – Вып. 30. – С. 245. ↑

24. Варламова, Ю.А. К вопросу о составе преступления / Ю.А. Варламова // Человек: преступление и наказание. – Рязань, 2013. – № 1 (80). – 2013. - №1. - С. 84. ↑

25. Ожегов, С.Н., Долмачев, А.Н. Состав правонарушения / С.Н. Ожегов, А.Н. Долмачев // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. – 2017. – № 2.– С. 98. ↑

26. Чидискина Я.Ю. О месте понятия «состав правонарушения» в общей теории права/ Я.Ю. Чидискина // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 4. - С. 77. ↑

27. Кобец, П.Н. Значение объективной стороны преступления для разграничения преступлений и иных правонарушений / П.Н. Кобец // Инновационная наука. 2017. - № 2-2. - С. 118. ↑

28. Там же. ↑

29. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - С. 371 ↑

30. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - С. 376 ↑

31. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - С. 377. ↑

32. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - С. 378. ↑

33. Джафарова, А.А. Вина как основной признак субъективной стороны состава клеветы / А.А. Джафарова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. - С. 32. ↑

34. Абдурахманов, Р.Р. Анализ юридического состава правонарушения / Р.Р. Абдурахманов // NOVAUM.RU. – 2017. - №7. – С-212. ↑

35. Джафарова, А.А. Вина как основной признак субъективной стороны состава клеветы / А.А. Джафарова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. - С. 32. ↑

36. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - С. 378. ↑

37. Абдурахманов, Р.Р. Анализ юридического состава правонарушения / Р.Р. Абдурахманов // NOVAUM.RU. – 2017. - №7. – С. 212. ↑

38. Карасёва, М.Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / М.Ю. Карасёва // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 10-1. - С. 158. ↑

39. Фахрадова, Л.Н., Разварина, И.Н., Смолева, Е.О. Рискованное деструктивное поведение подростков и условия его формирования / Л.Н. Фахрадова, И.Н. Разварина, Е.О. Смолева // Проблемы развития территории. 2017. № 1 (87). - С. 117. ↑

40. Кожевников, В.В., Коженевский, В.Б., Рыбаков, В.А. Теория государства и права: Учебник./ В.В. Кожевников, В.Б. Коженевский, В.А. Рыбаков. – М.: Издательство «Проспект», 2016. - С. 378. ↑

41. 4¹ Стрекалов, А.Е. Значение мотива преступления в современной уголовной доктрине / А.Е. Стрекалов // Актуальные проблемы права: теория и практика. 2015. № 32. – С. 222. ↑

42. Абдурахманов, Р.Р. Анализ юридического состава правонарушения / Р.Р. Абдурахманов // NOVAUM.RU. – 2017. - №7. – С.-210. ↑

43. Там же. ↑